如何評價新國辯分組？

01-15

默默地給你們個如何評價題目

更新：墨爾本大學退出比賽，中央財大替補，北大或成最大受益者

在新國辯這樣的民間辯論比賽上討論陰謀論是非常可笑的，尤其評委還是公眾人物。

新國辯的歷史上出過一丁點的判決黑幕嗎？

還「親爹隊」「乾爹隊」，足球世界盃沒見你們這麼扯，討論新國辯倒是對陰謀論很興奮。

————————————————正題—————————————————————————

上屆冠亞軍台灣大學和東吳大學都沒有參加，這讓比賽失色不少。

上半區比下半區弱，這對上半區的強隊（南審、世新、哈佛、馬國能）有優勢

以下是一個圈外人的預測。

先說結論：

哈佛大學或者新加坡國立大學奪冠

全程最佳是詹青雲或者龐穎

兩位女神鎮樓

A組南京審計大學

辯論場不是株連場，南審確實有實力優勢。

再者，正因為之前的事情，評委為了表明公正的立場，反而容易在五五開時傾向於南審。

B組世新大學

以開朗小喪屍為班底的隊伍，在南審世錦賽中小組折戟。

經過這段時間的打磨、配合，相信陳詠開、馮梓恩會更上一層樓

本組最大的不確定因素是北師大的劉一楓是否參賽，以及他與北師大其他隊員的配合情況。

C組北京大學

新科法辯亞軍，許有勝算

D組哈佛大學

詹青雲領軍的這支隊伍是平均年齡最大的隊伍，01國辯溫莎大學曾以全碩博陣容出戰，半決賽輸給後來奪冠的馬來亞。對陣馬國能和政治大學，哈佛沒有絕對的勝算，但以隊員的閱歷，依然勝算較大。

E組新加坡國立大學

論理說，大連理工是去年南審世錦賽的冠軍，勝算更大。但我看到上面有答主說龐穎要參賽，心證一下子就擺了好多

F組武漢大學

武大面臨的現實困境，比賽正好和金秋衝突。但如果武大派出全研究生隊伍出戰，那就有明顯的優勢。

金秋第一輪上屆冠軍哲學學院就輸了，這對武大備戰倒是有利的，勝算更多一分

G組馬來亞大學

實力上稍勝一籌

H組中國人民大學

其實是猜的

順著這個結果，我們來猜一猜最後的結果

1/4

南審VS世新關於藝人酬勞問題，辯題持平個人看好世新

北大VS哈佛奧運會要不要用興奮劑反方的優勢太大又是哈佛這種底蘊型，必勝

新國立VS武大禁槍問題在中國語境之下，正方優勢太大，新國立勝

馬大VS人大這兩隻隊伍其實是蠻相剋的，個人猜馬大

半決賽

第一場：世新大學VS哈佛大學

如果真到了這個時候，雖然哈佛在能力-責任這個辯題上其實不利，但個人看好他們

第二場：新加坡國立大學VS馬來亞大學

龐穎壓陣，看好新國立

以前這種問題大家都是分析各個隊伍目前的人員狀況和近期比賽成績，現在就是說各種關係？先不說人家邀請制比賽愛請誰請誰，難道這24支隊伍配不上參加一屆比賽？又或者大家就願意自娛自樂關係戶自己玩，不帶你們這幫loser怎麼著吧！要麼利用有限的機會打出成績，要麼自己開闢新體系去玩。又想在別人的圈子裡混，又成天酸，還不願意率先做出點什麼改變，水平差應該不是別人欠你們的吧？說真的，你們完全可以不用匿名，實名報家門，你們也只是loser，不用封殺也不用報復，你們原本就沒什麼水平和機會。

說回來這屆新國辯，我覺得這取決於各個學校上什麼陣容，到目前為止估計都沒有任何一個隊伍確定了最後的上場隊員，所以真心比較難說，我看好哈佛，足夠的知識儲備在現在的比賽中簡直是一股清流。

期待有人，撇開關係談實力。

小組賽第一天被實力打臉都是淚不說了

--------------------------------------------這種時候怎麼沒人出來出來奶一口哈弗......詹青雲帶著一群簡歷拿出來可以鎮壓所有辯手的法學院PhD、前外交官、前央視主持....還趕著這次複賽半決賽都是偏法理類....本萌想想都瑟瑟發抖呢.....

沒有證據先潑一盆髒水搞有罪推定？

各位辯論打了這麼多年就學會誅心，可以的。

新國辯三年除了子虛烏有的黃執中的票數之外，還有哪些黑幕麻煩各位仁人志士給列舉一下？

什麼時候抹黑辛辛苦苦辦比賽的主辦方成風氣了？這破圈遲早要完。

這還沒打呢，就喊著誰誰必死，到時候出線了你們說是組委會為了洗地故意的，沒出線你們說果不其然。這招高得不行。

什麼時候大家質疑比賽不寫賽評不看視頻就開始捕風捉影帶節奏了，什麼時候這破圈就完了。

我匿名，loser，怕你們咬我。

南審沒進八強真的可怕