如何看待9.14日朝鮮就咸鏡北道洪災向越南蒙古寮國等9國求援?

沒有提及某負責人大國~

鏈接:朝鮮向越南等9國求援:同我們關係好的請支援重建

新華社平壤9月14日電(記者郭一娜 陸睿) 朝鮮外務省14日面向亞洲各國駐朝外交使節舉行吹風會,通報咸鏡北道北部地區洪災的受災情況,呼籲各國支援朝鮮災後重建。

  據朝中社14日報道,蒙古、越南、寮國等亞洲9國的駐朝使節出席了吹風會。朝鮮外務省介紹了災區受災情況,呼籲同朝鮮擁有長期友好合作關係的亞洲各國積極協助朝鮮進行災後重建。

  各國使節對朝鮮遭受自然災害導致重大人員及財產損失深表同情,表示將儘快向本國政府建議提供緊急人道主義援助。

  另據朝中社14日報道,朝鮮鐵道省對運往災區的物資給予優先保障。僅13日一天就向災區運送水泥、鋼鐵等物資7500餘噸。鐵道省還對各地列車進行靈活調配和指揮,提高運輸效率。

  據不完全統計,朝鮮北部地區由於普降暴雨導致洪災,死亡及失蹤人員達數百名,6.8萬餘人無家可歸,2.9萬間房屋受損。


目前回答都錯誤。這是中國媒體在轉述上出了問題,或者壓根就不懂,或者揣著明白當糊塗,故意釣魚。這次求援信息是朝鮮外務省亞洲與大洋洲總局的吹風會發出的,這個局應該管理包括以下九個在內的國家:蒙古、越南、寮國、印尼、印度、柬埔寨、馬來西亞、伊朗、巴基斯坦。這就是本次求援的對象。今年六、七月份該局分別舉行過類似吹風會,通報核實驗什麼的,出席的也是這九個國家。所以有人懷疑該局可能就管九個國家。我的看法是,該局可能不止管這九個,(因為顯然沒有大洋洲國家)但可能與朝鮮保持友好關係,能求來援助的就這九個。所以新聞說,向與朝鮮友好關係國家求援,大體不錯。至於中國,我們是由外務省下轄專門的中國局管理的,跟亞大局的吹風會有什麼關係?搜索朝鮮官方新聞,並無向中國求援消息,只有幾個災民被洪水衝到中國或圍困,朝鮮方面請求中國救援部隊協助。猜測:1,朝鮮外務省中國局也有類似吹風會,無奈剛放完爆仗,中國人捂著耳朵,我不聽我不聽。2,金正恩壓根就沒好意思(或者拉不下臉來)開這個口,我們現在已經成了追隨美帝國主義制裁主體朝鮮的狗腿子,(朝中社新聞經常說追隨美國的一些勢力就包括我們,點名的一般是仨:美帝國主義,日殖民主義,南朝鮮傀儡政權,其他都不點名)只是沒指名道姓罷了。

———————————————分割線——————————————————————----------

2016年9月17日星期六補充

朝鮮主管外交工作的中央部門為外務省,省一級機構是內閣直轄的中央部門,而非地方政府機構。這與現時中國的情況稍有不同。但其遠因應上溯中國隋唐時期中央省級機構的設置,近因當與日本殖民有關。外務省下轄若干局,據公開新聞報道可知,至少有中國局(駐朝鮮使館臨時代辦張承剛為朝鮮外務省中國局舉行友好活動)、美國局(韓媒:「美國通」韓成烈出任朝鮮外務省美國局長)、儀禮局(外交部部長助理張昆生會見朝鮮外務省儀禮局局長)、報道局(人民網—朝鮮外務省報道局代表團參觀人民網)及涉及此次新聞的亞洲與大洋洲局(日本外務省也有亞洲大洋洲局,估計朝鮮也是比照日本而設置的)等。

朝中社的全稱為朝鮮中央通訊社,其官方網站有朝鮮語、英語、中國語、西班牙語和日本語版,其中中文稱為中國語而非漢語或中文,可能源自日文的影響。類似的例子還有朝鮮內閣總理的姓名,中文媒體通譯「朴鳳柱」,而該網站中國語版一律譯為「朴奉珠」,也是受到日文的影響。作為朝鮮唯一的官方通訊社網站,該網站使用的外語種類部分反映出哪些國家與朝鮮具有密切關係(這裡的密切關係包含正反兩方面含義)。奇怪的是,竟然沒有俄語版。根據我閱讀朝中社新聞的經驗,得出一點推測:除了例行性交往(如電賀重大節日等),跟朝鮮來往較多的主要是俄羅斯遠東邊疆區,但這一地區不是俄羅斯的重心(甚至可以說是邊遠落後地區),而且還有很多旅俄朝鮮族,類似中國延邊的朝鮮族,具備朝鮮語讀寫能力,因此俄語版可能不是必須的存在。至於西班牙語,可能跟古巴有關。至於為何沒有越南語版,可能與韓國有關,越南自詡為東南亞的韓國,目前跟韓國走得較近,發展模式也模仿韓國,跟朝鮮屬於笑臉相迎但所交非深的關係。但這種關係也因朝鮮目前的孤立處境而顯得越發珍貴了。畢竟在近年制裁朝鮮的安理會決議上,中國是無一例外地投了贊成票。

朝中社官網在2013年進行過改版升級,此前的新聞報道全部清除,目前只能查到2013年(部分)至今的報道。……(寫到此處,忽然看到一篇別人寫的,大體意思跟我要表達的差不多,轉帖於此。以上部分可以看作閱讀林海東之文的知識準備。)

林海東夜話:朝鮮遇大災為何只向越南等9國求援?

朝鮮遇大災為何只向越南等9國求援?

若有人有興趣,我可以寫一寫朝中社對此次洪災的具體報道及救災過程。


才核爆,中國一如既往地表態。

在這個情況下,朝鮮如果把中國列入報道中並大加鼓吹,顯然是不合適的。


8月底至9月初,第10號颱風帶來的暴雨襲擊了咸鏡北道一帶,流過毗鄰該道中朝邊境的圖們江泛濫,造成洪災。

朝鮮遭嚴重洪災 聯合國稱60人死亡4.4萬人無家可歸(9月6日新聞)

這個時候的朝鮮不考慮去救災賑濟民眾,反而不顧人民死活,於9月9日在咸鏡北道又搞了一次相當於5級地震的地下核試驗爆炸。

可想而知,本來已經被洪水浸泡鬆軟的山體垮塌,災害面積、程度都在加劇。不難看出,朝鮮已經完全被軍方綁架了!

這種情況下,你援助的物資能保證是到達災民手中而非軍方?我覺得,出於人道主義精神,援助國應當將援助物資交予國際組織或者自己直接派遣救災隊伍,直接前往咸鏡北道現場發放糧食物品等,而不是向以往那樣交到軍方手中。


新華社的春秋筆法,可以揣測一番。

1,朝鮮受災了,自己救不了需要對外求援,暗諷朝鮮政府實力不行。(不是獨立自主嗎?不是搞核爆嗎?區區一個水災都要對外求援。)

2,朝鮮受災了,沒有向中國求援,中國也沒有主動援助。暗示兩國離盟友關係越來越遠,「正常的國與國的關係」。(不給我們面子,以後經濟援助別想了。)

可憐的還是朝鮮的老百姓,以及活在核爆陰影下的東北、韓國老百姓。


南海仲裁結果即將出爐 哪些國家支持中國立場

66個國家裡面有朝鮮嗎?關鍵時刻,連個態都不肯表,大家真覺得中朝關係很好嗎?


發生了什麼?他居然成了敏感詞


10月26日中國外交部發言人陸慷主持例行記者會

問:據報道,劉振民副部長訪朝期間,與朝方討論了在中朝邊界新修建橋樑的問題,請介紹有關情況。

  答:昨天我已經介紹過,劉振民副部長此次率團赴朝鮮,是作為中朝邊界聯合委員會中方首席代表,與朝鮮外務省副相朴明國共同主持中朝邊界聯合委員會第三次會議。雙方就邊境地區跨境基礎設施建設、邊境地區合作和口岸開放等涉邊事務交換意見。

  同時,可能你也知道,在今年8月底9月初,受「獅子山」颱風影響,圖們江流域出現持續強降雨天氣引發嚴重洪災。中朝部分邊境地區朝方一側有數萬棟房屋被毀,大量災民無家可歸,急需從中方一側採購並運送大量救災及災後重建物資。中朝間臨近災民的口岸橋樑也在洪災中嚴重損毀,載重車輛難以通行。應朝方請求,並本著國際公認的人道主義原則,中方考慮在中朝邊境圖們江上架設臨時浮橋,以便救災及災後重建等物資通行。這是人道主義救援行動,是中國作為朝鮮鄰國和負責任大國應盡的人道主義義務


天災往往源於人禍,特別是爆竹剛放,很難說沒有聯繫。胖子還不快下罪己詔


朝鮮這樣的求援方式也是挺有朝鮮特色的。這說明中朝不和已經公開化了。金正恩此舉也是想噁心一下中國。我覺得金家政權也快到頭了。中國這條腿不抱了,美國估計也不會完全接手。


首先,到目前中國新聞來看,朝鮮核爆引發的這次洪災,截至目前還沒有一個國家對其實施救援。再來分析下朝鮮求援的這9個國家。

1、蒙古,蒙古國外交政策一直處於中立狀態,與朝鮮美國都有外交,但美國給蒙古提供無償援助,還有日本也給蒙古提供無償援助,蒙古國2017年要發射第一顆衛星,日本提供技術,就目前朝鮮與日美關係來看,肯定是沒談判餘地了,蒙古國這時候不可能援助朝鮮,外交辭令上肯定是積極準備援助,希望儘早對朝鮮實施援助,但肯定是按兵不動。

2、越南,自由美國支持的南越統一南北越南之後,越南在外交上一直是親美,再加上目前南海問題關係越南海上運輸生命線,中朝又穿一條褲子,這時候肯定也不會援助朝鮮,外交辭令上跟蒙古相同。

3、寮國、印尼、柬埔寨、馬來西亞,思路一樣,美國提供經濟支持,朝鮮自己都吃不飽自然什麼也沒給,南海問題同時關係四國海上生命線,中朝一條褲子,這時候自然也不會援助

4、印尼,美國朋友,當年屠殺中國籍人,朝鮮跟美國為敵,印尼假如給朝鮮援助,自然美國會有意見

5、印度,印度一直是不結盟政策,但與美國有長期一致的戰略目標,要說援助,印度可以給,但這時候肯定不會給,因為你丫有進行核試驗了,印度是在防止核擴散國際法出來後幾個月進行了成功的核爆,擦了國際法的邊,但也不是太過,朝鮮現在是明顯過了核試驗的國際時間。印度假如支持朝鮮,那就擺明了支持核試驗,印度這樣的大國,自然是要注重自己的國際形象

6、巴基斯坦,巴基斯坦現階段跟中國很友好,朝鮮請了巴基斯坦,但沒請中國,巴基斯坦肯定考慮的是朝向想通過巴基斯坦跟中國要物資,但假如這樣做了巴基斯坦就得罪了美國,美國當年是拼了血本幫巴基斯坦搞建設,最後美國自己經濟不行了才撤走的,巴基斯坦同時是有核國家,綜合這幾個因素,巴基斯坦也不可能援助朝鮮

7、伊朗,伊朗這個國家算是離朝鮮最遠的,但卻是最有可能援助朝鮮的,但是夜長夢多,路走多了容易被劫,路上運物資基本不怎麼可行,海上運物資,現在這節骨眼上,過海時候路過那幾個美國援助的亞洲國家,那幾個亞洲國家必定為難,是讓你過還是不讓你過,最後伊朗也不太可能援助朝鮮


推薦閱讀:

為什麼總有人覺得中國不行?
美國2016找不到年紀輕點的能當總統的人了嗎?
"美國才不會對朝鮮動武,就是要留著惹事的朝鮮",中國如何應對?
特朗普為什麼會跟敘利亞政府突然翻臉?
與化學武器相比,常規武器同樣致命,國際社會為什麼要禁止化學武器?

TAG:國際政治 | 朝鮮 | 核武器 | 朝核問題 |