日本文學有哪些值得一看?以村上春樹為例。

偶然見過不少日本作家的名句、名書。像村上春樹之類的。

前段時間看了一本白夜行,感覺看不懂。

是否人到了一定程度,就很難接受新的東西?無法再接受一種新文學了?

日本文學好在哪裡?有哪些值得一看呢?

你是怎麼接觸這些的,或者只有從小時候開始就看得是日本文學,才會真的愛吧。


村上春樹是戰後日本文學旗手,作品風格定義為後現代文學。個人認為村上春樹的作品氣質與其他後現代作者雖大有不同,但有一點是可以確認的,讀他的作品要以感受氣氛為主,人物一般比較簡單,事物與事物的聯繫層出不窮,但通過人物和情節構造出的某些特殊的氣氛卻可以深深地打動讀者。這是我認為村上春樹之所以大受歡迎的原因。接下來推薦幾個我個人喜歡的作家。

①東野圭吾

巔峰時期的作品具有很高的高度,表面寫推理懸疑局面,結局其實寫人性包涵的東西。不過後來的作品就有些水了,推薦《嫌疑人x的獻身》和《白夜行》。《白夜行》細細看完是很興奮的..起碼我是。

②川端康成

川端在日本文學的地位一直無可撼動,作品具有很強的抒情性和宗教思想,他的死影響了整個日本文學史的進程。推薦《雪國》,《伊豆的舞女》,除這兩本代表作,我特別喜歡他寫的《睡美人》,十分有趣,誰看誰知道。

③芥川龍之介

幾乎與川端同樣有影響力的日本作家。最知名的代表作《竹林中》被黑澤明指導拍成了《羅生門》,寫的短篇比如《紅帽腳夫》等,都是怪誕得十分有趣的作品。

④太宰治/渡邊淳一

太宰治的我讀過一些,代表作《人間失格》,我讀起來感受到了濃郁的恐懼,所以不是很推薦。渡邊淳一最有名的是樂園三部曲,同樣一些短篇比如《淚壺》也隱晦地傳達出了一些宗教思想,感覺還是不錯的,可以嘗試。

⑤乙一

最近幾年新興的日本作家,我個人比較喜歡。創作風格有兩類,黑色風格和白色風格。黑色首推短篇《七個房間》,白色則推《在黑暗中等待》,個人認為黑色寫的比較好一些。

再往下寫就比較多了,感興趣的話可以去查一查。古典的,「日本的莎士比亞」,近松門左衛門,作品《景清出家》,裡面有些古希臘戲劇的梗。近現代的,三島由紀夫,夏目漱石,泉鏡花,大江健三郎,寺山修司。這是我比較喜歡的。

可以打動人的日本作家有很多,但村上春樹在敘事表現上是獨樹一幟的。儘管被很多人詬病「非主流」,我還是非常喜歡,描述犯困,混沌和孤獨,村上春樹有著自己獨特的優勢。


問題中提到的白夜行,以及強調的村上春樹我都蠻喜歡的。但是我想從整體來說一下日本的物哀文學。

大多數人都知道,日本文學有著【哀真艷寂】四個特點

對於【哀】日本文學就像他們的櫻花。正如櫻花的夢幻凄美是由樹下所埋葬之人的血肉所滋養,日本文學用柔軟溫暖的語調去講述一個個悲傷冰冷的故事,灰暗的劇情都蒙著一層曖昧的流動色彩,無法言說之哀慟

【真】日本是一個極端的民族,擁有極善與極惡兩種極致卻少有中庸的一面。無論是哪一端,極致到某種程度多少會顯得有些變態與扭曲。日本人心裡都是比較極端的,在一部作品裡經常會出現黑與白的交融,櫻吹雪,女孩,溫柔的天空,陰謀,性愛,性虐,奸屍,我比較喜歡他們這種清純與重口的結合

【艷】日本文學是很艷的,像歌舞伎的妝,比較詭異。可以清如止水,也可以陰冷詭譎,可以像浮世繪春畫,也有小確幸的溫柔色調。艷字是對這些文字的色彩融合

【寂】日本文學裡最脫俗的色彩,最樸素的部分。這種寂寞帶著浪漫的情懷,是落日里吹來的玫色晚風,孤獨但是享受孤獨。多是一種清寂。生而為人就是一種抱歉,所以只有清寂獨身才不會給別人添麻煩。

村上春樹的文風比較凌厲恰到好處,一字一句都剛剛好契合地嵌入心裡的缺口,像一個強迫症一樣十分微妙地彌合了思想表達里的空缺。想讀村上春樹的話,挪威森林劇情無聊雖然確實經典,推薦《世界盡頭與冷酷仙境》,短篇集《神的孩子全跳舞》也有幾個不錯畢竟短篇看著省心容易更快的了解作者的文風

至於題主看的《白夜行》恰好是我最喜歡的一本書之一。東野圭吾的書整體來說都非常好。陰謀框架龐大複雜,抑鬱緩慢的暗黑系推理筆墨卻不僅僅止於推理範疇,更動人的是東野圭吾小說中灰暗裡隱隱流動的曖昧溫情,將柔軟的情愫不知不覺地糅合進冰冷的詭計里。故事就像行走在白夜裡陰謀與死亡的迷霧中,卻並不黑暗,因為有另一種無法言說的溫情,無論是來自愛情還是親情,代替了太陽散發光芒照亮黑夜如白晝。

{我把你藏在內心的最深處,以至於我自己都看不清楚你在哪裡,但卻對你最感疼痛。}

東野圭吾的文風比村上春樹樸素太多,畢竟不是一個類型的作者,但是卻讓人感到異常的心疼。最殘酷的窒息與黑暗裡往往是最隱忍最絕望最奮不顧身的情愫。雖然這種溫情本身就是冰冷的,但誰說冷光不能照亮黑暗呢。既然無法變成溫暖你的太陽也無法逃離黑暗,那麼讓我做守護你的冷光行走於永恆的黑暗也無所謂的吧。

《幻夜》和白夜行非常相似,要看溫馨的可以看解憂雜貨店,雖然我還沒看完,秘密也算是比較溫馨的吧。看這些都沒有當初看的第一本東野圭吾《白夜行》來得震撼。可能是習慣了東野式推理→_→

日本所有的文學作品都中二,只是文學大師可以把中二變得毫無痕迹且很感人。日本文學在世界文學裡是很獨特的存在,我很小的時候就發現日本對我有著莫名的吸引。日本文學裡也有非常多高大上的作品,但是講真並不是所有的日本文學我都喜歡,有些作品還是看不下去的。。。

最後:劃重點

我並不懂日本文學,以上都是我一本道。

@嵐清若兮逸世凌虛


看過的不多,根據自己的喜好推薦幾本

川端康成 《雪國》,《古都》,《千隻鶴》

村上春樹 《挪威的森林》,《1Q84》

谷崎潤一郎 《細雪》

個人認為村上春樹的作品是帶有日本文學物哀特色的超現實主義,注重情感一些。

東野圭吾以《白夜行》為代表的作品則是注重邏輯和情節的推理類小說。

二者有很大區別。

至於日本文學哪裡好看,我覺得最吸引我的還是文字里的物哀的美感。

而人是否能接受新文學,喜歡就接受,不喜歡就不要強求了,讀書本來就是享受嘛。


日本文學的特點是相當鮮明的。

其一,傾向於細膩的心理刻畫。由此而有了作品的各種特色,壓抑、敏感、瘋狂抑或歡快、輕淡、青春,讀者可能會產生共鳴,也可能只是理解,但最終都和作者進行了內心的交流,這種描寫方式自然是很容易打動讀者的情感。

其二,對美學有不盡的追求。各種心情和行為都會渲染上色彩,或陰暗,或明麗,或單調,或鮮艷,讀者並不是在閱讀辛苦堆砌的辭藻,而是在欣賞細緻描繪的畫面。

可能晦澀難懂,可能乏味無趣,但至少不會是粗糙醜陋。

至於舉例,距離上次看村上春樹已經過去好幾年了,想談也不知該說些什麼了,等我有時間吧(這不算是挖了個坑吧(⊙﹏⊙)

不過培養興趣倒是很簡單,可以先去找動漫和電影之類容易看下去的東西,舉個例子,你看了電影死亡筆記或者白兔糖,覺得松山研一有點意思,然後會去看他主演的挪威的森林,最後就能看得下去這本書了。

哪有無法接受,只是不願不愛罷了。


推薦閱讀:

關於zhttty,他到底是一個什麼樣的人?他的作品是否真的像流傳的那樣神?

TAG:日本 | 日本文化 | 文學 | 村上春樹 | 日本文學 |