藍綠廠(oppo，vivo)的手機是否真的做工精緻，優化得當？
1.oppo,vivo手機是否比同價位，甚至更高價位的手機做工更好？(包括工藝難度，手感等)
2.oppo，vivo手機的優化是否比相同硬體的手機做得更好？(包括處理器，攝像頭等)如果這兩個品牌之間有不同請指出。
做工方面，確實不錯，但是感覺算不上明顯優勢，現在國產手機的整體做工都上來了。優化問題，中規中矩吧，沒什麼可吹的，但是很多明面上的東西都花了功夫。
感覺很多人都偏離答題方向了。OPPO在一些日常應用上優化真是很好，比如微信和微博，在這兩項中體驗還是很不錯的，有時會給人一種「這手機真好用」的感覺。再加上很多買OPPO和vivo的，基本不了解LPDDR3與LPDDR4的區別，不知道EMMC5.0和USF2.0是什麼，所以當他們看到「4G超大運行內存」的廣告時，加上OPPO對日常應用的優化，就會讓他們感覺OPPO「真是好用」的感覺，但實際上OPPO和同價位的手機相比，是有差距的。現在開始答題。題主你刷微博嗎？玩qq嗎？使用優酷嗎？如果這幾個應用你都用的話，那你可以發現裡面都有OPPO的廣告。而且是在一些比較關鍵的地方顯示。這足以說明OPPO在廣告上投資的力度了吧？廣告費用越多，基本可以說明研發費用和手機成本越低。所以OPPO在中低端產品上，基本都不如其他手機品牌的同價位手機。尤其是小米360之類的以性價比為口號的手機品牌。當然，這也只是在中低端品牌上。OPPO高端旗艦手機上用料還是很實在的。為了壓縮成本，OPPO的爆款之一OPPO R9用的都是LPDDR3,EMMC5.1，這配置賣2000多，更別說比這個價格更低的產品了。可以這麼說，OPPO中低端產品中基本沒有一款用料比同價位好的手機。
至於做工，這玩意很玄學。不過現在一般旗艦手機都不提做工了，倒是千元機屢屢標榜做工。
我覺得，做工再好的手機，配置跟不上，也是白搭。當年的諾基亞做工好不好？好。現在還能開機不？能。但是還能幹嘛？配置已經不行了啊。所以我認為所謂的做工，必須以配置為基礎。另外，一般配置不行的千元機，總是把自己的做工當亮點。為什麼？當然是因為自己也就剩這一個「亮點」了啊。回到剛才的話題，OPPO的旗艦手機做工和配置都很不錯的。什麼？你說OPPO R9s是高端旗艦手機？錯了。OPPO在我眼裡只有一個旗艦系列，Find系列。這才是OPPO的真正旗艦。不過很可惜，OPPO已經很久沒有更新這個系列了。我理解為，中端產品都可以賣旗艦價格，可以賺很多，那幹嘛還要研發高端產品呢？說下OPPO和vivo的不同。vivo最近幾年越來越向正常方向靠攏了。我說的正常，就是「高端手機就該用高端配置」這個正常。起碼，比起來OPPO在2000多手機上用P10處理器，vivo真是良心多了。對於兩者其他區別，我在網上找了篇新聞，可以參考一下。鏈接：http://www.toutiao.com/i6395440842886087169/?tt_from=android_shareiid=9032111778app=news_articleutm_medium=toutiao_androidutm_campaign=client_share總結：
OPPO和vivo在千元機上幾乎完敗於同價位其他品牌，但是在「旗艦」產品上手感和做工還是很不錯的。不過處理器就夠不到旗艦水平，中端而已。另外，OPPO R9s的那個COMS，雖然沒有吹得那麼厲害，不過也不是特別差的那種。可以罵某個品牌，但是請不要否定它可以看的過去的部分。畢竟，也就剩這點可以吹了。謝邀。
首先，既然是智能手機，我們就從幾個簡單的評價標準入手，硬體參數，外觀及其用料，相機與成像，續航與充電技術，UI，最後再來說說性價比和綜合的用戶體驗，會隨意帶過其他功能，我們等下細談。一、核心硬體參數
說到手機，數碼產品，那就不得不說硬體參數，我們來看看藍綠大廠現在的旗艦機oppo R9s和vivo X9的核心硬體參數（圖源來自網路）
讓我們看看各個國內友商同時期在其旗艦機型上搭載的CPU：
華為P9：海思955小米5s：驍龍821
魅族pro 6s：聯發科X25華為不用說，955雖然強不過820，但是跟800系的基礎水平可以持平，小米的821不用太多介紹，大家也都知道，很好的晶元，聯發科雖然廣為詬病，但是X25的實際表現，雖說比不上800系，超越625也是綽綽有餘。
可以看到，對於這顆心臟，各大廠商都下了大功夫，華為費勁心思研發自己的晶元，小米選擇購買最好的高通晶元，魅族雖然用不上高通，也在聯發科中選擇其高端晶元。
而我們的OV二廠呢，拿著高通的中端晶元，裝上自己的旗艦機就開始賣了，600系，放在其他廠商，華為魅族不說，在高通狂魔小米手上，也就是子系列紅米的命運，先不比較其他方面，就說旗艦機這三個字，旗艦旗艦，一個品牌的最強技術結晶，是一個品牌的代表，通俗的說也就是這個品牌拿的出手的頂級技術，大家都在走最高點，藍綠大廠拿上一顆中端CPU裝在自己的手機里，就大肆宣揚這是他們的旗艦機了，不說對不對得起「旗艦」這兩個字，光其對旗艦的態度，就決定了他的質量了。
再說其售價，這就需要同行來襯託了，大家都知道，紅米是小米的子系列，最新的千元旗艦紅米4，高配版本搭載驍龍625的晶元，售價999，R9s搭載驍龍625晶元，售價2799，我不太清楚這1000多的售價，是貴在哪裡，那我們就看看其他因素。
二、外觀設計極其用料
手機手機，是拿在手上的，古人常把藝術品拿在手上把玩，那現代人呢，就需要一款近乎藝術品的手機來把玩了，所以手機的外形和手感都很重要，這就不得不說到外觀設計和外殼材料的使用了，那讓我們先來觀賞一下OV二廠的旗艦機型的渲染圖
而就在今年現在不久，華為發布了其旗艦新款華為P10，並推出了其新配色草綠色，大家可以來欣賞一下
所以，在外形設計上，甚至於顏色使用上，我們的OV大廠可以說是幾乎沒下功夫，設計費都省了，看來2799的售價，不是貴在這裡了。
那我們再來看看手機用料，R9s和X9都是使用的磨砂金屬後蓋，我個人是質感控，對磨砂金屬的質感很有好感，但是說實話R9s和X9的手感，真的就是見仁見智了，既然手感也沒有比別人強到哪裡去，那到底是強在哪裡我們看下一個標準
三、相機與成像
終於，說了這麼多，終於說到OV的強項了，那我們就來看看，這個強項到底有多強，處理器什麼就不說了，我們就說說最基礎的。先看參數：
R9s：前置1600萬，後置1600萬 X9： 前置2000萬，後置1600萬的確，光看數據，兩款手機的像素都很不錯，更有X9，把前置做的比後置還要精密，不知道其意圖何在，估計是為了在女性用戶中受歡迎吧。
我們先從相機來分析
先單看像素，後置兩顆攝像頭都是1600萬，這個數值高也高，因為1300萬的手機大有人在，但是說不高，比他高的也大有人在，而且那些都是實打實的拍照手機，我們知道的，之前的諾基亞，還有現在的卡西歐，美圖，所以1600萬的像素，的確也不是什麼高級水準。
再說前置，現在大部分手機的前置都在500萬像素，R9s配到1600萬，X9不但要2000萬還要給你加上柔光雙攝像頭，哇，厲害了，但是說實話，又有什麼用呢，一張自拍，誰會放大到這麼細的像素？看你的毛孔嗎？不過所謂柔光自拍，也看不清楚毛孔，只是抹去細節的拍照而已，拿著2000萬的像素，卻要隱藏細節，不如500萬下個毀圖秀秀還不是美滋滋？
但是的確，看像素的人太多太多，以其為標準的也太多太多，不過最終，都要回到成像上來，最終直接反饋給我們的，還是成像
不過現在世面上如此多的輔助軟體，不知道OV二廠，成像能不能獨擋一面？好了，相機這一項拼在你的像素上，姑且給你兩分，不過一顆攝像頭也不值1500吧，來，我們繼續研究研究，為什麼它這麼貴？
四、續航與充電技術
說到這裡，不得不說那句經典台詞：（咳咳，我要另起一行）充電五分鐘，通話兩小時！
乍一聽，很厲害啊，五分鐘，兩小時，的確很大的時間差，但是要知道，移動通話對電量消耗是很弱的，而且其名下打招牌的快充技術，很多手機公司都習以為常了，更不說現在有魅族Mcharge。
你的強項，早就是大家眼裡的習慣了，當你再聽到充電五分鐘的時候，你可以拿著你的魅族手機說，我已經充滿啦，或者就算你是其他手機用戶，你也可以在心裡默默地念一句，我也可以，但是別說出來，給綠廠最後一點尊嚴。
再說續航，的確R9s和X9的續航都很不錯，但是還是那句話，友商也能做得到，別拿出來顯擺了，很丟人的。
五、系統與UI
這一欄，一句帶過吧，像停產機一樣萬年不更新的系統，和跟裝了主題一樣濃郁蘋果風的UI。剩下的，兩張圖自己體會吧。
五、使用體驗
沒有配置，可以有良好的使用體驗，魅族用全線的聯發科產品給我們詮釋了這樣一句話，的確，有很大一批夠用黨不在乎配置，他們只要流暢，就夠了。不過使用體驗，是建立在系統與硬體的完美配合之下的，這點安卓本來就落後一些，安卓的開發是基於虛擬機器，各廠商拿來加工包裝調配後，在使用到自己的機器上，這就導致系統的反應不可能完全跟上機器，既然如此，就必須需要拿的上檯面的配置，OV沒有，那他怎麼優化的？一個字，剪！
指紋慢了？剪掉過場動畫！
系統跟不上？那就別更新了！
玩大型遊戲？那我沒辦法了，你換手機吧。
最後，
來給大家談談藍綠廠的手機性價比，相信也知道我要說什麼了，幾乎沒有性價比可言，無論從任何一個角度來看，這樣的一款手機，都配不上2799這個價位，那為什麼會有這樣一個不公平的售價存在呢？不知道各位有沒有接觸過藍綠廠的銷售員，一個個如同豺狼虎豹，向那些可憐的消費者不停地洗腦他們的手機，當然，也只有那些「可憐」的消費者，才最終會被洗腦，然後掏出腰包，去給藍綠廠的銷售額做貢獻。
可以說，藍綠廠的銷售，是我見過最本分的銷售，服務周到，熱情洋溢，售後也很好，不過同樣，也是我見過最不本分的銷售，為了2000元的提成，把只值1000元的手機吹的天花亂墜。
其實我很詫異，我也不想黑我們自己的國民品牌，我只想知道，他們擁有最高的銷售額，卻給數碼3C這個產業給了最少得貢獻，把錢都花在銷售紅利和明星代言上，拿著最多的錢，忽悠了最傻的人，幹了最無聊的事，然後再去賺更多的錢，這就是他們的「本分」，沒有人會因為一個公司弱或者強而說一個公司的不是，只有人會因為一個公司擾亂了這個強弱的公平而去指責他，最後我也想說一句，藍綠再不轉型，再過幾年，我們估計就會失去這個現任最大的吐槽對象了。
——————————————————————
很多人說R9s不是旗艦？
又可以複製粘貼回答辣。
大家好，我是miboy，現在從各個角度黑一波vivoX7，以發泄我妹被家長強行買了OPPOR9的憤怒。
我只論證X7不值得買，以及它如何不值這個價錢，其他我不管，我就是不管。
理性討論一句，VIVO的hifi確實無敵。
至於拍出來不知道是誰滿臉什麼細節都沒有的「柔光自拍」，您不是就是一傻瓜機？
嚴正聲明，本題目下貼出的帶有價位的手機，硬體都大部分大於以及小部分等於VIVOX7，此處對比的只是一些直觀的部分。
至於內存，硬碟讀取，屏幕素質之類的硬體素質，我就不多說了。
絕對比不上同價位和低一個價位的手機。
不為什麼，就是因為有些假聲假氣的消費者，說什麼「性能夠用」啊，什麼「隨便用用」啊，之類的鬼話。
所以藍綠大廠才敢把你們當猴子耍，吹點不著邊際的地方，其他地方能上最差的就上最差的，絕不給你上好的。
互聯網手機被你們說得那麼差勁，至少人家光明磊落，有什麼參數，用什麼東西，全都說的清清楚楚。每次開發布會撕逼，也有助於消費者提高對業界的認識。
總體來說，互聯網手機對比什麼華為藍綠，就是實誠，每一個細節都給你講到位，即使吹牛，也是把東西擺在明面上，然後吹。總比不給你說好吧？
第一點，論vivo高顏值外貌與千元機的競爭力以及相似性。
然後是vivoX7。
什麼？水軍你跟我說攝像頭？
你有臉嗎？
不喜歡聽呵呵？
你跟我說小米note沒顏值，顏值不夠高？
要說真正說碾壓級別的顏值，三星S7（4000元以上）這種彷彿是從未來穿越過來的才能叫顏值好嗎？
好，第二點，手機晶元，SOC。
簡單說就是你心臟不好，就別指望活得有多精彩了。
這一點胡傑老師說得非常好，我就不瞎把人家的內容拆開又自己說一遍了。
作者：胡傑
鏈接：為什麼大家普遍把手機簡化成一個處理器？似乎處理器就決定了手機定價定位一樣，好像其他都不要錢一樣? - 胡傑的回答來源：知乎著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。處理器不僅僅是CPU，還包括GPU、DSP、ISP、內存控制器、電源管理、多媒體、顯示輸出、modem、RF、Connectivity等等等等。這些基礎模塊決定了手機各方面的體驗。比如：1、單核性能影響程序打開速度，蘋果之所以被稱為流暢大部分原因在於A系列處理器的單核性能一向大大超越同期安卓採用的處理器。2、GPU影響遊戲幀數，還影響高解析度顯示輸出。如果GPU性能低，那麼玩大型遊戲就會卡，2K屏幕帶起來也難以做到流暢。就像余大嘴之前說手機上2K無意義，結果換了GPU性能強悍的810平台他就敢上2K了，你說好不好玩……3、ISP性能大大影響拍照畫質和體驗。ISP不行的話，拍出來的照片畫質必然好不到哪裡去，典型的例子比如MTK處理器的手機，拍照沒有一台出類拔萃的。4、充電功率也取決於處理器相應模塊，處理器支持了才能上快充。5、定位技術影響地圖實時定位，MTK處理器在MT6630之前的定位模塊基本都是不行的，GPS就是個擺設。6、WIFI模塊做得不好的又是MTK，得益於MT6630這樣的優質晶元，MT6795、MT6752/MT6595系列的WIFI普遍存在延遲高、掉線等問題，俗稱WIFI斷流。7、LTE連接影響4G上網速度，比如說麒麟920支持300mbps，高通一些處理器只支持150mbps，這兩者的4G上網速度上限相差一倍。Connectivity還影響上網方式，例如是否支持電信，是否全網通。8、NFC、藍牙、USB、內存性能都取決於SOC相應模塊。9、存儲性能非常重要，其作用類似於機械硬碟和固態硬碟的介面。海思麒麟處理器在950之前全系列不支持EMMC5.0，導致華為高端旗艦機存儲性能還不如紅米魅藍幾百塊的手機；掌握核心科技的三星卻可以做到率先採用UFS2.0，領先全球。10、製程工藝影響性能上限和功耗。比如40nm的海思K3V2發熱大、功耗高，而三星exynos7420卻可以憑藉14nm的優勢遠遠甩來驍龍810.……——————————————————————————————————————你看，一台手機80%以上的性能表現，都取決於SOC各模塊的優劣。知道了這些，你才會明白為什麼MTK的處理器安兔兔這麼能跑，卻還是低端晶元，做不了高端；知道了這些，你才會明白為什麼OPPO/VIVO促銷員說的什麼性能都夠用是假的。知道了這些，你才會明白為什麼選手機第一要看SOC，一款手機如果連SOC這麼關鍵的元器件都不捨得用好的，那其他方面能好才怪了。知道了這些，你才會真正明白魅族黃章說的那句話所言非虛：知道看跑分的是聰明，只知道看跑分的是屌絲——首先SOC性能得好，但並不是SOC唯一。
當然，說道最後我還是要講個公道話。
比如OPPOR9把P10賣出2500，把消費者當傻X耍，vivo只是把652賣成這個價位，也是藍綠大廠中的良心了，畢竟X7隻是把消費者當二貨耍。
哎喲，至於流暢度，你用用820的手機不就懂了？
那麼其他的，與vivox7相同晶元，也就是驍龍652晶元的手機，是什麼價位和顏值呢？
來，大家自己看看。
小米max，6.44寸屏，覺得安卓平板辣雞就買這個，4800毫安電池，無敵。
不過這個得注意，高配才是652，低配是650（1099元）.
來跟著我一起大喊：
以上是同一晶元的價格對比。
那麼同一價位（1500-2500）的橫向對比呢？
懂行的同學來跟著我一起喊：樂視___
不過這個價位這個配置，雖然__，但也，
當然1799的米五820是降頻閹割版。
還有就是穿越時空跑去跟風愛瘋7的小米五尊享買不到的陶瓷版。
什麼？不好看？你是不是瞎？
820+4+128+真.陽光屏+四軸防抖+129g超輕機身+QC3.0快充（820標配）+NFC（可部分代替公交卡和銀行卡）+LPDDR4 4g運存（vivo那個瘸子lpddr3呵呵也好意思拿出來說）
只要2400！
miui8還可以掃一掃作業直接出答案，學生黨你還在等什麼！
這個價格還要什麼vivooppo愛瘋菊花！
就好比我給你配個台式機，外殼酷炫屌炸天，裡面給你來個奔騰，gt610-4g瘋牛病版，然後大喇叭推銷，4g大顯存啊！4g大顯存！有一個明白人來指責廠家沒良心，結果被騙的還不買賬，說什麼「這不是一樣用嗎？誰還跟你一樣天天講配置？賣便宜人家怎麼賺錢啦balabala...」
得你們被騙就被騙吧，反正我沒被忽悠就可以了，損失的只是你們錢唄評論區說4g安卓有必要610，4g沒必要所以不能相提並論，唉我只是拿個傳奇610代表一下現在js都與時俱進了，你要去配顯卡，想要個高端，js就有可能給你推gtx1050ti-4g，不懂可去卡吧基佬，智商鑒定卡啊，可以是可以但別有1080ti的心啊，拿著10系顯卡牌子加4g忽悠讓你覺得高端，1300人家敢喊3000多啊！就好比那652帶4g，行是行，但是人家拿3000多買這個，明顯就跟拿3000買1050ti一樣，同樣生活玩遊戲沒問題，但這錢花的值嗎？為什麼我沒被ov坑但是我還要唾棄？因為當年在電腦城當小白被坑的血淚史今天又在ov身上出現了你可以賺錢但是別拿我們當傻子去忽悠大家注意答題，這不是來發泄的。
可以參見愛否科技的OPPO R9評測（極度懷疑 @愛否科技有收錢嫌疑，OPPO R9s評測為何不談夜景？ ）。從日常應用和一些主流遊戲來看，OPPO R9的優化確實不錯（不是說性能不錯），已經把Helio P10所有的潛能壓榨到極致了，反正日常應用吊打魅藍note 3（可能跟快閃記憶體這方面有關）。
但是。就算你的優化媲美蘋果，也沒法超越理論性能是你2～3倍的驍龍820旗艦。攝像頭優化也還勉強（不論自拍），上次用過朋友的vivo X6s，一個非常明顯的特點——銳度很高，比較討好眼球。
如果我沒記錯的話，這些老機型用的都是Sunny（國產垃圾，做得確實垃圾，不是歧視國產）的模組吧。（感謝評論區指正）但是。就算你的優化媲美蘋果，也沒法超越索大法的IMX旗艦。不信？夜景溜一圈。走起，參見愛否科技vivo X7評測。不過R9s看參數拍照應該不錯……手感與顏值？魅族表示呵呵。
結論：
為了省錢用了下三濫的SoC/感光元件，但是優化沒啥好噴的，做得確實不錯。擺事實講道理，不撕逼。之前答案已刪。先給出結論，是。
不管你在網上再怎麼黑，線下依然賣得好，除開愛豆的光環效應之外，其實正說明藍綠廠確實是把體驗做到了目前能達到的高標準。
不是所有人都是參數黨，有需求就有市場，沒有誰天生高人一等。當你鄙夷別人買「廠妹機」的時候，用得很開心的人比比皆是。
與其製造鄙視鏈，不如做好自己。
排名第一的答案說「愛否科技收黑錢了」，據我了解，這是不可能的事兒。
……這幫傢伙絕壁連評測的樣機都是自己掏錢買的。
收錢了會在視頻之前這麼比較？
雖然拿LCD和OLED比亮度確實有點欺負人……
接著又說，相機不知道用的誰家的CMOS，相同CPU能買三台魅藍note3。
然而，在這些參數之下，實際做工和體驗如何呢？
指紋解鎖：
屏幕顯示效果：
常用軟體的流暢度：
大型遊戲啟動速度差不多，魅族稍快（看那個進度圈圈）：
接下來到了最重要的相機部分，我曾經說過，藍綠廠在影像研發上投入巨大，別的什麼配置都可以黑，但是就我專業部分來說，黑這個？你真當從我司高薪挖走的那些工程師都是吃白飯啊？
啟動速度：
兩者影像區別：
你以為是和799的魅藍相比嗎？
然而……並沒有。
就參數黨看來，屏幕的參數也比實際效果重要嗎？對著一塊大黃屏說，我這才是正常的好屏幕……
同樣OLED屏幕，看看顯示白色的調教效果。
更高的亮度，更高的色域，用眼睛收貨。
指紋點亮的時候也做了相應的優化，換成Apple就是打磨細節體驗，OV就是欺騙用戶，雙重標準不要太明顯。
魅族當年說要「忘掉參數」，也就是說從參數比拼變成真正體驗，然而這種哲學的最終踐行者卻不是它自己。
所以，OV賣得這麼好自然是有原因的，就像你覺得小天才電話手錶比不上Apple watch，然而別人就是抓住這部分痛點。
這麼一大塊市場，沒人不垂涎。
想要，很簡單，來搶啊，只要能搶贏。
你以為小米就不想要嗎？不然幹嘛請吳亦凡代言？
看到這個問題，我深知藍綠廠忽悠人的技術有多強了。
我不想說藍綠哪裡不好，哪裡不值這個價，用的什麼處理器，用的啥硬體。
我只說一點，也是我每次回答涉及藍綠廠必答的問題。
知道OV的代言費要多少錢么？具體我也不清楚，但是我知道，光代言跑男一個節目，就用了幾個億。
據證券日報-資本證券網報道，OV每年廣告營銷要砸20億。20億什麼概念？如果把這20億省在手機上，一台能減少多少成本？
VIVO又開始贊助NBA了，呵呵，有這些錢你把手機賣便宜點不好么？
這只是代言費，還有店面費，店員提成。很多地方買手機，店員玩命推OPPOVIVO，為啥？我知道的是賣出一台OV店員能拿到50到150的提成（每個地方不一樣）。
那麼，這一台2400元的手機，有多少是真正用在手機硬體和服務上的呢？
那麼，它又憑什麼能比同價位的手機做得好呢？
每買一台vivo手機，宋仲基歐巴就已經拿走不知多少錢了。（我也是後裔粉，不黑哈！）其實一直有一個疑惑困擾答主，現在使用互聯網的人越來越多，廠工廠妹也不但是以前那些所謂沒有文化的人，答主所處的廣東，有很多外來務工人員。他們對與互聯網的信息其實接觸的並不少。雖然網上對OV廠手機評價一般，但是OV廠的銷量確實實打實擺在那裡。
網上常說OV廠廣告投入多，答主和小夥伴曾物料分析過，如果手機銷量起來了，廣告費用占手機利潤真心不高。假設一台手機利潤只有100元，如果一家公司每年銷量為7000萬，利潤就有70億，用70億做廣告，基本上可以買斷我們日常生活的所有可以見到的途徑了，並且廣告還可以覆蓋該手機公司的所有系列。所以因為廣告費用高，導致售價高，其實這個只在小型的手機企業早期有可能，一旦企業做大，其實廣告費用投入佔比就會降低。
答主用過OV、華為、摩托、小米、三星的手機。從實際效果看，其實在剛買的半年真的，沒有一個手機是卡頓的。但是在半年後真的，手機的分水嶺就會出現，無論是OV、華為、小米還是三星。都不可避免的有兩個問題，一個是發熱，一個是卡頓。尤其是買的價格略低的手機，手機發熱真的很嚴重（這裡只所有品牌的），有的時候真的燙手的擔心是不是會爆炸。這個時候，誰還會在意它曾經搭載的配置是多牛逼、多厲害，心理想的都是對手機廠商的痛罵。但如果留心的用戶真的可以發現OV的旗艦系列在發熱問題上真的比小米和魅族好一點。
答主之前曾在OV的銷售點打過工，其實有一點可能很多消費者都不了解。我們常說OV的線下渠道厲害，究竟怎麼厲害可能很多人不清楚，OV的線下渠道是不歸OV公司管轄的，說白了線下渠道都還是一個個單獨的其他公司，這些賣機的導購、公司根本和他們的手機公司毫無直接歸屬關係。（虧答主以前還指望打工經歷可以進入OV公司混飯吃），這些賣機的人在線下心甘情願給OV賣機，不得不說他們被洗腦的很成功，我想這才是OV公司線下渠道的厲害之處。
答主身邊發生過一個真實的買手機案例。一個二線城市的一本同學買手機，在購機前在網上看了很多評論，測評，心理也有了目標機型。在某貓、某東上也查了價格，但是一直擔心買到的手機實際感受如何，於是乎去線下店裡體驗一番。結果。。。什麼評論、測評，完全被賣機導購洗了腦，反而懷疑網上的評論是不是水軍發起。。。
歸根，買手機體驗才是王道，體驗好，配置什麼的早就被扔到腦後了。做工我不知道，反正設計很爛，可能就oppo find系列設計的有點意思，但是find簡直沒有存在感，最後一次見到是在幾年前小李子的廣告里。
我真不敢相信這不是一道釣魚題？
來，一個一個攤牌。(2000多的vivo)
拍照，我臉上刷白漆都沒那麼白過。
續航，尿崩。遊戲，進遊戲就卡住了。手感，割手。UI，亂花漸欲迷人眼屏幕，已瞎。信號，沒發現槽點。綜合，二手機市場最近行情怎樣？我就是買蘋果三星，也不買大廠的東西。評論區有人讓我貼出來一些相關參數，不然難以信服。說句老實話，我貼出來有人給錢嗎？不給的話自己百度去。不要在這裡嚶嚶犬吠。
...........................................................................
在討論OV二廠的做工和優化之前我們先探討一下OV是兩家什麼樣的公司好了。國內手機市場廝殺這麼多年，目前站在場內的手機廠家無非以下這麼幾位：蘋果，華為，小米，魅族，OPPO，VIVO，一加，樂視，三星。
先說蘋果，蘋果的優勢很多，封閉的iOS生態，強大的A系列處理器，精良的產品設計，創新式產品思維，超越同行的圖形處理能力....等等等等，這些幾乎都是技術上的優勢，所以貴也是有道理。
再說華為。華為早期優勢在於和三大運營商的合作，打開了線下的銷路。但是，現在華為主要優勢在於獨立自主的海思處理器，華為自己的基帶，以及雙攝技術上的優勢。我並不喜歡華為，但是華為今年的榮耀系列設計很棒。海思處理器也比較爭氣，所以華為目前買的貴點，確實是有技術支持。
然後是小米和魅族。雖然小米和魅族現在在規模上並不是一個級別的公司，但是，他們的基礎優勢是類似的，那就是UI。在國內智能機市場還是一片混亂的時候，國產手機還都是負優化階段的時候，MIUI和魅族的Flyme簡直是一股清流。不要說他們倆那會做的多差，你看看那時候安卓有幾家優化好的？都是同行襯托的。現在小米各方面已經趨於完善，優化，系統更新，以及本身的超高性價比，為了迎合高端市場也推出了MIX和小米NOTE2,以及松果處理器。看看價錢，再看看配置以及系統更新，說小米是業界良心並不為過。
接下來是OV二廠。OV二廠這幾年鼓吹的無非是快充技術，拍照成像，以及音樂播放。OV所謂的快充技術，是一個低電壓大電流的充電模式，並不是什麼特別稀奇的技術，很多廠家都擁有類似的技術，就好像大家都會喝水，至於用水杯還是用茶碗，廠家選擇不一樣罷了。只有OV單獨拿出來宣傳。同樣的還有音樂方面，並沒有太突出，這方面各家旗艦水平差不多。拍照成像.....注意我不是說拍照技術，我說的是拍照成像上。因為用戶看到的OV拍出來的照片並不是原照片，拍的時候就已經被修了一次圖了，和美顏相機一個效果。這種情況下，500萬像素和1600萬像素其實是一樣的。至於外觀和做工，我只能說大眾網紅臉。大白額頭，腰圓home鍵，蘋果的背影、配色，2.5D玻璃。配置上和紅米一個配置。UI上，R9剛出半年就停止更新系統了。至今還是安卓5.0.不要說更新沒用，現在軟體最低要求都是5.0了，這涉及到一個系統優化和手機安全問題。而且，要更新就要有大量安卓程序員，這些人工資都很高的......都是成本。那OV的優勢是什麼？這個問題我也想了很久，最近總結了一下，主要就是以下幾點;
1.線下銷售渠道。
2.明星代言。
3.定準了女性和大多數學生對行業相關不了解的用戶。
4.精準的定價在了國際高端和互聯網品牌中間的位置。
5.廣告轟炸
看完這五點，你會發現，OV就算不賣手機，買其他的一樣能賺錢，這他媽就是銷售公司的套路啊！
總結起來就是，蘋果，華為，小米，華為都屬於技術產品型公司，主要側重點是產品。OV是銷售公司，專註於銷售本身。所以一個銷售公司就不要指望太多了。
暫時沒時間細答。我以前一直以為只有經濟和軍事話題門檻低，很多外行也喜歡進來摻一腳，最近關注手機話題後，發現也差不多。看了這麼多回答就沒一個專業的。而且很多時候都是這樣，大部分回答都只是一種情緒的發泄，而沒有理智的思考，而行業內的人也很少回答問題。就我自己來說，看了一些人的回答後，很多時候都沒有了回答問題的興趣。
就一點，售價已是1999的oppo A59s和vivo Y67高配還在用720p屏幕時，榮耀V9都上2k屏了，而且頂著華為的牌子只賣2599。從此，再也不相信任何關於ov"體驗"的吹噓。
我就說一句，你們真以為買OV買的是手機？人家買的是李易峰金秀賢宋鍾基和巴薩美國隊長鋼鐵俠！
我來洗
我現在用的XPLAY6比我用過的任何一部手機都好。（流暢度，音效，攝像頭，電池等等）
3年內估計不會換手機了。
1.做工方面，現在主流手機做工都很好了，如果說ov三千價位做工還爛的話那真的沒意思了，畢竟抄蘋果也是要點水平的（斜眼）。
2.優化方面，都是安卓機，現在安卓6.0系統下已經很流暢了，講道理新紅米都很流暢，而且ov主動不更新系統（斜眼）。相機優化方面，這麼說吧，ov的相機不管硬體還是軟體都能被同門旗下同價位的一加艹出翔來，在國外相機評測網站上甚至連一席之地都沒有，臉面丟盡。
3.如果說兩者有什麼不同，vivo有用高端soc的系列xplay，oppo有，但是為了賺錢他不出（斜眼）。vivo有個看起來好厲害然並軟的hifi，畢竟沒有幾個人買hifi手機再買幾千塊耳機聽歌的，浪費。兩個都有個快充，不過已經不是優勢了。其實你們都錯了，oppo的手機我朋友一直在用，最近他家裡人也準備買了。說說我自己吧，我用的小米5，他現在用的oppo r7s，曾幾何時我也和他談過配置問題，我的觀點和各位相似，他的觀點就是你們說的用著不卡！很舒服。我也曾不屑一顧。後來我用過幾次，廢話沒用，舉幾個例子吧，玩榮耀，電話進來了，我的小米容易掉線重連，oppo不用！微信頻繁切換對話框小米會降速，oppo不會！小米充電玩真的會熱，oppo不會！！！所以說真的沒必要拿這些說事，oppo還真的不錯！！！當然都是用了一年多之後，我的手機沒啥變化，他的已經卡的準備換r9了，嗯。最後說一句藍綠粉總說的一句話，你愛用就用吧，反正我還選小米，2S現在還能用你敢信？！
時間線突然出現這個問題，還有人煞有介事的截圖，我都懶的評價，我放個他所謂的評測視頻，你自己看完就知道他在玩什麼把戲了。https://v.qq.com/x/page/y03130h2wwa.html只能說oppo水軍越來越不行了，前兩年還可以用聯發科p10還有2850mah的尿崩手機渾水摸魚，說體驗沒差，現在碰到835，敢用聯發科p20說沒差的人還有臉上知乎嗎。最後廢話一句，推薦藍綠廠手機的，目前除了降價後的xplay6可以考慮，其他一概不要理他。
這個問題的兩個關鍵字:做工，優化
不得不說，一股洗地的既視感。。。因為不了解，做工我不評價啦，但是每次有人說oppo配置低的時候，都有人跳出來說oppo做工好，這讓我覺得有點困惑，我們聊的不是一個東西吧。
而且，做工好不好有什麼明確的評判標準嗎？連標準都沒有，評價好是哪來的。。。至於優化嘛。。。
你優化的目的也是為了讓手機更快吧。但是硬體差成這個樣子，優化能有什麼意義。。我裝個軟體都要4~8秒，s7裝軟體秒裝，這中間的差別，只跟優化有關嗎。。明顯就是硬體完全跟不上。硬體差那麼多，再優化又有什麼意義啊？！人家不優化體驗都比你要好。利益相關:r7p用戶。推薦閱讀：
※智商高的人都用手機幹什麼有趣的事？
※怎樣評價諾基亞 Lumia 525？
※哪種品牌手機價格划算還實用（智能機）？求推薦！
※哪個牌子的智能手機的質量好，性價比高？
※手機價格一直在下降（功能一直在提升），為什麼汽車卻沒有明顯的同類變化？