BIM一級考試住建部，人社部有什麼區別？
本人大三學生黨，聽老師說可以考個BIM一級，我了解到有人社部和住建部這兩種，有沒有哪位大神能告訴我有什麼區別？另外哪個對以後的發展比較好？
沒有任何區別，因為都是然並卵。都是各種培訓機構弄出來的，一個部委怎麼可能給一個軟體操作背書。而且還是外國軟體。至於說想考這個證收錢的，自己去打聽下高工證能收到錢不。一培訓機構賣的軟體操作證想收錢，只能說你想多了。能收到錢的是註冊證。
註冊證的權力和責任有法律保證，出了事情要付法律責任，搞施工和設計出問題，進去的不少。一些培訓機構居然敢大言不慚的，那自己賣的證和註冊證比，這是忽悠傻子呀！
從使用軟體的角度，要學的軟體多了，隨便數下，10個是有的。你有那個閑心考這些然並卵的證，不如多學幾個軟體，另外再把編程學了。然後拿炫酷的一塌糊塗的作品集，把用人單位的眼睛晃暈。
真要為就業考慮，現在開始思考怎麼做畢業應聘的作品集把。怎麼炫酷，怎麼潮流，怎麼高科技，怎麼高大上，怎麼吊怎麼來，動畫，程序，模型，各種分析，數據圖形化等等……………………考什麼證，忽悠人傻錢多的，純屬浪費時間。拿考證書忽悠，從而今這些老同志還是學生的時候就開始了，他們怎麼會不清楚是怎麼回事？？？根本不看這個。
而今正在工作崗位上那些老同志，已經不會玩新的這套了，你年輕人沒有點過硬的他們不會的本事，怎麼取而代之？？？不取而代之，怎麼過好日子？？？而今這些老同志，當年正是拿CAD、MAX、ps把那些用圖板、丁字尺、鴨嘴筆、噴筆的老老同志取而代之的。而今的建築設計行業，這種不思進取的老同志已經太多了，他們已經忘記了他們當年怎麼淘汰也是不思進取的老老同志了，需要掌握新技能的新同志，幫他們回憶然後體驗下歷史。
再吐槽下這個bim考試，好多都是把bim當天正用，你要真把bim當天正，就是個深不見底的大坑。面向市場的考試基本如此。
————————
後面再補充一點，某些回答，對BIM的認識非常錯誤呀。不錯住建部是在力推BIM，但是這和BIM考證沒有一毛錢關係。一毛錢關係都沒有。國內的BIM考證非常非常的狹隘，大部分都是考Revit的，問題是Revit不等於BIM。BIM是一種新的工作流一種新的工作平台，涉及到的軟體會成千上萬，成千上萬。
光建模，需要用的軟體就可以有10種以上。各有各的優勢。鳥巢是catia做的，上海中心也是是catia做的。revit確實在國內用的最多，但是ARC，catia，bently的軟體都有自己的特點和長處，其他還有鋼結構用的，機電用的。
真工作，學一個revit遠遠不夠，考個證出來就是翻模而已。
@宮乘風
你能不能認真看好，我說建造師證件說了三點，一是單位本身津貼，二是項目用證津貼，另外，不管中不中標每次投標也都有2000……第二次提的時候省略了第三點你就高潮了？抓住漏洞了？再者，我從來沒有把BIM資格認證跟執業資格證比，第一個提出來的明明是你，你自己跳出來跟我糾結還非說我不是，你的邏輯思維能力是不是有點超出理性範圍。我最開始意思也就是這個BIM資格認證證書你要考也沒有什麼，雖然什麼都證明不了但是還是可以增加點零花，結果被你胡攪蠻纏強詞奪理偷換概念歪得樓主都不認識，你這麼厲害怎麼不去跟太陽肩並肩？你能不能真正入行了再跟我討論行業內的事情。住建部有嗎？不是只有人社部和工信部的嗎
推薦閱讀：