人活著的意義是什麼?最終目的是什麼?

其實我想自問自答的

人為什麼要活著,跟很多人討論過這個問題

事物存在都有他的必要性和合理性

鼻子是為了呼吸

眼睛為了看東西

嘴巴是為了吃東西

好像人身上目前還有的器官基本都是有存在的價值或者之前進化過程中有價值

同樣

去看這個世界

太陽為了提供能量

大氣除了提供氧氣還能降低輻射,消除宇宙外的威脅,比如隕石

下雨又能提供水分

如果有主的話

為什麼要把人和動植物創造出來

為什麼又讓人有了思想

人在世上為錢為權為了什麼?

難道是為了繁殖?

你看所有不健康的生活習慣,只要影響到人類的繁殖了,自然都會去制約他

比如

吸煙有害身體,有了肺癌

不運動身體肥胖,精子質量不好

同性有了艾滋

濫交的孩子沒有家庭生存會困難,有了各種性病

有了錢和權會有更強的能力保證後代會更健康更強大

在我看來

人類存在目前在努力的不就是為了繁衍和更好的繁衍嗎?

假如我是主

在玩孢子遊戲

我操作的人物想更強大

需要不斷升級增強裝備

於是讓他不斷繁衍增強自己

所有的操作都是為了變強去儘快進化最高等級

那人類的最高等級是什麼樣呢?

到了最高等級是為了什麼?

就像我開頭說了

事物存在總是有必然性和合理性的

那人類不斷繁衍不斷進化的終極目標是什麼?

難道?

取代主?


我以前在知乎看到的:人生意義與甜甜圈


這位兄台請永遠銘記一點:

「活著有什麼意義?」

這句話絕不是用來思考的,

而是用來發泄的。

顛倒功用,必入歧途。


回答之前的NOTE:

這個問題的困擾程度,對每個人來說是不同的。

而這個問題對我的困擾程度達到了,沒有找到活著的意義之前,內心空虛,無法滿懷希望看待自己的未來,甚至穿插在每一個想要自殺,想要否定自己,想要懷疑自己的時候,每一次「無意義」感,都一次次深深的佐證著,「你活著是沒有意義的」這個結論。

因此這個問題,一定要慎重的去看他,去思考他,去追尋活著的意義的好處,取決於提問者本人是否深受「無意義感」的折磨。

至少我深受折磨,茶飯不思,寢食難安。

00

2017年的到來之際,我已徹頭徹尾的,被生活磨練,又在生活中活出來自己,並且舉步維艱,卻一步也不願退縮。這段話寫完那一刻,了解我的故事的人,都會知道,寫出來的背後有多少血淚和付出。

但是閉上雙眼的那一刻,我深深的感謝,苦難會幫助自己去尋找到意義感。

因此不管是過去、現在、未來

我都會、都要、都應該勇敢的去迎接所有的巨大的挫折、巨大的痛苦、巨大的失去,從中發現嶄新的自己,並在這個過程中不斷去驗證——

你不再是曾經那個,為社會群體而活著,為成為一個乖小孩而活著,為成為牛逼的人而活著,而是為了成為你自己的人

有沒有意義,你自己定義

01

是什麼最觸發,終於想明白了活著的意義這個問題?

是不斷的有人在你身邊去世,直到有一個非常重要的人的去世。

讓我開始真正的反思,反覆的去招標、打項目,賺很多、出賣很多技術和時間,不是活著的意義,無數的證書、無數的高顏值、無數的裝逼行為,是違背活著的本質的,這些從歷史的長河、生命的終點去trace back,都是沒有意義的!

人死不能復生,卻能警醒活著的人活得更加通透。

死去的人,帶走的遺憾,死去的人,帶走的生前未能得實現的願望。

都留給了活著的人。

而很多活著的人,依然麻木。

很多活著人,依然沒有被撼動到,你怎能到死都沒有實現自己的願望呢?!

你怎能到死都沒有想明白一些事情,就稀里糊塗的死去了呢?!

你說你要現實世界的成功、金錢、車子、房子,這些給你帶來安全感無可厚非。

可是就未曾真正的探索過,自己與世界的關係、自己與自己的關係、自己與其他生命的關係,就這樣死去了,你甘心嗎!

這些都是一個極為珍貴的人離去,給我帶來的巨大的撼動。

也是我不斷的修正自己的途中,給我帶來的最大的精神支持。

活著的人,和死人無異,日復一日,每日重複著昨日的故事。

死去的人,留下了寶貴的精神財富,甚至改變了後人的人生。

02

在獨自面對那一份「無意義感」的時候,(有很多人鄙視我用知乎,我也就趕緊改了名匿了……)但是我不得不說,在我遇到很多空虛、無意義的人生命題的時候,是知乎給了一種海內存知己之感,感謝有很多知友人,依然在去追問這個問題,也會花時間去思考這個問題,並且會不停的尋找答案。耐心的看完我寫的廢話

沒有人會知道,你到底發生了什麼。

唯一知道,你對生活有何種深刻的體會,你對生命有何種深刻的熱愛的人,只有自己。

在不斷向上生長的過程中而,無數人給我貼了無數標籤,更加喜歡哪一個別人給我的標籤,我卻沒有任何想法。

當你沒有找到意義感之前,說不定你真的會為了某個高大上的頭銜去拚命,因為你覺得你活著,得到了這個Title,就是無比的意義重大……

因為這都是我,我沒有想要一定活成什麼樣的一個人,也並沒有想要一定去做出一件豐功偉績。

以上插圖,是為了例證,別人口中的有意義的事情,和自己認為的有意義的事情

是兩回事

一種是追求社會評價體制內的那個title,你需要拚命的犧牲自己去努力

而另一種是做自己,只要做自己,就有意義。

如果需要尋找真正的自己,附上此圖,僅供參考。

然後我繼續敘述,關於活著的意義這個話題,我的理解。

感謝閱讀……

03

一直苦苦追尋的,是這二十三年,家庭、故土、學校給我的正面的價值觀,以及我個人對生命的探索。

這些是我所做的所有的事情的原動力。

2016年

深愛的人離去,故人的拋棄,以及我養了近一年每每牽掛的小兔子也死去;

以及我在工作中,反反覆復的面臨著末位淘汰和是是非非紛紛擾擾的事情;

以及我身體經歷的各種健康問題,以及我鬱郁不得志不能做很多自己原本喜歡做的事情,被迫自我洗腦改變自己的過程;

深度思考的自己,把自己最醜惡的部分都淋漓盡致的展現出來,且主動和自己承認自己的錯誤,主動承認自己帶來的負面影響;

為了伸張正義,執意徹夜不睡的去找法醫和律師,以及我不斷的逼著自己去承受這個年紀有點受不住的事情。

這都是自己最初的選擇,我對一個事物的熱愛、好奇、關心,我對這個世界慢慢的期待、愛、和想要為之做貢獻、為之付出的熱心,都是最終促成我的選擇的原因。

而這份,生來就天生熱情、天生外向樂觀的性子,決定了我也許,總是不那麼的聰明的,學會躲過一些災禍,學會走一些捷徑。

我往往看到了那條捷徑,卻不去走,打死也不去。

【如果有人認為你是急功近利的、不擇手算的、一定會走捷徑的人,選擇對他們沉默,並輕輕告訴他們「您剛剛說的那個人不是王藝璇」,因為你知道自己是誰】

至今仍然是這麼告訴自己、這麼告訴所有我愛的人,告訴這個世界,沒有解決不了的問題,所有的問題都是可以解決的,錢能解決的問題都是小事情,而勇敢,一定是最好最好的選擇,勇敢一定是最佳的解決方案,勇敢面對一定不會是錯誤的。

是自己的錯誤就勇敢去承認,是自己的責任就勇敢去承擔,哪怕是傷痕纍纍,但至少捫心自問,對得起自己,對得起愛我的人。

04

活著的意義在於

經歷了非常惡劣的事情之後,依然微笑著去安慰周圍的人的情緒,並且一個人承擔起全部默默去解決這件事情,默默去努力,默默去付出的做法;那種在經歷了大事大非之後,依然相信著正義、相信著努力的意義、相信著人之間的感情的真摯的相信是我認為最可貴的精神。

也是我認為活著的時候,如若曾擁有了這樣的精神特質,那就是有意義的!

大部分時候,承擔起一切去往前走,並且不願意拖累任何人,在途中還不斷把自己的正能量和熱量拿出來去溫暖別人,不斷的付出的過程,最終成了我,最開心的來源。

我因,為你付出而感到自我滿足。

我的付出如若能夠給別人帶來實際的好處,那我會更加開心;

如若我的付出能夠真正的改變了這個社會,改變了人類的生產方式,那我死得其所。

所以在經歷了生生死死的是非之後,我便有一種通透的生命的感受,如若明日我將死去,那我一點點遺憾也沒有。

我不會感嘆,我沒有吃夠足夠的美食,享盡足夠的華服,更不會哀嘆我沒有世界旅行,我會一點遺憾也沒有的離去,因為我在死前的最後一天,我還依然在付出,我在嘗試著去輸出一些能夠真正幫助到別人的能量,輸出我能交付的產品和服務,真正的有改變到別人的人生,改變到一個團體,改變到周圍的環境,那我覺得,這就是我活著的意義。

在找到這個活著的意義之前,我經歷了太長的空虛其,反覆的質疑自己,反覆的懷疑人生,反覆的改變自己的想法,反覆的去傷害自己,折磨自己,但是最終,我在經歷過甚至想要自殺的種種精神折磨之後,最後還是活脫脫的找到了自己活著的意義。

輸入不會給你帶來長久的精神滿足感,不斷的去獲取資源,享受物質,抓住所有別人能給你的輸入,吃東西、玩樂、終有滿足的一天。

而輸出,就生命個體而言是永無止盡的,你可以不斷的去探索,我還可以如何做到更好?

這一次我做的有哪些需要改進?

我能不能創造出一個真正給別人帶來實際意義和好處的產品和服務?

我能不能真正的為一個問題給出有真正作用的解決方案?

我能不能真正的用自己的能力去撫平別人在這個世間遭受的苦難?

這些都是我願意用十年,二十年,三十年,四十年,為之傾覆所有力量和生命的追求。

如若在途中,我突然離去,我也了無遺憾。

創造價值,永遠比拿來主義要更能帶來精神滿足。

早在2016年年初,我就帶著巨大的精神空虛,告訴自己,這一定是一條漫長的精神追求道路

我還在害怕。我一定會遇到太多的不理解,我一定會被別人貼上無數我不能接受的標籤,我一定會遇到太多人的阻攔和算計,可是如今走在這條路的路口時,我一點也不害怕了。

【這份對生命的熱愛和正能量,在此,致所有的知友】

2017年1月13日

感謝


某天,畢淑敏去某學校演講,有學生問她,人生的意義是什麼。

畢淑敏想了想,然後回答:「人生本來沒有意義,但是你可以給它一個意義。」

人生的意義是一個複雜和主觀的問題,一千個人有一千個哈姆雷特,也就有一千種對人生意義的解讀。

而我覺得,在這個世界上,活著是一件嚴肅的事情。

人生的意義,是以活著為前提,活著,才有機會感受快樂,活著,才有機會體會痛苦,才有機會思考……

人生如果要有意義的話,那需要友情、愛情、親情來支撐吧。

人,來到這個世界上,是不以自己的意志所左右的。

當然,在你還沒有降臨這個世界之前,你只是一個胚胎、一個細胞、是一顆塵埃、一綹風、一滴水…..當你來到這個世界上後,你成了父母的心頭肉、手中寶,成了他們活著的牽掛,這也許是你來到這世界上的意義吧。

因為你來到這個世界,因為你活著,你的父母,你的親人以你為驕傲,會為你的存在而快樂或者痛苦。又或者,你會成為父母的負擔,兄弟姐妹的眼中刺…..誰知道呢。

但是,人活著,並不一定非要找到他存在的理由,人活著,也並非一定要去尋找他活著的意義。

因為,活著的意義不是要去尋找的。

生命如藝術品一樣,不論其長短,都在生命的過程中彰顯著屬於它存在的價值。也許,我的這段生命只是為了一段旅程,也許只是為了一段風景,也許只是為了一段愛情,也許只僅僅是為了陪陪親人……這正是生命的美好之處。

我很少去想關於活著的意義。

人的一生,會遭遇很多的人和事。你給予別人的快樂、你給別人雪中送炭、你拯救別人的靈魂….等等,在某種程度上也都是一種積極的意義。

亞里士多德說:人生最終的價值在覺醒和思考的能力,而不只在於生存。

所以我覺得,幸福和優秀,都可以讓你覺得自己活著是有意義的。

幸福主要是生命的狀態,一個人活得單純就幸福,所以應該保護你生命的單純;優秀是精神的狀態,一個人有自己的頭腦、有豐富的靈魂、精神上就優秀。

我們經常覺得我們活著沒有意思,也沒有意義。

其實,何必去追究活著是否真的有意義呢。只要有事做,有人愛,能感受彼此的正能量,身體健康,也有所期待,能自由、能獨立、能幸福….這就夠了。

幹了這碗雞湯吧!


我個人認為,是能按照自己的意願活一生。


題主既然是想自問自答的為毛要邀我……

這個問題沒想過,倒是看了你的理論以後有辣么點想法。

講真,題主關於「人生是為了繁殖」的論述我還是看了你另外一個關於艾滋病的回答才明白的…

講道理,同性性行為是更容易感染艾滋,可是不是一定感染艾滋;而且也不是所有的同性性行為都更容易感染,只是男性的同性性行為而已。

所以如果「主」是為了抑制這種所謂影響人類繁衍的感情的話,我只能說他老人家真閑,抑製得真委婉…

所以,雖然我不懂得所謂人生的意義,但是我懂得道理這種東西應該先想明白了小的,再去想大的。


從來就沒覺得活著有什麼意義!

記得高三老爸陪讀,那時壓力還蠻大的!有時候壓抑得回到住的地方就想躺床上睡覺,也不想不吃飯。一直跟他說,覺得活著一點意義都沒有,我不想榮華富貴,不想山珍海味,也不想過得有多開心,卻要忍受這麼多痛苦。別人都說風雨之後才能見彩虹,古之成大事者,必先空乏其身,餓其體膚,可是我沒想過要見彩虹,也不奢望成大事,卻每天還很累,經歷「荊棘」,忍受折磨。跟他聊了好幾次這些話,可他依舊淡淡地只說,等你成家有責任感了就會覺得不一樣了。

上學的時候,可能個人比較悲觀吧,跟同學討論這個問題,我就問問他們活著有什麼意思呢,宿舍的胖子說,活著多好,我還這麼小,這麼多事情沒體驗過,那麼多好吃的沒享受到,才不想go die,宿舍的學霸說,挺好的啊,每年能拿這麼多獎學金,看自己喜歡看的書。宿舍的旅遊達人說,世界那麼大,還得去慢慢享受。

我說,我現在還活著的唯一原因就是父母還健在吧,想想父母把自己養這麼大不容易,而對於我自己,我從來沒有覺得自己活著有多大的意義,可能這就是為父母而活著吧,至少至今還是這麼想的。

可能思想比較消極,想法比較悲觀。有時候遇到一些很心煩的事情就會很這樣想,自己也在不斷調整心態,可畢竟確實沒覺得有多大意義,恕自己膽小,懦弱,沒志氣,年紀輕輕卻沒有對生活的激情,對未來的嚮往。不過,活著挺好!


佛法就不說了。

人活著是因為要把基因傳遞下去,我們只是基因的載體與奴隸。

死前回朔過去,不過是一堆雞零狗碎

謝邀


「耳目見聞為外賊,情慾意識為內賊,只是主人翁惺惺不昧,獨坐中堂,賊變化為家人矣!」——《菜根譚》

人生終極目的是什麼?是做自己的主人翁。


我是一名基督徒。我相信,如果沒有上帝——如果無神論者是對的,人類只是在茫茫宇宙中經萬古長夜進化出來的產物,那麼題主的問題是無法回答的。或者說答案是,人生並沒有終極的目的和意義。——「以上。」「That"s it."

但人還是要拚命追尋意義和目的。哲學老師說,「人不是一根消化管道」。耶穌(聖經)說:「人活著,不是單靠食物」。(馬太福音4:4)很少有人真用鐵石心腸去擁抱虛無。

對相信上帝(耶穌)的基督徒來說,答案是不同的。

也許有人會問,如果有上帝,那上帝為什麼要創造宇宙萬物?上帝為什麼要造人?對這樣的「天問」,基督徒可能會回答「我不知道」(因為我不是上帝),或者告訴你下面這個標準答案:

為了他(上帝)自己的榮耀。

舊約聖經以賽亞書 43章7節:「 所有按著我(上帝)的名被召的人,是我為自己的榮耀創造的,是我所塑造,所作成的。」

網友誠之老師說:

「首先,聖經告訴我們,上帝是自有永有的上帝,意思就是他不依賴任何外在的事物而存在。許多經文告訴我們,上帝並不依賴我們或其他造物而存在,然而我們與他所創造的世界可以榮耀他,使他喜悅。在永恆的三位一體上帝之間,已經存在了愛的關係(約翰福音 17﹕5,24)。所以上帝也不是因為太孤單,需要人陪伴而造了人類。。。」

新約聖經哥林多前書10章31節﹕「你們或吃喝,或作什麼,一切都要為上帝的榮耀而行。」

以前在歐美國家,基督徒大人小孩都要學背誦基督教的「要理問答」。著名的「威敏斯特小要理問答」(「小」是指「短小」,也意味著適合小孩子)開宗明義第一個問答就是:

問:人的主要目的是什麼?

答:人的主要目的就是榮耀神,永遠以他為樂。

所以對信仰上帝的基督徒來說,人生的最終目的就是榮耀神,一個有意義的人生,就是敬「天」愛人、榮神益人的人生。

而如果人不認識、不相信、不榮耀上帝,人就必然在價值和意義的追尋中自我迷失。人就一定會產生困惑、虛空和焦慮。

十九世紀的丹麥哲學家克爾凱戈爾認為,人的虛空和焦慮,或者說」精神需求「,是人在上帝面前真實生存境況的寫照。每個生命個體,無不為這種終級的虛空和焦慮所籠罩。人的這種渴望(需求),常常也表現為對終極意義的渴求,或者說是「宗教情懷」。(這是動物沒有的。禮拜天沒有哪家的貓貓狗狗會去教堂做禮拜。)

這種渴望從何而來?人的「宗教情懷」和心靈需求的源頭在哪裡?按照唯物主義無神論的觀點,宗教實乃人造的產物,上帝無非是人類心靈需求的投射(我們熟悉的費爾巴哈的理論)。人因為有心靈的需要,所以創造出一個或一些神來膜拜。這也是我們耳熟能詳的唯物主義宗教批判。

但是這樣的假設,還是沒有回答一個更深層的問題,那就是人類的心靈需求又是從何而來?是自然進化的產物(先有「物質基礎」),還是從「天上掉下來的」(先有「上層建築」)?

2004年11月,美國《時代雜誌》曾經報導,美國有些科學家聲稱他們發現了人類的「上帝基因」(God gene)。我對這項研究的科學性相當懷疑。因為這個所謂的「上帝基因」,是指一個人信仰宗教的傾向,跟人腦中某些化學物質和產生這些物質的基因有關聯。而受測者宗教傾向的強弱程度,即所謂的「自我超越指標」(self-transcendence scale),則是根據一系列問卷的回答來確定的。這些指標的衡量顯然是很主觀的。

但是這項研究結果,至少再次提出了一個很有意思的問題,就是到底是先有上帝(上帝創造了人),還是先有人對上帝的需要(人創造了上帝)?

這項研究的主研者、分子生物學家哈默(Dean Hamer)明確表示這項研究的結果並不支持無神論。哈默聲稱自己是一位不可知論者。他說:「上帝存在就存在。了解並承認人腦中的化學物質的參與並不能否定上帝存在的事實。」

《時代雜誌》就此引用古老的《傳道書》說:「上帝造萬物,各按其時成為美好,又將永生安置在世人心裡。然而上帝從始至終的作為,人不能參透」(《傳道書》3:11)。假如人類真有「上帝基因」,那麼這個「上帝基因」,也許是現代科學對上帝「將永生安置在世人心裡」的一個佐證。

當然,當人去尋求上帝的時候,可能搞錯,可能迷失、可能「認知失調」(按照基督教信仰,人悖逆上帝犯罪後不光是道德墮落,連理性也昏暗了),所以世界上還有無神論和錯誤的宗教。所以,說「上帝是人類心靈需求的投射」或者「上帝是人造出來的」,這話也不是全錯,改成「偽上帝是人造出來的「就對了。不過也只對了一半。要對得完整,應該說是——「真神造人,人造假神」。「假神」不一定是泥塑菩薩雷公天母,也可以是「英明領袖」「偉大舵手」,或建立在唯物主義、辯證法等等上面的錯誤的三觀。

大家可能都聽說過馬斯洛的「人類需求層次」理論。但馬斯洛的理論也並非絕對正確。現代人在物質上的條件已經非常優裕,但很多人還是精神空虛,找不到意義。我們經常會聽到一些明星吸毒甚至自殺的新聞。這些明星按理說都是已經「自我實現」了吧?但是他們在有了錢,有了名以後,很顯然心靈仍然空虛,他們仍然有很多需要,好像在拚命地追尋一些東西,但似乎是心靈裡面感覺到很大的乾渴。

美國喜劇明星羅賓?威廉姆斯自殺的時候,我在網上看到一個段子,覺得很有感觸。說是一個城市裡有一個人,非常不快樂,他就去找城裡的牧師,跟牧師講:「我心裡非常非常不快樂,能不能有什麼辦法能幫助我?」牧師說:「正好我們城裡來了一個小丑,他很厲害,你心情再不好,到他那裡去,他都能把你逗笑,你的心情就會好。」這個人就哭了,他跟牧師說:「你知不知道,我就是那個小丑。」

這個故事不是特別好笑,但是非常悲劇。它講到我們現代人的困境和迷失。我們心裏面好像有一個洞,我們拚命要用一些成功、名利,或者是愛情這些東西來填滿,但是好像什麼都填不滿。這些明星表面上看來,都很光鮮,好像什麼都有,但是他們心裏面的一些掙扎,一些悲苦,可能是我們平時不一定能夠看得出來的。

為什麼會這樣?有很多基督徒的思想家、哲學家都曾經有一些解釋。帕斯卡曾有一句名言,「人心裏面好像有個洞,除了上帝,什麼也不能填滿。」如果大家去看維基百科,裡面介紹帕斯卡,說他是數學家、物理學家、化學家、音樂家、教育家、氣象學家、哲學家、神學家等等,這是我看到的有史以來最多的「家」,這麼一個曠世奇才,一個哲人,他對此有這樣的看法。

當然他的這個看法,並不是原創,在聖經裡面,在基督教的思想裡面,早就有。因為人是上帝所造的,如果人離開了上帝,用聖經的話來形容,就好像是我們離棄了活水的泉源,為自己鑿出一個不能盛水的池子,一個漏水的破池子。從古到今,很多的基督徒思想家、哲學家、神學家,都有類似的說法。奧古斯丁是基督教歷史上年代最老的神學家之一,他曾經說:「主啊,你為你自己創造了我們,除非我們的心在你裡面得著安息,否則他們永遠浮躁、不安。」因為我們人本是上帝所造,離開了上帝,我們的心永遠得不到安息。

C?S?路易斯是牛津大學的文學家,納尼亞童話的作者,也是基督教的思想家。他說,「如果我們發現自己的內心有一種渴望,不是這個世間的一切所能滿足的,那麼可能的解釋是,我們的存在是為了另一個世界。」他把這種渴望,稱之為一種「神聖的不滿足」,因為這種天然快樂無法滿足的渴望,是指向上帝的。

這讓我想起耶穌講的一段話,

「凡喝這水的,還要再渴;人若喝我所賜的水,就永遠不渴。我所賜的水要在他裡頭成為泉源,直涌到永生。」(約翰福音4:13-14)

===================

歡迎收聽基甸聊天(」講古論今,談天說地「,每期7-10分鐘的音頻),網址:ocfuyin.org/category/jdlt


他們出生,他們受苦,他們死亡。


來都來了。

補充一下吧,人生有個屁的意義。所有的意義都是你給它強加上去的而已。

不僅人生沒意義,國家也沒意義,人類也沒意義。說白了,整個地球也屁都不是…

9.9補充……………………………一張圖

這是張老圖了,旅行者在快要走出太陽系(有學者認為其實那裡還要走很遠才到太陽系邊緣)的時候給地球拍的一張照片。

其實地球只佔半個像素,不增亮,不加圈,你看都看不到。

盤古開天,上帝創世

王侯將相,愛恨情仇

高山流水,詩和遠方

如此總總,全在這顆太陽系內的灰塵上。

而太陽系相對銀河系甚至連半格像素也占不到。

銀河系在可觀察宇宙內也不外乎另一顆灰塵…

好了,現在請回答:你的人生終極意義是什麼?


*人生遊戲的主要目的是體驗。用詩意的說法是體驗「一切的愛、恨、痛苦與死亡。」

*人的價值在於ta用時間換取的體驗,從而打磨出一顆獨特的靈魂。

*人生最大的意義是輸出、是分享、是給予、是愛。


沒意義

巧合的堆砌罷了


一個石頭在那邊,你會覺得石頭有什麼意義嗎。

人和石頭在某種意義上沒有什麼不同,都是自然界隨機產生的的,我們會跑會跳不意味著我們就比他們特殊。


我存在的意義是什麼,機器人說。遞乳酪,博士說。


對我來說,活著的意義大概是抽時間去世界各地看星星吧!


想想你不去自殺的原因。

那就是你活著的意義。

別給我說怕疼,你們不知道安樂死←_←?


意義,目的。

安慰下自己那顆無法安放空虛而又脆弱的心靈。

如果你能接受,也就不需要目的什麼來安慰自己了


謝謝邀請。

題主去學佛吧,佛法中有你想要的答案。

實在說,對於大多數人來說,生到這個世界來,是毫無意義的,僅僅是受到過去生中所造的業力的牽引,而生來受果報的。

有的受善報,有的受惡報,大多數人是兩者兼有。

也有少數的人是因過去生中所發的誓願力而來。這在佛法中說,是乘願再來的,行菩薩道的人,也可以說是菩薩。這部分人會到佛法中繼續前世的學習,並用學到的佛法度眾生。

令眾生未種善根者種諸善根,

令已種善根而未成熟者善根增長而至成熟,

令善根成熟者,發菩提心,

令發菩提心者,聽聞佛法,

令聽聞佛法者,思維佛法,

令思維佛法者,生起解脫正知見,

令有正知見者,深入修行,

令修行者,有所成就,

令有所成就者,圓滿究竟。

如果我們積極的為自己規劃自己人生的目標的話,終極目標就是:自度度人,自覺覺他——這可以作為所有的人的目標。

-------------------

補充:

我每次遇到一些質疑的聲音,我感到很悲哀,很無奈。

西方科學對中國人的洗腦,是多麼的可怕!!如果你說想證明自己心目中的真理,不打上科學的標籤,人們就會覺得你是騙子。甚至還有人無恥地利用政治進行打擊報復!

所以,我無選擇,只能再次打個「科學的幌子」,以其人之道還治其人之身,利用科學上的例證來破除某些人對科學上的迷信。

下面是美國科學家以西方科學方法論證明靜坐致使大腦結構在物質層面形成改變的例子:

「 美國哈佛醫學院神經學家Dr.Sara Lazar接受國家衛生研究院NIH補助的研究實驗報告:靜坐內觀冥想會改變大腦」

視頻封面靜坐會改變大腦 中文字幕版視頻

而佛教中,對打坐、禪定的描述和運用,更加細緻入微。


推薦閱讀:

怎樣理解「自助者天助」這句話?你的身邊有什麼「自助者天助」的真實例子?
如果你努力去付出快成功了然後在成功的前一個晚上死了,請問這樣還有意義嗎?
是成為自己喜歡的那個自己重要還是成為別人喜歡的自己重要?
如果大腦長時間不思考會怎麼樣?
活到現在,你做過的最罪惡,也最後悔的一件事是什麼?

TAG:生活 | 生命 | | 人生意義 |