如何看待川普7/13開始在部分關鍵州的民意調查中勝出？

01-15

實名提問，近期的POLL完全按照我們之前的分析，希拉里領先開始收窄，而川普民調開始上升，迎頭趕上來, 今天和昨天的幾個關鍵州民調結果，弗羅里達和賓夕法尼亞川普開始領先，衣阿華與俄亥俄州膠著，這四個州合計有65張選舉人票.
從近期的發展勢頭看希拉里正在跌落而川普支持度正在穩步向上。

我只坐等三場總統辯論，看特朗普如何與希拉里撕逼，畫面太美，不敢想像。預測其收視率將遠超超級碗，NBA總決賽。

題主用的這張圖讓人excited不起來啊，紅藍相間的，為了避免又有香蕉左來指點江山說右派又怎麼怎麼偏聽偏信，對希拉里領先的民調視而不見了，RCP的排版又那麼爛，我還是綜合說一下吧。

這幾天有好幾份多州的民調出爐，對Trump有利的是昆尼匹克對賓俄佛三大搖擺州的民調，顯示Trump在佛羅里達和賓夕法尼亞領先，在俄亥俄和希拉里打平，並且在計算入自由意志黨的Johnson和綠黨的Stein之後，Trump在三個州全部領先。同一份民調給三個爭取連任的共和党參議員更大的領先優勢，Little Marco在佛羅里達吊打民主黨的兩個潛在競爭對手，分別領先Murphy和Grayson有12-13個百分點，俄亥俄的Portman領先前州長Strickland7個百分點，賓州的Toomey領先民主黨的對手McGinty10個百分點。基本上要是這個數據出現在11月，民主黨就不用玩了。

另一份重要民調是NBC和華爾街日報聯合做的中西部民調，總共調查了艾奧瓦，賓夕法尼亞和俄亥俄三個州，希拉里在艾奧瓦微弱領先，和Trump在俄亥俄打平，但是在賓州領先9個點，同時這個民調宣稱在賓州和俄州沒有找到任何一個黑人支持Trump，搞了一個大新聞。NBC也做了參議院改選的民調，共和党參院司法委員會主席，因為不給奧觀海提名的大法官開聽證會而遭到民主黨狂轟濫炸的Chuck Grassley在艾奧瓦還是領先民主黨的前副州長Judge10個點，俄亥俄的Portman和Strickland持平，但是民主黨的McGinty領先共和黨的Toomey三個百分點，這是所有民調里McGinty唯一一個領先Toomey的。

還有兩份民調分別是FOX和Monmouth做的，兩個民調都顯示希拉里以兩位數的優勢在科羅拉多領先Trump，FOX民調顯示希拉里在弗吉尼亞領先Trump6個點，Monmouth民調顯示Trump在艾奧瓦領希拉里，但在內華達落後。參議院方面共和黨由於在科羅拉多沒有找到有競爭力的候選人，民主黨唯一有可能落選的科羅拉多參議員本內特現在看下台可能性不大了，競選內華達的里德的空白席位的共和黨的眾議員Joe Heck倒是稍微領先一點，可能是共和黨唯一潛在能奪下的席位了。

我對比了下。Hillary在Stein Johnson分票後掉分比Trump嚴重的多。這是個好現象

昆尼皮克分析師說Hillary最近掉分和郵件門直接關係不大。主要還是選民對她的不誠實選項打分

David Rand提供數據川總在黑人中有10%支持率超過上屆6%呈上升勢頭。

Gravis民調顯示西裔支持率川總領先10%

VP還是維持原來的判斷。

希拉蕊VP可能選的是Tim Klaine。

(內定的是西裔交通部長。)

威斯康星州長斯考特沃克會參加黨代會並支持川總。

其他出席黨代會的還有黨主席普林巴斯。州長麥克哈克比。州長瑞克斯考特。前紐約市長朱利安尼。議員泰德科魯茲。議員紐特金里奇。前州長薩拉佩林。議員傑夫塞西申。本卡森醫生。議員保羅瑞安。

黨代會由學徒導演Mark Burnett執導。會有明星到場

特朗普罵死老太（謹以此回答向諸葛武侯致敬）

我原以為你身為大美老臣，來到台前，面對兩黨人士，必有高論。沒想到，竟說出如此粗鄙之言！我有一言，請諸位靜聽：昔日柯林頓、布希之時，美統衰落，民黨釀禍，貧富日劇，四方擾攘。奧巴馬之後，劫貧濟富、伊斯蘭國等接踵而起，剝削百姓，殘暴生靈。因之，廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。以致狼心狗行之輩橫行於世，趨炎附勢之徒紛紛秉政。以致使工廠變為丘墟，華屋變為腐木，蒼生飽受塗炭之苦啊！值此國難之際，希司徒又有何作為？希司徒之生平，我素有所知。你世居大湖之濱，初行法務入世，理當匡輔國家，安邦興美，何期隔岸觀火，陽奉陰違。班加西案，天地不容！……住口！無恥老賊！豈不知天下之人，皆願生啖你肉，安敢在此饒舌！今幸天意不絕大美，唐氏川普於紐約高舉大旗！我今奉萬民之願興師競選，你既為無明之臣，只可潛身縮首，苟圖衣食，怎敢在我黨面前妄稱天數！皓首匹夫，蒼顏老嫗，你即將命歸九泉之下，屆時有何顏面去見大美四十四代總統！二黨賊子，你枉活六十有九，一生未立寸功，只會搖唇鼓舌，風吹兩邊！一條斷脊之犬，還敢在我黨陣前狺狺狂吠！我從未見過有如此厚顏無恥之人！

謝邀。

關於這個問題，我同意@Edward li 和水手的看法。

另外說實話我現在對川普是否能夠勝選已經興趣不大了。

我現在更有興趣看兩件事：

1.在號稱民主燈塔、法制之邦的美國，有沒有能力把罪證確鑿的希婆送到大牢里安享晚年。

2. 老桑在是妥協之後的動作：是桑粉們說的暫時妥協以圖東山再起呢？還是叛變革命向資本家投降呢？

自問自答，4個關鍵州的民意調查結果來的非常及時，鮮明。

首先川普在佛州的領先，說明了西班牙裔中對川普的態度在發生分化，其次證明了川普在老人群體中的領先地位是希拉里所不能比的，因此儘管弗羅里達黑人等民主黨票倉很有優勢，但是大選被川普拿下的基本上已經是板上釘釘了。按照這樣推理，內華達，新墨西哥後面川普還會有機會

其次賓夕法尼亞跟俄亥俄的情況必須同密歇根鐵鏽帶連起來看，事實證明川普論斷的很多事情一件件正成為現實，尤其是對於RIGGED SYSTEM，隨著希拉里的脫罪，林奇與柯林頓的地下交易，桑德斯的叛變革命等等，越來越多的中間產業階級開始理解川普，接受川普，這一點從POLLING中的不受歡迎程度來看，經過了郵件門交易，希拉里的不受歡迎度繼續上漲，而川普則有所下降：Clinton』s unfavorable (59 percent in Florida, 60 percent in Ohio, 65 percent in Pennsylvania) Trump』s unfavorable (54 percent in Florida, 59 percent in Ohio, 57 percent in Pennsylvania)

很明顯，照此發展下去的話，密歇根也有相當機會被川普拿下。

接下來後面的發展，不出意外的話川普會在紐澤西和密歇根有所作為，接下來迎接克里夫蘭的全國黨代會，將黨內支持度從目前的7成提高到9成，而希拉里方面，即便桑德斯叛變，由於目前POLLING中希拉里黨內支持度已經9成了，不可能再往上漲了，那麼可以說如果川普VP選擇的好，黨代會張羅的好，希拉里肯定是一點機會都不剩了。說到VP，我幾個月前就提出牛金貴同志可能性比較大，雖然牛老不一定是川普手上的最佳VP，但是以川普目前狀況來說，很多他看中的人並不支持川普，那也只能選牛金貴了。

最後，維持原先的判斷，目前這一階段總體還是處於拉鋸時期，雙方的POLLING是你來我往上上下下，不會有大變動，真正變盤的格局肯定是從黨代會之後開始，兩人辯論實況後會比較清楚地確立川普的領先地位。同時，美股經濟崩盤的風險基本上已經可以確診了，這兩天道指的誘多走勢太明顯了，大跌就在眼前不遠，絕對撐不到9月份了。如果經濟出大動蕩，那麼川普最後必然是LANDSLIDE大勝。

這個民調走勢我是不懂...基本上我的政治知識來自於《紅樓夢》，《水滸傳》和《西遊記》。

現在覺得希拉里還有一個隱患：床總還沒有拿她的諸多黑點大做文章，只是旁敲側擊一下或者幾下而已。我不懂什麼競選策略，只是猜測一下：希拉里的黑點不是一個，而是成系統的，況且又在她做國務卿期間，這樣的武器床總應該不會棄之不用，目前這個局面，一來是因為二人並沒有直接交鋒，之前主要集中在各自的賽區。二來是時機未到。攻擊希拉里的時機不能太晚，否則民眾倒希的情緒沒煽動起來就投票了，太早也不行，一來民眾情緒消退，二來希拉里方面也難免拿出應對措施。所以我覺得臨近投票時候會有好戲上演。到時候trump應該不會只是以碎片的形式攻擊了，僅僅零星地說一兩句。

fbi的調查已經給trump方面提供最好的彈藥了。fbi建議不起訴是意料之中。如果trump團隊認為單憑這種調查就能把希拉里從候選人上拉下馬甚至送進監獄，那顯然是太天真了。目前的結果已經足夠好，雖然不起訴，但是fbi畢竟是官方給出了證據，希拉里並沒有當好國務卿，那麼能不能當好總統自然令人懷疑。

我知道川普一定會贏的~

因為我在博彩網上買了希拉里。

Edward li ：西班牙裔或者稱拉美裔其中也是有不同群體的，佛羅里達州拉美裔中的古巴裔比例較高，這一群體是傾向支持共和黨的，所以佛羅里達共和黨候選人在拉美裔中支持率不差，但西南各州不一樣，墨西哥裔較高，這裡的拉美裔川普機會很小。你的直推不會簡單成立。

昆你匹克這一選季的民調樣本共和黨認同比例一直較高，導致民調傾向共和黨候選人明顯，會放大某種「趨勢」，這民調結果是不是真實情況我不敢定論，但這傾向可以給出。例如昆你PA，樣本中民主黨共和黨登記選民認同比例35％－34％，但官方7月份最新統計實際登記選民數量民主黨400萬，共和黨300萬左右，PA獨立選民比例較低，只有100多萬。除非那近100萬民主黨選民大都自認為是共和黨人，否則在兩黨主導制度下，不太現實。PA偏藍基礎在。

目前除了昆你匹克、拉斯穆森和極個別不知名民調機構，大部分希拉里還是維持優勢，波段性縮減每屆都有，例如2012年10月份的羅姆尼，2008年9月份的麥凱恩都領先過奧巴馬，還是整體性的，現在只是給出了混亂的信息，但希拉里優勢清晰。所以民調收窄不奇怪，但收窄不意味著川普獲得實利，更可能是輿論影響導致的。

一句話，分析下無所謂，就事論事不攻擊，結果都走著瞧。

現在的民調意義不大，民眾是很健忘的。只有三場，尤其是最後一場的辯論後的民調有實際意義，具體結果如何拭目以待。

我現在老把美國選舉當nba看，劇情都是跌宕起伏，持續整整一個賽季

今天法國又送助攻了。