台灣的電力目前面臨哪些問題？

01-15

透過台灣的很多節目了解到，目前台灣的電力遇到了許多問題，具體是哪些問題？電力的問題會對民進黨執政或者說政策的制定和推行造成哪些阻礙？又要反對核電，又要發展經濟，未來的解決方向在哪裡？2025年真的能夠完成非核家園的目標嘛？？

電氣是一個專門的領域，不是內行很難理解。台灣內部面臨著建設非核家園的強大民意，對台灣未來電力發展構成決定性因素。經過一段時間的了解以後，大概有以下四個問題。

一.電費的上漲

核電以其清潔，低價備受青睞。台灣本島資源匱乏，如果放棄核電，必然大量進口煤炭，用火力發電。這個的成本將會顯著提高。其他清潔能源，比如風力發電，太陽能發電，成本至今仍居高不下。一般老百姓電價上漲一點還能承受，但台灣的產業就以電子科技業為主導，是耗電大戶，對電價極其敏感。如果放棄核電，老百姓的負擔會增加，對台灣的經濟也是致命打擊。

二.電力供給穩定的問題

新型清潔能源發電量不穩定，光照和風速很難控制。這種不穩定的發電源給電廠帶來極大的調配成本不說，還會帶來停電的危險。加上台灣自然災害多發，停電更加頻繁。炎炎夏日，在家吹著空調睡覺的台灣人，可能以後經常要面臨晚上被熱醒的囧境。而這種突然停電給電子科技業也會帶來巨大損失。在單晶硅的生產線上，一斷電，生產線一停，所以產品報廢。損失可能讓台積電，台達電欲哭無淚。

三.環保問題

核電雖然有安全隱患，但是非常清潔的。反觀火力發電，卻是污染嚴重。在其他清潔能源青黃不接的時候，必定加大火力發電。台灣霧霾大概20%來自大陸，80%來自本島。台灣中南部已經深受火力發電之害。如果再繼續加大火力發電功率，台灣中南部有望像河北那樣霧霾遮天蔽日，白天伸手不見五指，儀器直接爆表，就可以跟大陸同呼吸，共命運啦。

四.電力供給不足

台灣在廢除核電之後，必然面臨電力備載容量不足的問題。而興建火電站，也必然遭遇環保團體的阻攔。國際上進口能源發電，也有供應安全的風險。當電力供不應求的時候，自然就會供應不足，發電機頻率過低，最後不得不分區停電。人民將飽受停電之苦。

其實面對這些問題，台灣仍然是吃了秤砣鐵了心，一定往非核家園全速前進。畢竟台灣太小，難以掌控和應對核電的風險。我也很希望他們能夠成功，給大陸提供寶貴的經驗。不過從各個角度來看，問題非常多，難度非常大。台灣人的樂觀也是震撼了我，面對如此艱苦，棘手的問題，"用愛發電，點亮台灣」的口號讓我心理一陣喜悅。

祝福台灣，早日完成這個超高難度的世紀大工程。滿足台灣人民不漲電價，不停電，不要核電的美好願望。

謝邀。

我來說個反例吧，

日本，

2011年福島事件後，

日本全面棄核，

即便是居民用電價格上漲25％，工業用電價格上漲40％，以及帶來的物價上漲，

即便是利益相關的政客不斷遊說啟用核電可以大幅度降低電費，

日本民眾依然堅定不移的選擇了棄核，

並心甘情願的付出電價上漲的代價。

就這一點來看，台灣目前看不到任何實現無核家園的可能。

2016.06.20

update：修改電價上漲的數值

「在台獨勢力不斷抬頭的大環境下，台灣的電力行業勢必風雨飄搖，這是肯定的。

空氣中台獨因子的摻入導致濕度增大，勢必造成一次風機出力的下降及管道腐蝕加劇。而伴隨著親日親美勢力的不斷膨脹，燃煤發熱量必然隨之急劇下降，從而造成爐膛溫度過低，蒸汽焓值下降，機組帶負荷能力日益走低，各項指標經濟性大打折扣。運行值長無奈的望著島內昏暗的天空，任憑濕鹹的海風拂過臉頰，留下不易察覺的幾顆熱淚，嚮往大陸的輝煌。」

我編不下去了。

我真的編不下去了。

我只是內陸西北邊陲的一個小電廠的小值長，就是個搞發電的班組長啊！有知友讓我對電力形勢、國家法規發表看法我忍了，但是題主，灣灣跟我八竿子扯不上啊！我這輩子都沒去過灣灣啊！也想見見檳榔妹可是沒機會啊！

請原諒我。

的

胡鄒八扯。

有台灣同胞看見的話，權當個笑話，我熱愛台灣。

人太少，愛不夠

問題是當發現電力不足的時候，新政府的第一反應是懷疑最大的國營電廠，故意檢修機組，隱瞞發電能力，跟新政府作對給新政府難堪，所以打算把台電的高層換掉，換上自己信得過的人。

政治鬥爭的思路治國，用政治鬥爭的方法解決一切問題，等換上綠黨的人，大概就不缺電了。

用愛發電這雖然是笑話但也基本上說明了問題。

就是（民粹）政治凌駕專業，外行領導內行。

台電作為公營的獨占電力公司這些年績效跟國際評價是很好的，臺灣自從九零末後電力十分穩定電價也低廉。實際上臺灣以一個沒有天然資源連水力都很遭而且是完全獨立電網的狀況下能有這樣的表現只能說是長期規劃的好。

目前臺灣電力的問題就是面臨不斷成長的需求以及舊廠需要汰換的情況下卻是面了空前的政治干擾，讓許多既定計畫一波三折甚至半途而廢。

偏偏臺灣尤其是獨立電網的情況，能承受實（惡）驗（搞）的條件差。

政治面的問題有好幾層

1. 利益 : 其實這才是近年問題的核心，臺灣有開放部份私營電廠，目前只有特許台泥跟台宿來玩，而阿扁時代因為各種原因跟這兩家談的條件極為偏頗，讓他們有十足的暴利。這也讓不少其他財團眼紅。

所以真正能支持這堆政治阻礙的核心之一就是臺灣有不少財團（甚至個人）希望分瓜台電，或是至少分一杯大羹。至於國家民生工業怎麼的，那是政府跟台電的問題。

2. 前面這批王八蛋雖然其心可誅，但如果沒政治上一搭一唱的政客他們也不會看到這種機會來往這方面動歪腦筋，鯊魚聞血。這就牽扯到民進黨為了拉下國民黨什麼都可以反，只要能最有效拉抬選票的議題就全力炒，也不論是否合理跟長期國家發展的問題，而核能電廠偏偏又是最好炒作的議題之一。

核能安全性是個複雜的問題，但直接說核電廠會香菇爆炸或是核廢料碰到就變成X Men 這種腦殘至極但對科學知識不足的人很有影響。偏偏這群又往往是最能動員抗爭活動的人。再加上地方政客與居民即使知道這群人是白痴，但往往覺得民氣可用利用他們凹台電增加補助等等。惡性循環讓事情越來越不可收拾。

照現在發展，估計結果是多出一堆財團經營的電廠去頂核能電廠的缺，大多都是火力，然後另一堆騙錢蓋的風力太陽能等。最後他們擺明串聯要脅政府高價收購他們的電全民買單，而中間的各種問題台電任務承擔損失。

當然更好笑的結果是台電真的被肢解然後臺灣真的陷入嚴重缺電導致工業崩潰，但即使民進黨也不至於蠢到如此殺雞取卵

在我曾經的同學們致力於建設堅強智能電網的時候，在美國這邊致力於用更新的視角來控制、運行電網的時候，台灣居然電源不夠，這種事情用龍應台女士的話來說，就是第三世界國家的問題咯

提示：內容不符合知乎標準，該內容未予以顯示。

主要面臨刁民

………………………

誰都知道，要馬兒跑，又不給草，這是科幻故事

台灣的電力問題本質上由於台灣同胞缺少愛，缺少中華民族的博愛~

政治問題...

台灣一個小島，本地工業卻比較發達，城市化基本完成，用電量還在逐漸增長。

然而台灣資源匱乏，可用於發電的資源必然需要依賴進口，火電或核電的選擇題幾乎就沒有什麼做的必要。

為了棄核，改去吸霾，也好。

已經2018了，幾個舊核電廠眼看就要到期停運，而核四還被封著。

如果核四不能頂上來，那麼台灣馬上就要缺電，你民進黨不是說用愛發電么，到時候就看你們的嘍！

你民進黨拿這個作為爭取民意的籌碼，然而到時候拿不出比核電更好的解決方案，所有人都等著看你們笑話了……

看了以上的答案，真是一言難盡卻又無話可說。

我覺得灣灣的省委書記提出的用愛發電完全可以解決這些電力問題。

蔡英文的綠色家園就是一句空話，彭博一直在嘲諷，甚至德國也在

目前已經大停電了，很明顯是後備電源不足。

灣灣真笨！德國不是從法國買電啊！可以找老共買啊，這麼簡單的問題！

愛不夠多，開個玩笑，看了半天，就沒有一個正經的台灣人來回答的。