有沒有哪位辯手打一辯打的很出色？

01-15

感覺現在最佳辯手一般是給了結辯的四辯，或者說隊里「焦點」的所在是二三辯。而一辯則不那麼重要，有沒有什麼打一辯很出色的辯手呢？怎麼樣做好一辯呢？

一辯看賽制啦，比如華語網辯一辯就很重要。

個人認為，史上最強的一辯是西安交大的樊登，其次一位我選馬來亞的陳勛亮

2002年全國大賽因為賽制變更，一辯負責開篇立論及攻辯小結，這一屆比賽里好一辯相當多

比如電子科大的楊雯，政法的趙琪昊，西交的陳瀟，澳門大學的倪明，人大的李清昊等

其他我比較喜歡的一辯有武漢大學的肖函，新國大的吳天，復仇者的龐穎等

至於周玄毅老師，他能算是一辯么……

另外星辯3.0半決賽羅淼的一辯陳詞環節我直接給跪下了……

肖函

最好的女辯手

沒有之一

當年一休哥，我辯論第一個偶像…

其實是這樣的，因為賽制的需要，一辯發揮的空間不大，而一般的隊伍強一些的就只有一兩個，不可能把最強的丟到一辯上。但是強隊和強隊之間對打，一辯就變得蠻重要了。

還有就是，其實辯位是相通的，大部分打得比較好的一辯，其實打其他位置也是OK的....

打得比較好的一辯其實很多，比如劉京京學長剛到澳門大學的時候就是一辯，更早的還有中國政法大學的趙琪昊學長，晚一些的有武漢大學的肖涵、新國大的龐穎，近年的有莫納什的王梅（她在恐龍打一）、包江浩（13年新國辯打一）。

我個人很喜歡中國政法的陶塞力，打一辯經常拿最佳，前期防守滴水不漏，讓隊友能安心輸出。

當然這幾年最強的打一辯的，恐怕是馬來亞大學的林碧芬了....

以上所有人，二三四都能打

然後，也看賽制的，有些賽制一辯除了陳詞外就沒用了，自然不會表現好。有些陳詞一辯作用很大（比如有質詢、被質詢、小結或者奇襲），那麼就有機會搶到最佳。

1.打得出色的一辯。

2.一辯應該幹什麼

「此次星辯在辯論上的最大收穫，是發現自己能打好一辯了。這個辯位，要求足夠清晰（有明確的框架），足夠深刻（有展開的空間），又足夠自製（多餘的話一句不能說，充分論述並且上價值的活兒全要信賴隊友），對容易玩嗨的老手來說其實是更難的。一辯又被稱為「主辯」，現在才意識到「主」在哪裡。」——周帥

自己理解的一辯準備討論時候能把隊友的天馬行空總結起來整理每天的收穫探討需要發掘的問題；比賽時候頭腦清晰自己要嗨但也要防著二三辯打得太嗨了。

3.關於最佳辯

打比賽經歷過幾次一辯拿最佳的不論是以前一辯立論+小結還是現在一辯立論+被質詢。在立論做得不錯的基礎上以前是小結真的結出了東西現在是被質詢守住自由辯收得住也放得開畢竟表現機會有限嘛。

一直崇敬好一辯有大局觀堅定又平和的內心。