標籤:

如何看待朝鮮近日發布視頻威脅「核摧毀華盛頓」?


謝謝邀請。

狠話說的太多太濫太誇張,卻又沒實現這種狠話的能力,慢慢大家對它說的各種狠話也就不信了。


連人家吹牛逼都不許,還有沒有言論自由了……


以國家名義說出去的狠話是需要非常慎重的,尤其是冷戰後倖存的共產主義國家。一個像中國,很少發出威脅的聲音,這種話出來肯定要做到,比如對印對越,都是打斷他國脊梁骨的戰爭;另一個像朝鮮,說得多了又做不到,只能被人當牌子用,當然,有個國家還是需要當回事的,某年被人平推兩次首都的經歷讓他們不得不防……


李祹公開譴責了你!

李祹對你的譴責已經不為其他領袖所關注。


我也每天說要用錢砸王思聰的臉的


說核平漢城估計還有人信


俄羅斯:「…有趣。」

美國:「…媽的智障。」


吹牛逼都不許還談什麼民主。


轉移國內矛盾,還有三胖打死都不相信美國敢打它。如果一個強大的人說一個弱小的人藏有武器,那弱小的人就危險了,比如伊拉克,不管它是厲害的武器還是洗衣粉都是要揍它的節奏。

相反的,一個弱小的人想要獲得足夠的利益,它必須得嚇唬美國,裝出時時和他拚命的樣子,只有這樣才能獲得足夠的利益。如果有一天那個強大的人卻說這個弱小的人有致命武器,而不是弱小的人親口說,那就慘了,那註定是要被滅國的節奏。

所以還能怎麼看?明確自己沒有資源是美國想要的,明確了有中國頂著相信美國不敢揍它,所以就假裝自己強大來嚇唬美國從而獲取利益咯,不過能不能嚇唬不是通過一個動畫來完成的,金三拿出不會掉下來的導彈可以精準打擊目標美國自然就怕了,不然現在在美國眼裡就在看到你瞎扯淡


相比核平華盛頓,還是「小朋友不乖,該打屁股了」更有威懾力!


「三兒啊!年輕人天生愛做夢,可做夢也要有分寸啊」


一群沒飯吃的人,還有什麼話不敢說嗎?要理解!


這種玩意遊戲視頻里要多少有多少。倒是某年tg雜誌上分析美國各主要城市地形地貌,需要用多少核彈多大噸位以什麼方式爆炸效果最佳,看得令人膽寒


有本事你做實盤交易呀,天天搞個模擬盤有意思嗎?


結果最後成了「核平平壤」


視覺效果還沒有我做的好呢 連爆炸的煙霧素材也是公共版權庫的


不管表象如何,朝鮮以及背後的中國的目的,就是把駐韓駐日美軍擠出東亞,擠出第一島鏈。


國家拖延症


美帝國主義估計就兩個字,呵呵


2012年,美國手機遊戲廠商Gameloft發布了遊戲《現代戰爭3》,遊戲最後關卡是玩家(安德森上尉)消滅了kpr聯軍中的k 國和r國軍事首腦。p國軍事首腦氣急敗壞,在k國某基地下令發射了瞄準紐約和華盛頓的核彈,然後玩家帶領的小隊關閉了發射井蓋,導致核彈在近地爆炸,摧毀了該地區一切設施。然後p國首腦在昏迷狀態下遭到玩家手刃。

歷史,總是驚人的相似~


ISIS 最近也發了個視頻 說要摧毀巴黎艾菲爾鐵塔。

油管視頻: https://www.youtube.com/watch?v=BGGgAm9CVxE


喬治·奧維爾的反烏托邦名著《1984》中提到過一些在極權統治社會中,戰爭對維護統治的益處。

大意就是這種戰爭的目的不是為了真的去發生,血拚一場,不是你死就是我死,最後取得結果;而是為了保持國內民眾的亢奮和激昂心態,以此淡漠他們對國內低水平生活的思考和不滿,幫助維持統治。

也就是那句名言「戰爭即和平」的意思。


推薦閱讀:

雅利安人人數那麼少,並且種姓制度很落後為何可以殖民統治印度數千年?
陸海軍大臣辭職為什麼會導致二戰前日本內閣垮台?
假設加州有七成選民聯署要求獨立,加州政府、白宮會怎麼處理呢?
如果發生正義性模糊的大規模戰爭,中國出去華人移民會不會更加兇狠地對付中國?
是否日本的網路輿論根本看不到中國的正面言論,而中國的網路輿論卻有很多正面言論。怎樣讓日本人更了解中國?

TAG:政治 | 朝鮮 |