近代史的西藏是否有世俗統治者?

近代西藏地方號稱「政教合一」,即政治權威即為宗教權威。

請問在整個民國時期,以及之前的清朝、明朝,西藏(或者拓展到康、衛)有沒有全高原性質的世俗政權,或者名義上的世俗統治者?如果沒有,有沒有比較重要的地區性質的世俗政權?


這個還真沒有,基本同意樓上的回答!

補充一點,在西藏和平解放之前的地方政府中既噶廈政府中,也不是完全最高統治者佛爺說了算的,噶廈政府中自佛爺之下,佛爺親政之前由攝政王代理職權,之下有司倫(無實權但是地位高於噶倫,相當於辦公廳機構掌握印章負責起草文件和法令等),在司倫之下由四位噶倫組成的小議會,四位噶倫由3名俗官1名僧官組成,在噶倫之下有孜本代本等官職掌管財政軍隊等,當時還有一個機構叫「民眾大會」即由噶倫們組織中下級官員商議「國事」是擴大型議會機構。

在很長一段時間內,佛爺的權利受到削弱,基本由攝政王掌握所有政教事物,典型的例子從八世佛爺到十二世佛爺,最長沒有活過22歲,都在鬥爭中被各種殺死,知道十三世佛爺親政才真正掌握了政教大權。


如果近代,那麼鐵定沒有。

青藏高原自古以來就有宗教,從原始苯教轉化為藏傳佛教,這裡面有很複雜的過程。當然,題主談到「世俗統治者」 這是一個相對於「政教合一」政權相對應的, 那麼可以說,自從後弘期開始,西藏的政權逐漸向政教合一轉化,無論是薩迦巴,帕木竹巴,還是甘丹頗章政權,基本都是政教合一的政權。

近代統治西藏的政權,即噶廈政權,就是屬於甘丹頗章政權,這是一個地地道道的政教合一的政權。題主必須要理解,藏傳佛教是藏族文明的核心,寺廟在藏族人民中的作用在民主改革前,是集合宗教,政府,銀行,郵政,法院,學校等各項功能為一身的區域,經過幾百年的發展,彼時藏族人民根本無法理解政治和宗教分離是一種什麼概念。這種情況,直到西藏民主改革之後,人民政府取代噶廈成為西藏合法政府之後,才實現了政教分離。

當然,逃到印度的噶廈政權在2011年老佛爺已經放棄了自己的政治權利並且全部交給了內閣噶廈,這是後話


藏軍新軍曾經試圖政變建立世俗國家然後失敗了


推薦閱讀:

如何評價知乎用戶、近代歷史學者馮學榮?
為什麼現在歷史書里習慣稱呼民國人物的別號?
如果光緒晚於慈禧殯天,中國有可能實現君主立憲嗎?
毛澤東和蔣介石表示欣賞和崇拜曾國藩的原因分別是什麼?
蔣介石和毛澤東懂外語嗎?

TAG:西藏 | 中國近代史 | 近代史 | 西藏歷史 |