現在的俄羅斯有多腐敗？

01-15

經常聽到，看到俄羅斯多麼腐敗，普京如何反腐，普京大幅提高高官工資什麼的。那麼問題來了，俄羅斯到底有多麼腐敗？

比中國更甚～可想而知。

俄羅斯的腐敗不是說你提升公務員工資什麼就可以得到遏制的（更何況現在俄羅斯經濟下行這麼厲害哪來的錢提高政府工資？連總統總理自己的工資水平都下調了），更深層次的是俄羅斯的經濟問題，以及蘇聯留下來的各種政治腐敗糟粕。

俄羅斯2000年是寡頭橫行的時候，葉利欽接過蘇聯解體後的俄羅斯可以說是百廢待興。不過葉氏應當慶幸的是，蘇聯解體後由於人民福利沒有受到影響，俄羅斯沒有發生大規模的群眾動亂（俄國在這一點上一直不錯，哪怕現在都是如此）。葉利欽在千禧年到來之際將這個爛攤子丟給了普京，普京上台後，通過石油振興了俄國經濟，但同時，油價也成了俄羅斯人民生活質量的晴雨表。不得不說，這在短時間之內，普京的政策是非常有效而且富有智慧的。

但是，克里米亞事件一出，我們也可以看到，過分靠資源拉動經濟的弊端。俄羅斯經濟持續萎縮，梅氏政府出台了那麼多的政策都難以力挽狂瀾（說實話，我覺得梅德韋傑夫的經濟方面才能還是弱了，其實他更適合某個部長的位置，庫德林應該是個總理的好人選～但是這又威脅到了普京政治集團的利益），就是因為俄國根本的石油經濟沒有改變，所以除非油價回升到八十美元一桶以上，否則俄羅斯經濟就衰著吧～（不過永遠不要用正常的思維揣測俄國，他們總能在最好的時候突然崩壞，也能在最壞的時候突然崛起）

所以，這種經濟基礎下，俄國註定了需要強有力的統治，諸如普京之類的領導者，他們需要一個利益集團來維護他們的統治，所欲我們可以看到，處於這個集團最核心的——普京；稍微外層一點的——梅德韋傑夫，伊萬諾夫，紹伊古，拉夫羅夫等俄羅斯骨幹；再外層一點的——尼古拉，阿爾卡季，包括辭職後又復職的蘇爾科夫等等～在這樣一個統治下的國家，怎麼會不腐敗？

再者就是俄羅斯民族骨子裡崇拜強者的意識，（大國皆是如此），以及俄羅斯遼闊的國土，註定了必須中央高度集權！所以，俄羅斯的腐敗如果不從根本上均衡政治利益，打破統俄黨以及普京集團在俄羅斯政壇的絕對優勢，並進行有效的政治改革，是不可能根除的！絕對不是你每個月多給公務員發幾千盧布可以解決的！

我經常去俄羅斯，越來越能感覺到俄羅斯是我們的一面鏡子，以前看過一句話「沒有哪一個國家像蘇聯這樣，用它的振興啟迪了中國，也沒有哪一個國家像蘇聯這樣，用它的衰敗警示了中國」，中國和俄國有太多值得互相參照互相學習的地方了。

他們沒有我們的勤勞與經商手段，俄羅斯很多企業現在其實都在向中國學習，他們的民眾也非常佩服中國這幾年靠商品靠勞動發展的經濟——這確實比他們用石油好太多。

我們也沒有俄羅斯人身上那種對藝術的熱愛，俄羅斯的歌劇院，博物館總是很熱鬧，很多人說俄羅斯是藝術的天堂，我覺得是的。前幾天也看到俄羅斯一位本土的藝術家辦畫展，民眾在風雪中排隊等候，沒有炒作，沒有營銷，只為與藝術相逢，就像二戰後法蘭西民族留下的那朵花一樣，我覺得這個民族一定是有希望的。他們特別愛書，真的，雖然智能手機普及後全世界都當起了低頭族，但是他們仍然有讀書的好習慣～

還有就是他們的外交宣傳我覺得都是值得我們學習的地方，且不說被罵的跟狗似的CCTV，就是其他的宣傳媒體，有幾個是我們自己人民十分認可的？大多都有西方的老闆在後面坐著，為國家為人民宣傳已經不是他們的目的了，更不用說獲得其他國家的認可。俄羅斯的外宣一向是有目共睹的，RT在歐洲的影響力可與其它本地媒體並駕齊驅，尤其是在英法意等老牌資本主義發達國家，而我們，好像在這方面是空白～

答著答著，我天，怎麼說了這麼多～好像把我對俄羅斯近期的一些想法都寫了出來。我專業是醫科，對政治經濟什麼的，一概不通，看看就好～手動滑稽一個。。。

推薦部電影《危樓愚夫》，不知有沒有誇張的成分，獲贊最多那位答主答非所問

專制政權必須依靠腐敗來維持統治，這是其必然性

我的俄羅斯同事說大學裡給教授送錢會得到更多的使用儀器做實驗的機會。