寶能要收購萬科,王石怎麼不去找高盛?
高盛不就是以反收購起家的嗎?寶能安邦比高盛還牛嗎?
謝邀,這件事已經是政治問題而不是純粹的經濟事件了。現在不論是誰,要幫老王,都要掂量掂量自己夠不夠斤兩,我不是指金錢上,而是,呵呵,你懂的。
寧高寧都不敢理的事,高盛去管?以後還要不要在中國混了?啊?去年年底他不是去找過高盛的嗎?難道我老年痴呆記錯了?百度了下明明很多這樣的信息啊 :
除了頻頻公開發聲,綜合近日媒體報道和社交平台消息來看,王石可謂密集刷臉、四處奔走,被市場解讀為在為萬科搬救兵。在發表「不歡迎寶能」講話後,便有媒體報道稱,王石將於12月19日帶領萬科一眾管理層奔赴香港尋求幫助。當天王石朋友圈信息顯示其在深圳,20日早上回到北京。
12月20日,社交媒體流出王石拜訪大型公募基金並與基金經理共進晚餐的圖片,被市場解讀為王石在尋求基金的支持。根據萬科三季度報顯示,共有44隻公募基金持有萬科A2.72億股,佔總股本的2.46%。但萬科內部相關人士表示,王石與機構投資者的飯局只是一場常規飯局,而且只是基金經理層面。
同一日有消息稱,通過這幾日的「拜票」,王石已從某央企處獲得200億元支持;另外,一家信託公司願為王石提供100億元資金。王石所籌集資金總額已超過300億元,已能與寶能系一戰。
昨日,有媒體報道萬科已確定啟動市場化資產重組方案,將引入外部中介機構做財務顧問。王石近日已與包括高盛在內的多家投行接觸。
這種事情壓根輪不動高盛,在TG,有錢在權貴眼裡,P都不是.
先貼兩個鏈接:寶能系_百度百科;萬科_百度百科 關鍵信息:兩個大集團都在深圳。寶能系集綜合物業開發、金融、現代物流、文化旅遊、民生產業、地產、人壽、電子商務為一體。萬科及地產、綜合物業、購物中心等為一體化,主要收入來源為地產和物業(說錯請指出),萬科是目前國內地產界大哥級別,而寶能系確實默默無聞,之前從來沒聽說過(不過在中國沒聽說過的大集團太多了,媒體的力量你們懂的)。 地產,天朝的子民們應該都懂,從改革開放以來就是一塊肥肉,也是帶動天朝經濟增長最大的引擎,其它的都是浮雲,萬科在國內地產界佔據大半壁江山,而其權利中心正好也在深圳,寶能呢?業務齊全,但沒有最核心賺錢的業務,但其權利中心也在深圳,一山不容二虎,有競爭是必然的,所以產生收購行為也是必然。
為何不去找高盛?大哥,天朝拿地行為能讓老外涉足嗎?不可能,至少政治上行不通的,找高盛還不如找馬雲呢,反收購也要開能不能行得通,萬科是上市公司,寶能估計很早以前就在吸股票籌碼了,現在應該有一定的籌碼才敢這樣做,要記住:股市裡有個人叫做莊家!但有個問題:老王持股相對多一點,還有內部員工會持有一部分股票,剩餘在股市上流通的寶能都可以吸走(如果有能力),寶能就可以做盤,但在股市這種行為是不允許的,所以寶能要換種說法:收購。這時如果其它人殺進來,也是於事無補的,感覺應該是寶能持股數量已經達到某種程度了才會發生現在這種事,而這種事是不可逆轉的,所以現在才有人說他們兩家要強強聯手了,王石也是很無奈的,畢竟火拚的話對雙方都不好,寶能知道這點,王石也知道這點,看事情走向吧。
華潤 安邦 你查查什麼背景,高盛再牛,那是在美國,萬科之爭已經是政治問題了,高盛即使腦子被門擠了也不會趟這個渾水。
找高盛,王石憑什麼?
如果有人可以將中國的極大利益集團寫清楚,大家就不會在這裡瞎猜了
如果誰能真正有效地幫助王石反收購成功,他多半不會在意對方是誰、要價多高。但是,你能證明高盛就一定行嗎?對王石來說,這是一場輸不起的戰爭,他不會碰運氣冒險的。
王石登上珠峰等做了一系列事情後楊瀾問他,如果有一天萬科碰到什麼難題,王石會不會像當年聯想的柳傳志那樣復出去幫助聯想渡過難關?王石說,柳總更多的像家長,把聯想看得像自己的孩子一樣,他不允許聯想有任何閃失,會拼盡一切去救。而萬科只是他的一個作品,對待萬科他更多的是一種職業經理人的心態。言下之意是,如果萬科出了什麼問題他也不會復出。當時是這麼說的。沒想到過了幾年之後真的出現了這個問題。個人覺得王石會像他當初說的那樣做。
歷史潮流,浩浩湯湯。順之者昌,逆之者亡。
我隱隱覺得這是在演戲
高盛是哪個高盛?誰以反收購起家的?高盛的股份構成是什麼?高盛的投資渠道以及投資戰略是什麼?
除非王石想不開了。而且絕無成功的可能
推薦閱讀:
※紐約高盛後台(back office)能否作為一個長期的工作?
※投行員工日常需要保持敏感度的信息都有哪些?
※高盛為何要設置首席信息官(CIO)這樣的一個職位?職責是什麼?擔任 CIO 的 George Lee 又是怎樣的一個人?
※如何看待高盛高管 Greg Smith 的離職信?
※索羅斯最近現身香港做什麼?
TAG:股票 | 金融 | 高盛GoldmanSachs | 萬科 | 寶能集團 |