喜歡和欣賞琅琊榜中的謝玉究竟算不算三觀不正？
01-15
喜歡謝玉不算三觀不正，贊同謝玉誣陷赤焰軍殺送菜太監才是三觀不正。謝玉扶保太子沒的說，手段需要商榷。但是對於家庭，謝玉做的沒的說。對蒞陽對景睿都是沒得挑。最後，看了他的五官，我還要什麼三觀
可能是劉奕君老師太帥了吧。
正。第一，謝玉是典型的政治家模式，無可厚非。第二，謝玉以太子為尊，無可厚非。第三，謝玉教子有方，在謝府訓謝弼時用的是「為父」怎麼怎麼地。第一集蕭景睿回府時，邊走邊教訓他遊玩忘歸，也是很有父愛。至於其手上的鮮血，仁者見仁智者見智吧，哪個君王或政治家不沾滿鮮血？百姓苦，這才是真的。
發現有疑似營銷號把我的這篇回答轉到微博上去了，沒有經過我的允許。好吧，雖然我是小透明但是我還是想說一句，未經許可不得轉載，轉載請先取得我的許可OK？
不算，因為謝玉說的「勝者自然為正」這種觀點在弱肉強食的社會裡並不算錯。尤其在政治博弈中，沒有哪一方的手是乾淨的，有的只是勝負輸贏。謝玉第一錯在站錯了隊。忠心耿耿的效忠於「憨厚」的太子，這是他失敗的根本原因。在政治鬥爭中站隊很重要，因為成王敗寇啊！第二在於他沒有做到攘外必先安內——自己的枕邊人在最後時刻背叛了自己，試想在一場權謀中還有比這更倒霉的嗎？
作為《琅琊榜》原著粉，大概是看多了史籍經典，知道歷史上那些真正的政治鬥爭的殘酷。所以從看小說時我就覺得這祁王如果不出事兒那才叫嗶了狗了。試想有一個賢王名聲滿天下的親王，他的親舅舅還是功高震主的一品將軍，這樣的條件，他進可逼宮害死皇帝退可兵變黃袍加身。如果你是梁帝，你會怎麼做？別忘了，最是無情帝王家，人的心是會變的，祁王即便最初沒有什麼異心，假若時間久了呢？假若老皇帝老不死了呢？想想康熙的幾個兒子為什麼爭得你死我活？不就是老爹在位時間太久，有才的庶子坐不住，無才的太子也坐不住了么？所以只要把這個想開了，就可以想像一下，假如《琅琊榜》的故事是站在梁帝和謝玉的角度來講，那大概林燮和祁王就會變成「居心叵測的外戚和對皇位虎視眈眈的狼子野心之徒」了吧？那假如是這樣，梅長蘇（林殊）的捲土重來又是什麼性質呢？再說謝玉此人，雖然當年公主是被迫下嫁於他，手段確實不光彩，但是謝玉真心實意的對待長公主，從始至終只有這一個妻子，堂堂一品大員你說他又不去青樓（不過官員也不得狎妓23333）還沒有納妾，平時為官也沒有太大的貪污腐敗（慶國公都會去侵地可是謝玉怎麼就沒有？三個兒子也都管教有方並沒有做出違背法理和道德的事兒（對比文遠伯兒子在妓院殺人）），所以謝玉其實並不是一個十惡不赦的壞蛋啊。當然了對於謝玉是通過類似強姦的手段得到長公主這一點我是很不恥的，就算他後來對長公主再好也彌補不了他這一點！他只是在權力的遊戲中失敗了被踢下場子的那一個倒霉蛋，或者說，他只是個沒有光環的倒霉配角。樓上那些說正的說不算的 把謝玉的臉換成這張試試？
正！難道梅長蘇手上就沒有鮮血嗎？？
活下去成王敗寇這兩點特別正。
梅長蘇不也是靠這2點活下去嗎活下去。
有什麼不正？
推薦閱讀：
※琅琊榜有什麼bug？
※如何从琅琊榜中缓过来？
※如何评价琅琊榜中的萧景睿？
※如何評價《琅琊榜》中靜妃這個人物？
※有沒有人覺得琅琊榜里的辯論戲很精彩?
TAG:琅琊榜電視劇 |