我們的發展受限制，到底是自己的不夠努力，還是因為社會的不公平?

01-15

社會

感謝邀請。

以下為轉載，作者雷斯林。@蔡江舟raist

周圍常常聽到有人持有這麼個論調：

「我們為什麼要交這麼多的稅去養群人，那些窮人自己懶，所以窮，卻要我們負擔。憑什麼？你弱你有理咯？」

而在號稱「中產階級聚集地」的知乎，前兩天也有人問出了這麼個問題：

是否應該取消對窮人的補貼和福利以激勵他們上進？

我當時的回答是：

總有那麼一二三四個逗貨否認階級壁壘的存在，認為窮人之所以窮是因為不夠努力。

這樣的人要麼傻要麼壞。

因為當時比較匆忙，又特別想說點什麼反對這位題主，就打下了這麼行字，截止到今天，已經破千贊了，所以決定在微信平台具體說一說，為什麼這個問題的問法很不好，以及為什麼他們窮，並不是因為他們不努力。

1，

先說兩個故事。

晉惠帝執政時期，有一年發生饑荒，百姓沒有糧食吃，只有挖草根，食觀音土，許多百姓因此活活餓死。消息被迅速報到了皇宮中，晉惠帝坐在高高的皇座上聽完了大臣的奏報後，大為不解。「善良」的晉惠帝很想為他的子民做點事情，經過冥思苦想後終於悟出了一個「解決方案」曰：「百姓無粟米充饑，何不食肉糜？」

美國廢除黑奴前，美國南方種植園的白人奴隸主特別喜歡榜出一個黑人模範，說他辛苦工作，任勞任怨，所以每個月可以多獲得一些糧食和報酬。而對於那些吃不上飯，對奴隸主不滿的人則批評他們工作不認真，沒法養活自己的家人是因為自己工作不夠努力。

這兩個故事，前一個傻，後一個壞。「為何不取消對窮人的補貼和福利以激勵他們上進」這一問題就兼有前者的傻勁和後者的壞勁。

它不僅把窮人之所以窮完全歸結於窮人不努力不上進，是活該，而且認為只要取消了對窮人的補貼，窮人就會上進努力工作，整個社會的效率就會為之提高。

我想，他們大概是把自己當成奴隸主了。

2，

現在很多大學畢業生喜歡標榜自己的痛苦。

比如說早上七點鐘起床去上班，晚上十點才回家，比如說為了考研筆記做了整整一抽屜，一大早去圖書館佔座，把真題集一頁頁翻過去，唰，唰。

可是他們困了可以靠在辦公椅上休息一會，餓了可以去學校食堂吃一頓再回來工作，在溫度適宜的空調房裡，書桌里，電腦前，做著和書籍有關的事情。

這就叫努力，這就叫痛苦了嗎？

太原富士康的流水線員工忙的時候每個小時要加工900個產品，平均每個產品的加工時間不能超過4秒，整整十個小時的上班時間裡，每一秒鐘都必須站在那裡聚精會神地做著機械又重複的工作。很多員工承認，「感覺像變成了一具行屍走肉」。

然而他們不會離開，因為他們知道，富士康就是流水線工廠中的麥肯錫，離開了這裡，他們再也找不到更好的工作單位了。幾十米之隔的富士康保安常常羨慕地看著他們，表示自己也想去做工人，但因為犯錯太多，只能來做保安。

2012年，一個普通的富士康工人如果一天只工作10個小時，那麼他的工資是「令人羨慕」的1800元。所以他們平均每周工作時長超過60個小時。

大同黑煤窯的工人的工資就稍微要高一點。每天6點天沒亮就要下去拉煤，一直拉到晚上沒辦法工作了為止。從地下七八百米的地方把幾十斤重的煤運上來，一名工人每天可以得到一百元左右的報酬，大致等於什麼事都不用做的實習生每天的報酬。除了工作環境艱苦，工人們還要面對礦難塌方，老闆拖欠工資，自己身體扛不住等風險。即使如此，在被問到是否辛苦時，從四川農村來的陳姓工人還是這樣說：

「這裡比在家鄉要好上１０倍，這兒干一年，比得上在家鄉干６年」

珠穆朗瑪峰腳下的夏爾巴人為來自世界各地的登山者提供嚮導服務。他們為登山者背負行李輜重，遇到危險的難以翻越的障礙搭人牆讓僱主通過。這樣他們每年可以賺取4000美元的工資。為了這換算成人民幣4萬元不到的收入，許多夏爾巴人都死在了登頂珠峰服務的路上。

「我的朋友和兄弟都死了，事實上最後能活下來都靠運氣。」夏爾巴人巴桑說，「這就是我們的工作，也是我們唯一賺錢的方法。」

那麼，當你吹著空調，坐著地鐵，上過大學，用過電腦，在城市裡做著還算體面的工作時，面對著這些為了基本的生存掙扎的底層人民又有什麼立場說「應該取消窮人的福利來激勵他們上進呢？」

你要知道，他們中的不少人，別說識字，甚至連普通話都不會說。而你甚至可以用英語和外國人交流。

有的人可能每天都和中央領導一起去吃打滷麵，有的人可能和正廳級幹部說一句話就能回去吹上半年。

這就叫階層，代表著受到的教育，接觸到的信息，能觸及的圈子完全不同。而以上三點，是影響賺錢的最大因素。

「美國專欄作家芭芭拉·艾倫瑞克在1998年，為了體驗底層美國人民的生活，選擇了六個地方，在不同的城市去打工。為了確保她能真實體驗當地底層人民生活，每到一處她隱瞞自己身份，斷絕和過去朋友來往，全靠1000美元的積蓄開始。不過她還是給自己做了一個決定，必須要有一部自己的車子，否則太不方便了。在美國養車成本真比國內便宜太多，這個有車族一樣可以是窮人。

在這些地區，一個沒有學歷的普通人能找到的工作一般時薪是6~7美元，一天八小時工作下來，也就是50美元，一個月工作25天也就是1250美元。　

但是如果想離工作地點近一點的話，往往房租就得佔到600美元以上，這對一個月收入1000多美元的人負擔太重了。

所以她不得不到離工作地點幾十公里的地方租房，但這樣養車的成本，還有吃便宜且沒有營養的快餐，一個月還得400~500美元買食物和汽油。然後，然後就所剩無幾了。

在一個陌生城市最開始找工作的幾天會更難，因為還沒找到穩定的住處，不得不去旅館過渡幾天，這幾天的住宿會很快把1000美元積累耗光，等找到工作，拿到第一筆薪水，錢得趕緊支付房租。

芭芭拉在不同的城市，換了六種工作，有零售，有清潔，有老人服務，但是結局都一樣：

她發現自己陷入一個困局。

--&>因為沒錢，不得不住在偏遠地方　

--&>因為住在偏遠地方，所以不得不花費大量時間在路上

--&>因為花費很多時間在路上，她用於提升自己和發現更好工作機會的時間越來越少

--&>為了應付房租和生活成本，她不得不說服自己承擔更多小時工作或者兼職

--&>因為花了太多時間做各種勞苦的工作，她漸漸成為一個工作機器，無力做任何其它的事情，直到情緒爆發離開

然後換一個地方，進入下一個循環。

是的，換了六份工作，不管多麼努力，也不能換來一個未來，在沃爾瑪也不行。一個可笑的事實是，她們這些在沃爾瑪做服務的人，買不起在沃爾瑪做促銷的商品。

這就是階層。

當你看到一個貧寒子弟在北京辛苦打拚，最後終於成為同齡人中的佼佼者拿到20萬每年的稅前薪水，卻因為要還全家人為了供他上大學借的債，照顧卧病在床的老父親而不得不依然每天省吃儉用。而另一個富人子弟僅僅通過出租家裡的房子就年入20萬時。

當你發現馬化騰的父親是鹽田港公司上市董事，97年的時候開著賓士給馬化騰做賬。柳傳志的父親是人民銀行，國貿委高層。王石岳父是廣東省副省長時。

你會感到這就是階層。

3，

原先英國人也認為貧窮是因為懶惰，是種罪孽，

比如《貧困法》要求接受救濟的窮人必須在貧民工廠（Poor House）幹活，工作條件比普通工廠惡劣得多、獲得的薪酬也低得多。

目的就是刺激這些窮人走出去自食其力。

一位英國教授回憶，他小時候家邊有個貧民工廠，有些老人談之色變、甚至不要走近那裡，看到那房子就魂不附體。他們寧願餓死也不願意進去。

後來經濟危機一來，許多被大家公認勤勞節儉的「體面」家庭也破產，流離失所，和之前那些貧困的人沒什麼兩樣。

終於他們意識到，貧窮不是一種懶惰，不是罪孽。貧窮是一種不幸，需要救助。

一是因為中國的新興中產階級其實和底層的距離並不遙遠。他們往往有著收入不算高但還算體面的工作，辛辛苦苦攢了十多年錢，終於還清了房貸，車貸，成功從一個底層後代變成了一個中產階級，轉而自信心爆棚，喜歡指責世界上的窮人為何不努力工作，改善自己的生活。

其實一場天災，一場人禍或者一場大病就能讓他們上演「一夜之間中產變訪民」的鬧劇。這時他們才意識到，原來自己既沒有很快重新聚集起財富的能力，周圍也沒有真的可以無私幫助自己的中產朋友。自己有的只有一雙勤勞的手，以及不斷辛苦勞動攢下的點點積蓄。

現在這些積蓄沒了，於是中產夢碎，一夜之間中產變訪民。這時他們才像英國人一樣意識到，貧窮離他們這些「偽中產」並不遙遠。

所以啊，救助窮人不但是體現人道主義精神，同時也是救助我們自己。

況且，真把無產者逼急了。聽說過這句話嗎？

「無產者失去的只是鎖鏈，他們獲得的將是整個世界。」

4，

以上是文章，以下是一些吐槽：

中國不知道什麼時候開始興起了一股屠戮底層人民的風氣。

「你弱你有理」，「我為什麼不給你點贊」，「我為什麼不幫助你」「我為什麼不借給你錢」「我為什麼對你見死不救」，「你不過是圈子弱，家裡窮，智商低」，「我為什麼不和窮人交往」，「又窮又丑的男人肯定花心」，「窮人一定也人品壞」

這些文章大行其道，每天每夜都在揭露或真或假的所謂「窮人原罪」，先是把底層人民的心態充分解構，然後明確指出不要和底層人民來往。最近又冒出來「你窮是因為你不努力」這樣的論調，開始誅底層人民的心。

於是那些起早貪黑，為了生存努力掙扎的底層人民就這樣被他們打入了懶惰，貪婪，不值得幫助，沒有智商沒有情商活該滅亡的無間地獄，彷彿把他們打到底層還不夠，還要踩上千萬隻腳才罷休。

這些人我就想問問你們，你們覺得自己姓趙嗎？

如果不是。

灰燼與塵埃又為什麼要互相憎恨呢？

社會不公是真實存在的，你沒有辦法去改變這種不公，你能做的只有去努力。這是很多人告訴你的結論。彷彿你的貧窮困苦的原罪就是因為你的不努力，然後對你冷嘲熱諷，雖然粉飾的很好，但知乎上到處充斥著這種觀點。有的還聯繫自己的親身經歷的勵志事件告訴你，看吧，如果你能像我這樣你就能如何如何。最後再總結一句，我這不是裝逼，人要對自己有所要求，對自己負責balabal一堆。滿滿的正能量有木有。

知乎是脫離大眾的的精英視角，忽略了人個體的差異以及社會環境對個人巨大影響。雖然可能不是有意為之，但我對是否是純粹的善意這點保持懷疑。

不信，那我也說個故事好了。大學的同學，小時候是農村的，據他本人說自己家養過豬餵過魚，這怎麼看也只是一個維持在溫飽線以上的中國普通家庭。但是轉折來了，國家有了新政策，ZF大手一揮，他們村被劃入了新開發區，沒幾年，各大高校紛紛把新校址選在了這。他的父母就到高校當安保，當食堂打飯阿姨。然後事情就簡單了。新區發展很快，高校周邊房價飛漲，他們家面臨拆遷還建。他成了拆二代，18套還建房，在他們村算一般的。省會城市的高校旁邊的租金房價，各位自己想想吧。

他說兄弟，我覺得我的人生突然就定型了，我可能幹一輩子都不一定能比我家3年的租金收的多。

我想說的是環境對人的影響究竟有多大。底層大眾他需要你苦口婆心的告訴他你要努力你要奮鬥嗎？他可能已經接受現實，他可能不怎麼努力，但有一份一般的收入，還算和睦的家庭，請不要貶低他的價值觀，多一點關懷多一點愛，比你灌那種勵志雞湯難道不要好的多？

小時候玩過一款遊戲，叫魔塔。

屬性簡單，攻擊、防禦、和生命。每一層都有怪物，打怪可以獲得金幣購買需要升級的屬性，偶爾會有鑰匙開啟寶箱，得到某個屬性的提升。

一開始我專註提升攻擊力，發現打怪可以很輕鬆，但是防禦低下的我需要經常填補生命值，我有限的金幣需要讓我提升兩個屬性，到了後期就會變得非常難混，因為boss攻擊和防禦均衡，但是生命值很高，一個兩個還行，數量一多就完蛋。

後來我開始提升防禦力，我生命值從此節約了下來，基本只需要靠寶箱掉落的作為補給就足以，適當的提升攻擊力，保證可以擊破當前樓層的怪物防禦，雖然可能耗時久一些，但我可以最大程度的減少損耗，往往無傷殺怪。到了後期保證防禦和攻擊均高過boss即可，哪怕生命值為1我也不怕。

可惜代價從早上上課到放學的時間都不能讓我通過。

在不同的時候我需要做出不同的選擇，有的時候防禦提升太高而忽略了攻擊，發些無法擊破怪物的防禦，無奈的重來了。有時候鑰匙使用不當導致我損失了提升的機會，能力平平成長緩慢，後期打不過；還有的時候因為打怪的順序錯誤，過早的讓自己傷痕纍纍，沒有狀態再去和boss爭鬥；明明想要快速的通關，奈何求穩的方式怎麼緩慢的消耗，時間流逝也是損失。

作為普通玩家，我就是如此的費力，每錯一步我可能就會需要更多的時間去填補，甚至需要重來。後來出現的付費版本，對我沒啥變化，但是對軟妹幣玩家就沒有這樣的負擔，發現屬性不足，花錢買屬性提升就好，發現生命不足，多增加一些，劍走極端也不怕，只要最後能通關。可惜普通玩家耗不起，行將踏錯一步就可能玩完，還要揣摩這個遊戲的思路和技巧，還要辨識當前怪物的強度，甚至連打怪的思路都要一步步理清，如何使用鑰匙最大化的提升自己的能力也是關鍵。

我玩魔塔過不了關的原因可能是因為提升錯誤、選擇錯誤、理解不夠、思考不清、耗時太長等等，但歸根結底還是個人的積累不足，沒有犯錯的資本，一旦犯錯，就可能直接GG了。

社會是有階級的，不是什麼無產階級，資產階級，這是根據生產資料劃分的。

而我說的是按經濟實力劃分的階級。

保有現有階級的生活水平都是需要努力的。

對於城市中的偽中產階級的後代，我們需要很努力，才能活得像之前20多年父母給的生活一樣。

而且這樣的生活根本根本就經不起衝擊。比如說生病，失業，買房，金融衝擊。每一件事情都能讓我們馬上從人模狗樣的體面生活變成需要求助的充滿怨氣的底層階級。

更別提階層的突破了。簡直不是只要努力就能做到的事情。

世上每個人都在很努力的活著，不是只有我一個人滿腹委屈。

雞湯毫無意義，最痛苦最焦慮的是有希望最後又毫無結果的人，普通人有資本有能力去幫助一無所有的人嗎？白領收入5000是不是社會的底層？無權，無關係，無父母幫助，這樣的人比農民好多少，一個是城市的底層，一個是農村的底層。理論好說，行動難做。雞湯很好喝，世界很現實。

精神世界的焦慮痛苦和現實肉體的痛苦哪個更可怕，具體到個人，有希望但希望不大是最痛苦的