槍炮和信仰哪個更有力量？

01-15

看到《侶行》第三季的時候，主角梁紅看到他們來自巴基斯坦的嚮導，在阿富汗一輛廢舊的坦克後面，虔誠的做禮拜而問出的問題。

槍炮能幫助一個群體不被其他群體毀滅。

信仰能幫助一個群體不被自己毀滅。

槍炮可以雖然讓一個國家消失，但信仰，或者說是文化，卻可以讓一個民族永遠消亡在歷史的長河。

槍炮。槍杆子里才能出政權。

「批判的武器當然不能代替武器的批判,物質力量只能用物質力量來摧毀」。 ———馬克思

如果問我理論和實踐的權重如何，我就說這麼一句也不好，但只問我信仰和槍炮兩者孰重，我說槍炮，我明確地告訴題主這一點。

啊，不要以為狗大戶的M1A1SA被胡塞打成煙花，就說什麼信仰最重要呀，完全沒有這回事情。

意識不能脫離物質單獨存在，你說信仰更重要，相當於，你也犯了唯心主義的錯誤吧？

群體渴望強權。

你覺得中國人民有力量嗎團結嗎

題主提了不是問題的問題。信仰，貌似很虛泛，很縹緲的東西，槍炮，實打實，不要慫就是干，觸之非傷即死。所以這個問題，有點像，物質滿足和精神滿足那個更重要。

其實這個問題，沒有標準答案。我來說說我的理解

分幾種情況討論題主的問題

為了保證大家都在一個頻道上考慮問題，先要明確啥叫信仰，這裡信仰我定義為為了某種信念或某種目標能不昔任何代價追求它或者保全他的精神力量。

確實，槍炮能很容易的磨平反對的力量，這裡分兩種情況

a,有信仰的人持槍炮，參考我黨紅軍長征！他們也是一槍一炮打出來的，老一輩的革命家，當時的信仰強度我想無需多說！這就是信仰的力量，從這個角度看，似乎信仰的力量更強，因為信仰能控制槍炮。也有讓人直面槍炮的能力。這讓我也想起當時太平天國起義，他們宣傳的口號，活著殺清妖，死了上天堂。當時交戰的清軍都被打怕了。

b.有信仰的沒有槍炮，等著挨宰！參考被朱棣誅了10祖的方孝孺同學.....雖然看起來，方同學很慘，連反抗的力量都沒有，但是他也成了讀書少氣節的標杆！勝利雖然不屬於他，但歷史會記住他。

所以，真的很難說，這倆誰更強，看諸位評價的角度以及各位的立場.......如果一定要我給個回答，我的答案是信仰....信仰創造奇蹟，槍炮沒準還卡殼......