LL邪教，或者稻米湧上長白山，這樣做到底有錯沒，我們應該怎麼看待這些人的行為？

01-15

如果他們沒有做任何危害社會的事情，為何人們要罵他們，我不持任何態度，不過不能理解的是他們的核心衝突到底是什麼？

在這個世界上，總有一些人，一些事，是你無法左右，無法承受的。

然而，就算如此，時間還是會撫平一切。

盜墓筆記是某些人的情懷。

很多人在少年時期開始看盜墓筆記。不可否認，大部分少年在當時看的書除了網路小說就是課本，閱讀量很匱乏，這是時代造就的，沒有辦法。往前推到90年代，那個時候的少年沒有機會接觸網路小說，而且當時網路小說也還沒有興起。大家看的書基本也是名著的多，不是精品還不能賣了。

相對而言，無關對錯，只是時代變得浮躁，變得敷衍。

不可否認盜筆確實是一部敷衍浮躁的作品，拆東牆補西牆，作者文學水平受限，刻意迎合讀者。但是這樣一部作品，確實是一部分人的青春，也是那一部分人的情懷。

雖然我喝豆汁兒，但是我也不能說喝咖啡的人沒品味，因為各有所愛。

喜歡盜筆也一樣，有人喜歡的哪怕只是瓶邪刷腐，但是也是他青春里的記憶，無可厚非，無法指責。

因為蜜汁優越感。

現在的人啊總是喜歡去批評自以為了解的東西好顯得自己三觀多正多麼理智。

其實只要人家不違法不給他人帶來什麼不好的影響，誰有資格說人家錯了？

去長白山旅遊花你錢了？

註：這裡預設前提我方行為舉止正常，不包括真腦殘！真腦殘請隨意的！

之前我也理解不了。

我們這些喜歡LL和盜筆乾的事和追星的／追劇的／追小說的／追足球籃球網球游泳跳高等等一系列運動的傢伙們也沒什麼太大差別啊，為什麼被噴的挺慘？

後來我發現我天真了，原來幹什麼其實都有人噴。就算你的愛好高（ji）大（shao）上（qian）如天文觀測，也會有人罵你不務正業有功夫不如多賺點錢。

他們也不想想人家都有錢燒望遠鏡了……

所以啊，讓我們先來列舉一下噴子（請注意，我說的是噴，不是批評，我們歡迎一切理智的討論）的特點：

1.閑且無聊。或者說至少在這個時間段內是閑且無聊的。

2.以偏概全，只願意相信自己的第一直覺或幾句話的煽動，不願意進行哪怕一點點的了解。

3.以自己的三觀為基礎衡量一切，不一樣的全是腦殘傻逼。

4.能接觸到相關信息。

（這裡不針對真粉轉黑，這種情況太複雜咱們不提）

其他的都很好懂，我來解釋一下4。

雖然盜筆和LL已經很火了，但其實對於不關注動漫和國產小說的來說，存在感是極低的。（就算關注動漫和小說，其實如果你不去主動注意的話，存在感也很低，大家都懂。）大家看新聞的時候刷出過多少相關消息？版面佔多少？別說一閃而過地看不看的到，就算看到了，你又有多少印象？

更別提主動出口噴了。

所以比較可能的情況是身旁有人看，或者是本人本來就對相關東西感興趣。

然後有一天，你很閑。

（後面一種情況……我怎麼總是想到同類相輕或者相煎何太急之類呢？）

好吧，這不是重點，扯回來。

當我發現這幾條時，我驚訝地發現，這種公式在我身上也適用，在大家身上好像也適用。

舉例：

有一天，我很閑很無聊，於是我刷刷空間，看見有人在花痴tfboys。作為一個堅定的二次狗，我當然怒了，怎麼可以有人喜歡這種組合，這種小學生，喜歡這種傢伙的不是腦殘妹妹粉，就是奇葩怪阿姨，一天到晚只知道意淫比自己小不知道多少的小學生。於是我在這種邏輯下找到了極大的道德優越感，義憤填膺地留言嘲諷：只有SB才會喜歡掏糞！

我沒幹過這事，我就舉個例子。

雖然知道這樣很不禮貌，不過我覺得那些人的心態可以套入上述句式。

大家可以隨意造造句試試。

更可怕的是，不止是我，你，你們，他，她，他們，好像都會在不知不覺間，對某一行業/愛好等發出如上嗤笑。唯一不同的是大放厥詞的對象。

但發出嘲諷時的醜惡嘴臉可真是一模一樣。

不信的話，捫心自問試試？

（寫的亂七八糟前後文根本對不上……ORZ大家隨便看看就好。）

PS：自從我發現了上面的邏輯後我就注意不再黑tf了。

當然抄襲和假唱除外 : )

隨便就把一件事物上升為信仰，我覺得都是腦殘粉

如果腦殘粉不妨礙別人，只自己腦殘的話，我覺得那是他個人的事情

但實際上，腦殘粉很難不妨礙到別人。或多或少的程度上，他們都在妨礙別人。

因為一件普普通通的事物如何能擔得起信仰這麼大的詞？

這事物必然有缺陷有毛病，有值得讓路人批判的地方

而腦殘粉，既然奉之為信仰，就會堅決與批判其信仰的人戰鬥到底

這便是妨礙了。

我喜歡的東西很多，但程度都不深，完全不能稱之為信仰。

只要批評的有理，毒辣刻薄的我都能接受。