如何評價施華洛世奇？

01-15

我很感謝施華洛世奇，能讓我買得起天馬行空的設計和精緻的切工。

實物極美，甚至可以閃過鑽石，雖然和材料有關係啦……

估計是針對的用戶群的關係，現在設計越來越媚俗了。

圈裡人一般叫「施華洛世奇玻璃」

怎麼評價呢，就是在買的時候請好好了解下施華洛世奇，人家本來就是仿水晶，買的是工藝和設計。這樣就不會有很大的心理落差。

就樣式而言我挺喜歡的。

確實時間長了會感覺有點不吸引人啦，So 買回來就按照證書上的要求好好保養。

這款有人買過嗎，不知道送40左右的人咋樣呢？皮膚比較白那種

商品搜索_施華洛世奇_歐洲生活購-歐洲直郵商城，海外直郵，歐洲海淘，歐洲代購，進口母嬰,進口美妝

很多人不知道施華洛世奇除了水晶製品以外還有和蔡司平級的全球頂級光學系統只說飾品不足以評論施華洛世奇

這幾年轉變了產品大方向之後，有質的提升（利潤）。雖然擺件瓶瓶罐罐還有在推，但是現在主打的明顯成了首飾。為數不多的幾家單靠賣東西就躺的舒舒服服的珠寶首飾品牌。

說施華洛世奇醜的先去看看其他掙扎在生死線上的首飾品牌的產品。我也覺得是很一般，但是大眾的審美平均值總是比你想得要低得多的，不然怎麼它家這麼好賣？說潘多拉丑的也很多……但是看數據它家比施華洛世奇更牛逼……

作為一個設計師，最難的就是要做「符合大多數人審美，又高雅，又有設計感」的作品了。如果還能有「系列感」。基本上就是一個很厲害的團隊了。

越來越丑了，還經常有一些奇怪的東西推出來。

買了當鏈子掛書桌，就這樣。沒所謂，開心就好～

能把一堆人造水晶賣出接近鑽石價格，營銷真是沒得說。

品牌推廣和營銷上不如蔡司，但是技術實力和蔡司徠卡各有千秋，逼格比徠卡差點。三大里唯一不做鏡頭的

答案里很多人真的膚淺了，你們以為施華洛世奇的商標只有那隻天鵝？

很多人，包括這個答案里的有些所謂圈裡人不知道，施華洛世奇還有一個商標，一隻展翅英挺的白色老鷹！

施華洛世奇光學，世界頂級三大光學公司之一。另外兩家一家名叫徠卡，還有一家叫蔡司。

非常丑，和18線縣城裡小精品店賣的飾品是一路審美的，除非穿禮服，佩戴大件的施華洛世奇。從來沒見過誰便裝帶施華洛世奇好看的。。。。戴上就像是在路邊攤頭買的飾品一樣

男人愛鷹標（光學），女人愛天鵝標（飾品）。施華洛世奇的光學水平足以比肩蔡司和徠卡，是望遠鏡玩家心目中的三大望遠鏡之一，我本人目前有5個施華洛世奇望遠鏡。作為旗艦款的EL（平場）系列，從中心銳利到邊緣。作為狩獵鏡的SLC（非平場）系列，無與倫比的通透感和準確的色彩還原，讓人看的放不下。

樣子越來越平庸，質量也沒有以前好了。個人認為「施華洛世奇玻璃」不適合長時間佩戴

有沒有找到給我也發一個！！！投訴到底！！

她家Vintage的首飾很有特色，很喜歡。

近些年那些閃閃的首飾，有的設計不錯，但很容易掉鑽。還是買大塊水晶款的更好。

擺設類的話，個人不用，不清楚。

切工牛啊

挺好的呀，說一個事。我朋友對婚紗店幾乎所有飾品都過敏（包括尼龍等）婚紗也選的絲質一類的。後來和老公在美國官網買了幾件施家。打折也不很貴。主要是配婚紗拍婚紗照時需要誇張一點的飾品，平時又不太會帶。在施家買幾件，設計和材質過關的款式很解決燃眉之急。

樣子很好看。

然而之前我在某歐洲機場為了湊整買了一條手鏈，帶時間長了居然掉色，而且似乎還有點銹了。連銀都不是咯？

看到不少答案說施華洛世奇材質的問題，關於施華洛世奇材質與價格，用我這個回答來告訴你為什麼這麼「貴」

為什麼施華洛世奇的水晶那麼貴?www.zhihu.com

其實如果理性看待，施華洛世奇並沒有很過分的標價，同樣是不貴的「材質」，賣高額的售價，蒂芙尼和潘多拉才是最會玩的，銀容易氧化發黑，材質並沒有太多優勢

很多人施華洛世奇款式不好看，那只是個例而已，哪個品牌沒有冷門款呢，其實大部分款式還是非常暢銷的。作為入門級品牌，施華洛世奇完全填補了年輕市場的空白，她不是「飾品」，和那些國內低廉的飾品完全不是一個檔次的。

然而施華洛世奇也有缺點：比如渠道有點雜亂，市面上假貨太多，而官方似乎對橫行的假貨置之不理，我曾經打電話投訴一個微博店鋪售假，客服也是推諉，並不在意。那麼想買正品的小夥伴就要自己去判斷真假了，希望這篇乾貨可以幫助到你

珠寶定製師崔抗抗：【乾貨】如何鑒別施華洛世奇的真假，最強攻略在這裡zhuanlan.zhihu.com

幾百塊的小首飾，也不能要求太高，一萬個理由敵不過一句「我喜歡」，只要開心就好，青春短短20年，別給自己留遺憾。