如何評價「朱日和紅軍59坦克10發導彈沒打死」？

01-15

朱日和演習一59坦克躲近10枚導彈擊毀多輛戰車(圖)朱日和演習一59坦克躲近10枚導彈擊毀多輛戰車(圖)|導彈
去年藍軍開掛，今年換紅軍？

原文說的是「躲」。。。

紅軍坦克連只剩這一輛59坦克了，坦克與上級失去聯繫，全員決定繼續突擊，就這樣單槍匹馬沖入藍軍防線將對方殺了個措手不及，接連擊毀數輛戰車。藍軍對其發射了10枚導彈，紅方坦克車組靠過硬的反應速度和煙幕彈等躲過了攻擊，藍軍導彈連長面對悍敵已經無奈了。

躲開很正常啊，煙霧對於紅箭73和紅箭8都有很好的干擾效果，如果車組素質過硬加上合理的煙霧遮蔽，讓對方的導彈失地也不是神話。

1 反坦克導彈可以躲又不是炮彈，而且配合煙幕使用效果更佳

2 因為這個用的是9K11紅箭73

不是什麼9M113 9M114 9M120之類的大殺器

9K11當年給了埃及

據說蘇聯顧問過去視察武器效能，看擊毀的坦克殘骸上，密密麻麻的全是沒打中的導引線......

是躲近10發，不是扛10發

這個新聞本身寫的也有些問題。哪怕是實兵演習，也要看具體的命中判斷手段和規則。

從武器本身來討論，在實彈射擊中，反坦克導彈並不一定能做到100% 命中，具體要看炮目距離、目標行進速度這些，早期半主動指令制導反坦克導彈在離軸攻擊能力並不強。另外改進型59在對抗方面準備比較充分，如果使用得當，SACLOS類的導彈基本都得跪。此外，從新聞里推測，59是單車打近戰，藍方很可能並沒有考慮對手會採用這種戰法，或者說沒有考慮過有坦克能衝到這個距離。作為最後防禦手段的反坦克導彈分隊明顯是被打了一個措手不及。

裁判說你掛了就掛了，說你沒掛就沒掛。10發導彈是躲過去的，又不是抗住的。

藍軍是假想敵，沒事開開掛種種蘑菇搞搞電磁屏蔽很正常，紅軍開掛一般都憑真本事。

這TK是紅軍的不是開掛的藍軍M1A2 只能說確實我軍訓練紮實這樣的車組應該重用。想去年還有一個紅軍炮營逆風局全程火力支援最後還打出反衝鋒的勝利我軍能征善戰的人很多的

都說了。。。走位很重要。。。

這個我好像聽誰講過，複雜電磁條件下的演練，裝備全新的部隊發揮不了電子優勢，裝備老舊的部隊卻可以憑藉熟練的操作取得佳績

煙霧+機動+地形遮蔽是很有效的。常見的ATGM不但飛行慢，而且需要導引站始終目視目標，而且離軸性能差。

只能說車組成員素質過硬了！

但是十發啊！躲過十發！兩發三發我都信！十發我咋就那麼不敢相信呢！

—whosyourdaddy

車組素質過硬很正常所處環境也是加大了這一事件的發生蓋率

手氣不好，沒出豹子。

原因只有一個，武器落後。

你看敘利亞或者伊拉克，幾輛坦克躲過反坦克導彈攻擊了？

你自己也說了，躲，直接抗誰受得了。最重要的一點，朱日和裡面參演的59參數上設置的像M1A2，你真以為5對負重輪就真的是59啊