我們究竟能否穿越到過去?

近些年穿越劇火遍大江南北,那麼題主拋出一個問題 我們究竟能否穿越到過去?

1.假設我們可以在技術上達到穿越到過去的目的,那麼我們的穿越的年限是多少?穿越回去的話是只能以第三人稱的角度觀看這個過去的世界,還是可以參與進去

2.如果我們參與進去的話,那麼做的事情是否會通過蝴蝶效應影響現在的社會,舉個例子,穿越者做了一件事,導致開發穿越科技人的祖先在沒有留下後裔的情況下死亡,那麼穿越科技就不會被開發,那麼這件事情本身是不是一個悖論?

3.穿越科技是否早就出現?我們現在的世界是否是穿越者已經設計好的?


目前沒有任何一條可靠的科學理論禁止穿越回去並改變歷史這樣的事發生。

但一個明顯的事實是,也沒有任何證據表明這樣的事發生過。

因此,我們只能合理假設:穿越應該是不可能實現的,只是我們還沒有發現其中的原理。

---------------------------------------------------

你可能會說,那是因為現在技術的發展還沒有達到可以穿越的程度。

下面的推理邏輯上非常不直觀,繞來繞去,你可能需要非常辛苦地不停腦補。

假設現在我們發明了穿越的技術,然後你——假定你的名字叫張三——回到了古人當中去……

注意,你作為我們的同時代人,曾經和我們處於同一時間的世界,

現在你卻和古人處於同一時間了,

也就是說,時間不具備唯一性,古代對於你來說是一個可以隨時回去的存在,而不是一個已經徹底消逝的世界。

對於我們留在現在的人來說,我們可以認定,古代並沒有流逝,古代和現代必定是同時存在的,因為我們的朋友——張三剛剛就去了一趟古代,

對於本來就生活在古代的人來說,他們也可以認定,未來並非還沒有發生,未來和現在必定是同時存在的,因為一個叫張三的朋友剛剛從未來世界來到我們中間。

並且,既然我們學會了穿越,我們必定可以選擇回到1000年前,也可以選擇回到2000年前,或者任何遙遠的過去,

那麼,對於我們來說,現在,1000年前,2000年前,還有任何遙遠的過去,都是同時存在的,就跟我的家,你的家,李四的家,王五的家,都可以在空間中同時存在一樣簡單。

那麼,對於古人來說,現在,1000年後,2000年後,還有任何遙遠的未來,也都是同時存在的,就跟我的家,你的家,李四的家,王五的家,都可以在空間中同時存在一樣簡單。

我們對於未來的人來說就是古人,因此,對於我們來說,現在,1000年後,2000年後,還有任何遙遠的未來,也都是早就存在的,

既然無論多遙遠的未來都已經存在了,那麼,如果真的存在穿越的可能的話,必定存在一個足夠遙遠的未來,那時的人已經發明了穿越術,並且這個發明了穿越術的時代已經存在了,只是我們沒有生活在其中而已。

那麼,既然他們發明了穿越術,他們隨時可以來到我們中間,

或者來到比我們更早時間的古人當中,

然後古人的文獻就記錄了這件事,我們可以從歷史書中讀到,

但其實我們根本沒有讀到這樣的歷史。

退一萬步講,也許發明穿越術的那個人是生活在我們之後一萬年,然後他選擇了穿越到他的五千年前,也就是說,我們的五千年後,沒有穿越到我們中間或我們之前,所以我們不會知道,

但剛剛說了,從發明穿越術起,之後的100年,1000年,一萬年,一億年,十億年……其實都是並行存在的,這麼長的時間,難道就沒有一個好奇的人願意到我們中間或我們之前來看看?

所以,沒有證據證明穿越已經發生過,這件事本身就證明穿越其實不可能,

現在的理論不禁止穿越,應該只是我們還沒有找到這個理論而已。


如果能穿越,為什麼到現在都沒發現未來穿越回來的人呢?


我覺得世界是由基礎物質加運動而變化來的,如果想回到地球的過去,那麼至少地球上所有東西都要按照原來的軌跡運動倒回去,這是絕不可能的,也是沒有意義的,某個時間只是描述世界運動到的某個狀態,過去,現在和未來是一樣的,都只是世界運動到的不同狀態而已,世界上每一個細小的東西都在變化,每一刻的世界都是不可複製的,所以「我們回不去了」


從物質守恆的角度來說,我們現在存在的物質基礎是來自過去的,如果我們穿越回過去1分鐘,那麼我們身上的物質應該也要回到1分鐘前的狀態才對。按照這個邏輯,我們應該以怎樣的形式在過去存在呢?

有點亂 希望大家懂我說的意思


應該是不能吧!除了 @一貫正確 的回答,我還想補充一點就是,如果可以穿越,那麼所有人就都是不死的。

比如五千年後的張三穿越到現在看到了李四,並和李四交談!但是事實上李四已經死了五千年了,那麼這個和張三交談的李四到底是死了呢還是活著呢?這個李四可以是你可以是我,未來有一天穿越者回來找到你我的時候,你我是活著還是死亡?或者說穿越者找到的你我還是你我嗎?


小學生前來答題,希望大佬們多多指正

如果一個人真的「返回過去」,並且意外阻止了父母的相遇,那麼這個跨時間旅行者本人還會不會存在呢?這個問題很明顯,如果沒有他的父母相遇相識相愛就沒有他的出生,如果沒有他,他怎麼「返回過去」,並且阻止自己的父母相識呢?這類問題統稱為「外祖母悖論」

解決「外祖母悖論」的方法之一,就是引入世界線及其收束的概念,當一個人穿越到過去,他的一言一行會導致數以億計的世界線和支線產生,猶如數據結構里的樹形圖,有無數分支,自身所處的時間點也不過是無限分支中的一節。但宇宙中質量是恆定的,一分一毫不差,正如對樹形結構中不重要的或沒必要的分支會進行剪枝以達到最優解一樣,宇宙這一觀察者也會對繁多的世界線進行剪枝,名為「世界線收束」,即無論你改變了多少人事,最終都會有某種力量將其產生的世界線進行收束,使歷史雖然曲折但依舊會到達史書記載的關鍵點。還是上面的例子,設你穿越到過去,觸發了某個事件使你父母失之交臂,由此會分裂出無數可能的世界線,但其中一定有某些事件使你父母重新相遇,宇宙便會從中使相關世界線收束到你父母生下你這個關鍵點上。或許我們的歷史正是經歷了無數世界線剪枝的結果呢~另外「平行宇宙」也是解決該悖論的方法之一,只是少了收束的概念。

有人肯定會問,為何宇宙會確定「生下你」是收束的關鍵點呢?個人拙見,就目前而言,時間是線性的,以光速我們也只能到達未來,而不能穿越回過去,但如上所說,我們無法否定我們的歷史是經歷過剪枝的結果,也許未來有人成功穿越到過去,穿越到現在,試圖改變些什麼,也就是說即使你回到回去,抑或現在,未來都是一個既定的質量,是宇宙已經決策好的收束點,這樣想來不免有些悲觀,未來是既定的多少有點形而上學唯物主義的嫌疑,但我也沒有想到更好的解釋,更多人選擇平行宇宙這一看似更有人情味的選項,而兩者的選擇不過取決於你目前為止培養起來的三觀罷了,只是平行宇宙中不同世界線的你,你能肯定是你本人么?這涉及到哲學我也無能為力,希望日後的學習能讓我更好的解釋這一點吧。

保持興趣,愛好思考。


我覺得如果能夠研究出人類的意識究竟是一種什麼形態存在就能穿越到過去,如果意識形態是存在的,那麼一切都可以發生,如果你的意識穿越到一年前,那麼將與一年前的你的本體融合,此時你就會知道未來發生了什麼,從而改變未來,如果意識穿越到你還沒有出生的年代,那麼你的意識找不到能融合的個體,就只能作為旁觀者,無法改變任何事物。


對於時空穿梭問題,理論上只能穿越到未來,不可能穿越到過去。所謂的過去和未來只是人類意識中產生的時間概念,時間的本質是運動,運動的不可逆性決定了不可能穿越到過去,但是運動的相對性允許穿越到未來。


可以到未來,但是不能回過去


有三個問題。

1.假使某個人真的穿越到以前,那麼該時空相當於憑空「多了」該生物體的物質、能量,該時空質能守恆嗎?

2.假設現在的「我」真的穿越到了過去,那麼是現在的「我」與過去的「我」共同存在於過去的時空呢,還是只存在擁有現在的「我」記憶的過去的「我」呢?換言之,是「肉體穿越」還是「精神穿越」?

3.誰才是「我」?「我」又是誰?


我覺得可以吧。

所謂時間只是用來見證物質變化的絕對參照物。逆轉所謂時間是沒意義的,逆轉物體的變化才是實現穿越的本質。

所以我們可以通過逆轉物體的狀態,或者宇宙的狀態來形成穿越。

也就是說,如果想從目前宇宙的B狀態,返回十分鐘之前的A狀態。只要能通過某種手段來使這期間的物體變化返回即可。

未來的人類肯定已經實現了穿越技術。但是我們很難發現是因為他們有所隱藏吧。因為他們懼怕穿越回到智人時代之後,害怕影響他們的歷史變化(歷史也是一大堆相關的物質變化發生在一段時間內的),這種變化應該是非常偶然的,所以為了避免風險,他們的法律必然是禁止穿越到智人,甚至是靈長類開始出現的世界內吧。

接下來討論他們穿越的意義:

1.創造和毀滅生命?這個類似於先有雞還是先有蛋問題。縱觀地球歷史,幾次生物大滅絕大爆發是那麼必然還是偶然的?

2.觀察他們自己的發展歷史。這就是為了滿足人類的好奇心。歷史是勝利者書寫的。誰都想知道過去發生的事,真實情況是如何的。

3.修正他們的歷史。這個不用說了吧,指不定我們現在的領導人都是未來人類!!!!他們在修正我們人類貪得無厭的本性。畢竟從能量,物質角度上來說,易獲取的資源是有限的。

歡迎討論,不要爭論。


我們一直都在過去,不需要穿越


要真能,我就穿過去,天天守著王羲之,到時候帶把什麼蘭亭序之類的,全部搜羅回來,啊哈哈,馬雲能有我有錢,啊哈哈,什麼潘安宋玉,四大美人之類的全帶回來,組個經紀公司,哈哈(^o^)/,包裝幾個天王天后出來,哈哈哈,穿越,我們是專業的。


不可能穿越,最多也就是第三人稱


其實我想說就算穿越到過去了 現在的科技你也無法運用到古代, 因為不會 無法發明啊 哈哈哈


回到過去的時間旅行是最低級和弱智的幻想,沒有之一。

就以月光寶盒論,將至尊寶在挖出寶盒並回到500年前的那時間點定為a點,那麼在整個歷史中,a點之後的歷史相對a之前是物質不守恆的,因為少掉了1個肉身人和1個寶盒的質量。也就是說,如果想實現時間旅行,那麼首先就要否定守恆定律,也就是向現行的所有物理學挑戰,乃至於向試圖實現時間旅行的技術手段挑戰,最終達成了自己對自己的否定。

總有所謂自詡科學精神要頂轉反中醫的混混要來跟哥哥叫囂,實際上這些人連基本的歸謬演繹能力都沒有,對這些流行的釣魚蠢笑話居然都津津樂道,鼠輩的下三濫智商有什麼資格去推廣自己對世界的見解呢?

喜歡叫囂科學精神的往往自己最缺乏科學精神,從頭開始算以胡適為典型,其他名字都上不了檯面。


推薦閱讀:

防彈頭盔,比如凱夫拉的,對槍械有效射程範圍內的擊打,有防彈效果嗎,還是只能搞定流彈?
手機MAC地址會自動修改嗎?
寧諾和西浦錄劍橋牛津超30人、G5超百人,又西南財大16人2+2錄12人牛劍,請問造成這種結果原因?
如何評價新聞報道「美國科羅拉多大學一張薄膜能將室溫狂降 17℃」?
IT和科技界有哪些「巨人倒下」的例子?

TAG:媒體 | 悖論 | 科技 | 穿越 | 蝴蝶效應 |