如何評價海思麒麟930？

01-15

在MWC2015上華為推出了榮耀X2，搭載了930，但是卻沒有開發布會，只是在展台上展出。
為什麼當年920出來時單獨開了一場座談會，而930就如此平凡，就連手機發布會也沒有，是對自己的晶元不自信嗎？
還有這顆晶元性能如何和810相比哪個綜合更強，Mali-T628這顆GPU是否會拖CPU的後退？

http://www.cnbeta.com/articles/380849.htm昨天開了晶元溝通會，報道貼過來

今日上午，華為舉行了2015年春季麒麟晶元溝通會，揭開了其多項自主設計的秘密。最引人注目的當屬麒麟930。榮耀X2平板就配備了這顆最新的U，但對它的規格一直三緘其口。早先猜測是台積電16nm工藝的A57+A53八核心，後來發現其實是A53八核心，而我們知道，A53是一顆低功耗晶元，用來取代A7，所以理論上八核A53在性能上完全不如A15+A7八核心的麒麟920，華為幹嘛又要這麼做呢？
今天，華為終於揭開了它的秘密。原來，麒麟930使用了海思自主研發的四顆A53e核心，再加上另外四顆A53核心，構成了一個特殊的八核心。
A53e是什麼來頭？華為沒有明說，但是從這個命名，以及A53e+A53也是big.LITTLE大小核心組合的設計方式來看，A53e應當就是A53的增強版，通過架構優化提升執行效率，並拉高頻率。
ARM A53的建議頻率只有1.2GHz，高通的驍龍410就是這麼高，而聯發科MT6752也不過提高到1.7GHz。華為則指出，A53要想達到理想性能，頻率就不能低於2.0GHz。
為什麼不直接用A57？你應該能猜到了，這貨功耗太高。華為明確表示，A57的性能比A53高出56％，看起來很不錯，但代價是功耗高了足足256％，因此無論平板還是手機都很難接受。
華為還特意舉了HTC One M9的例子，它用了A57+A53八核心的驍龍810，在優化前機身表面溫度可達55℃，罪魁禍首正是A57。
所以為了功耗和性能的平衡，海思選擇了自己設計一個增強版的A53e，但是不管怎麼增強，A53畢竟是個低功耗為主的小核心，性能不可能追上A57，因此性能也並非麒麟930的長項。
華為也有意避開了這一點，選擇了另外一個角度進行對比，那就是拉上蘋果的A8，指出它有11個Die、9顆晶元，還沒集成基帶，麒麟930則是7個Die、6顆晶元，集成度更高，還節省了220平方毫米的面積，相當於能多容納300mAh電池。

不管怎麼說，能這麼快的時間就設計並部署自己的核心架構，海思真是越來越強了，而且在通信技術方面也已經是世界一流水平，多媒體方面同樣在迎頭趕上。
A57性能強大但功耗無法控制
M9、驍龍810就被A57給坑了
A57、A53之間需要性能與功耗的平衡
所以華為自己設計了A53e

A53e+A53也支持大小核混合架構
華為SoC