參與維基百科的編輯工作是一種怎麼樣的體驗?

01-15

維基百科的獨特運營方式吸引你的是什麼?這樣的經歷給你帶來了怎樣的收穫?

很多時候為了寫好一個條目，需要多方找可靠資料以保證內容嚴謹。有的時候真的會去圖書館找網上都找不到的書。按這樣的方法寫完一個條目，作為寫作者自己也會對條目所要介紹的事物有更透徹的理解。

寫自然人文景觀類的條目，我個人有為條目配圖以展示說明的習慣。比如為寫[[華林寺]]條目（網址： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8E%E6%9E%97%E5%AF%BA ）就去了一趟華林寺（四處走走也沒什麼不好）

（圖一下子找不到了，就用維基百科手機客戶端的截圖代替吧...）

我個人沒有什麼與他人一起寫作的經驗，還是喜好單幹，這樣有時就容易發生當局者迷的問題。在把條目提交新條目推薦評選（以前新條目要求也蠻高的現在有點水了...）或者優良條目評選時，與他人交流，被指出條目中的問題並修改，也能學習到很多。

有的人對wikicode——那一大堆代碼——感到恐懼，並以此理由拒絕成為維基人。其實最初從新手開始寫條目，只用到[[內部鏈接]]、==分段==、"""加粗"""等就夠了。然後慢慢學會並習慣用{{cite web}}之類的模板標示參考來源。我曾遇到過一位剛註冊的用戶，標來源都不懂得用{{cite web}}，但人家自行摸索一兩周後，就運用得十分自如了。可視編輯器也不是不能用，就是最後輸出為代碼的時候效果不盡人意，這裡就按下不表。[1]

想到再慢慢補充(°ー°〃)

----

2016年8月註：如今可視編輯器性能大有進步，但有時仍存在卡在某對話框上無法保存的狀況。

知乎網頁版碼字比較簡單

有維基賬號是前年的事了編輯維基卻不到一個月…大概可以算萌新？(〃?〃)

要說有什麼體驗——

1.相比百度百科大包抄，像個垃圾桶什麼都收，維基可以說是精緻而嚴謹——我是說經過編輯的條目——你可以看到許多維基人在認認真真編輯條目。甚至有的條目來源細緻到上個世紀七八十年代的地方志。而維基嚴格的版權規定，又讓所有文字都必須是自己寫就。這就是對知識的吸收轉化，提升概括表達能力，對高考論述類文本閱讀大有幫助。（←我到底在說什麼啦）

凡是經過編輯的條目，都很詳盡，一個條目解決一大堆問題。

牆什麼的，只要想翻，它都不存在的。

無盈利，無廣告，界面簡單。難道不是圈粉的重要理由嗎？？？

2.專註地做事。單單從寫作來說，好像還有些價值。但是寫代碼卻並不怎麼令人嚮往，儘管有模板可循，還是會覺得——好無聊啊！

久了以後習慣了這樣簡簡單單做事情，默默地查了報紙，做了記錄，補了條目，日頭已經漸漸偏西。我們可以一心幾用，但是寫條目的過程，從開始到結束，始終是一脈相承，只能認真地去做，專註地完成好。

每次細心寫完一小段話，標了來源，點確定的時候，超幸福。(??????)你要知道，會有很多人看到更改，和一些不知名但是有著同樣志趣的人一起共事，很開心很開心。

另外剛開始寫的時候有很多善良的人幫助我，比如IP封禁豁免，寫代碼什麼的。熱心是會互相影響的呀。

3.地方文化。從學校的條目寫到地方的條目，看起來自然而然，最後發現自己對本地歷史文化也不甚了解…慚愧，而後就各種找書找資料，有些東西聽起來「不是常識嗎？」然而為了佐證，往往要想很多辦法，還會跑去親自看看拍照，結果：不僅知道了你要寫的東西，連外圍知識都略知一二。（（這不是很好嗎？_(:D)∠)_

現實卻是——本地條目基本上都是工地，廢土不用說，還有很多連條目都沒有…希望以後有更多有志青年來寫維基，把你們所熟知的，和大家一起分享。

4.不知道怎麼概括講個故事

一個三年前的條目，當初作者為了它費勁心思，最後有張圖片實在是無法得到。即使最後評上優良條目，還是有些缺憾（我猜的）。前幾天無意說起，又正好趕上時候，想幫他拍到這張照片，彌補一下三年前的缺憾，儘管他…已經不在意了。

照片的特殊性在此不表，拜託人去拍，未果。午覺從床上爬起來到地點只花了20分鐘，沒法想像平時起床都得起半小時的我是怎麼做到的（…）。費盡心思進去拍照，全程提心弔膽，拍完後——有種劫後餘生的感覺？

昨天下午，陽光正好，路上是斑駁的樹影。我在公交車上想了一路：我為什麼要這麼做？有報酬嗎？

沒有報酬地義無反顧去做一件事，聽起來有些瘋狂。（做起來也很瘋狂…）前一天晚上還在說「並沒有喜歡維基」，可是在決定出門的那個瞬間，好像真真切切地喜歡上了這個「自由的百科全書」。

我甚至不覺得——自己是一個維基人。（因為大概都在摸魚…）希望有朝一日可以配得上這個名字。

作為一個常常三分鐘熱度的人，竟然會想堅持下去，那一定是因為有太多太多熱情的人溫暖我，讓我有些自己都詫異的改變。

謝謝:）

我從心裡覺得維基百科好，並希望它更好。

以上。

（寫得好亂啊…是不是答偏了？）