巴頓在歐洲戰場上的價值體現在哪裡?

巴頓是改變了戰局的進程還是在已經改變的戰局中發揮了加速的作用?


不是巴頓太強,而是美英其他將領的觀念還完全停留在一戰,尤其是某個留一撮小鬍子的英國元帥,雙方水平差距大到無法計量。

美軍以強大的後勤和現代化管理著稱,很多人用商業經營的思維來打仗,準備工作力求圓滿,以多打少,有備無患。應該說,過去幾千年將領中常見的那種無視物質過度強調指揮藝術的浪漫主義是錯誤的,但是美國一下子走向另一個極端了。歐洲戰場上經常能見到的一個情況就是,蘇德在後勤缺乏可靠保障的情況下搞出壯觀的戰略運動,而美軍坐擁數倍於敵方的豐富物資卻還是在等後續補給到位。

在「霸王」行動原本的計劃中,德軍將沿著各條河流的河岸逐次進行抵抗,打一場有條不紊的防禦戰,因此盟軍的推進會象1918年那樣緩慢和慎重。按這套計劃,盟軍可望於D+90天到達塞納河,D+360天左右到達德國邊境。但實際情況要糟得多,在D+49
天,盟軍仍然停留在原定於D+15天到達的戰線。如果想按計劃規定的時間到達塞納河,那麼,從這裡到塞納河的路程就得在41天內走完,而不是計劃規定的
75天。

幸運的是,有一位美軍將領扮演了救世主的角色。巴頓將軍與他的同僚們不同,他從不讓後勤計劃捆住自己的手腳,在就職期間,他僅見過自己的後勤部長兩次,一次是上任之前,一次是在1945年5月。巴頓的第3集團軍於8月1日正式參戰,還沒過兩天,他就踢開了全套作戰計劃,開始自由發揮。在蓬托包爾特,巴頓不顧唯一的補給線
路正遭到敵人攻擊的現實,讓部隊作扇形展開,向東和東南挺進;8月6日,巴頓的部隊威脅拉瓦爾和勒芒;8月16日,他們到了奧爾良;三天以後,在特魯瓦抵
達塞納河。此外,巴頓的進軍還從翼側包抄了德軍的陣地——德軍原本想要靠這些陣地把盟軍的登陸區加以限制和分隔。巴頓的行動迫使德軍在於莫坦地區冒險發動
反衝擊,並在失敗後不得不退卻,從而使盟軍其他部隊——霍奇斯的美國第1集團軍和蒙哥馬利的第21集團軍群得以各自突破,並抵達塞納河。這樣,盟軍終於在
8月24日肅清了塞納河西岸的敵人,這比參謀部認為實現不了的那個計劃還足足提前了11天。

巴頓是艾森豪威爾學長,也是他生命中第一個貴人,連小艾讀西點時期末考試複習材料都是老巴給他的。諾曼底登陸後,因為講話事件被免職的老巴痛哭流涕跪求小艾給條生路,小艾就把老巴安排到布萊德利的手下當集團軍司令去了——僅僅一年前,布萊德利還是巴頓的副官。老巴再次力挽狂瀾,不僅帶領美軍衝出包圍解放巴黎,而且還在阿登戰役中扮演救世主角色,美國歷史名將的地位再也無法動搖。小艾看在眼裡,恨在心裡,戰爭剛結束就借口老巴亂說話,把他集團軍司令的職務給撤了。戰後小艾成了總統,老巴死於車禍,到現在仍然有不少美國人相信老巴是被高層故意害死的。


關乎巴頓,這個問題還是要說一下。

首先是巴頓的能力和特點。

巴頓的能力在於對機動作戰的掌握。雖然美軍的裝甲部隊能力很強,坦克性能不錯,部隊的機械化能力很高,但當時美軍的將領裡面,大部分還是步兵的思維,只有少部分具備機動作戰的思維。這部分人裡面,巴頓是最突出的,其他的比如說德弗斯(050422修改),能力有但沒能充分發揮。

差不多所有人都知道巴頓能帶兵能打仗,但他大嘴巴,容易發脾氣和給人抓住痛腳,特別是沒仗打的時候。而有仗打的時候記者關心打仗,沒仗打記者就會關心你說錯了什麼話做錯了什麼事。所以巴頓多次被貶被冷藏的確是他本人的錯。

接下來是作戰。

北非登陸他直接指揮了一個方向的作戰,並且初戰告捷。要知道美軍剛參戰,世界大戰打了三年了,這是美國陸軍第一次在歐洲戰場作戰,純菜鳥。這次巴頓給馬歇爾選中,原因僅僅是因為他很能打,巴頓的情商其實沒有其他人那麼強,原本的司令人選是艾克爾伯格。

接下來他臨危受命指揮第2軍參加突尼西亞戰役。這次戰役涉及的美軍部隊只有一個軍,但的確是把美軍的士氣打了出來。

西西里,可圈可點,這種地形利於德軍防禦,後期打得慢也是沒辦法的。

諾曼底。眼鏡蛇其實不是巴頓指揮的,突破了之後才是。但他在突破以後的進軍的確是閃耀非常,其他人多半做不到。

最後是結論,巴頓的作用:

1、巴頓參與培訓了美軍的裝甲部隊。

2、巴頓打贏了美軍在ETO最初的幾場戰役:北非登陸、突尼西亞戰役、西西里。

3、巴頓在西北歐戰場成功地指揮第3集團軍作戰。

一些對通常觀點的看法:

1、《巴頓將軍》這部電影的確拍得很好,也的確體現了史實,但這部電影並沒有反映到巴頓的內在,這部片子的顧問是布萊德雷,而布萊德雷並不喜歡巴頓。

2、千萬不要以為巴頓不顧後勤,巴頓是一個受過完整訓練的職業軍人,為了補給他甚至可以默許部下去搶友軍的補給。巴頓在西北歐的補給困境更多應該歸咎於美軍當時當地整體的補給組織能力低下。

3、不要以為巴頓不關心部下的生死,他經常去戰線後方的醫院探望傷兵,例如他打士兵那天他就去了兩個戰地醫院。他也經常去一線視察,甚至在一線陣地上連續呆幾個小時觀察敵人陣地。巴頓十分注意提高部隊的士氣,他經常去接觸下層官兵。

4、雖然巴頓的作戰指揮能力很受推崇,但他本人其實並不會過多地去過問作戰細節,他很少干涉下級軍師長的具體作戰,作戰時多半時間花在視察一線官兵上,而不是長時間留在司令部指揮。

5、巴頓的死完全意外,所謂上級謀害純粹是陰謀論。

20150422補充:如果對巴頓這個人有什麼想問的,可以在評論里問。我想我對巴頓的了解應該是比較多的。

美軍的裝甲部隊並不差,除了凱賽林關口時的第1裝甲師外(軍長和師長均有領導問題),美軍裝甲師整體的戰鬥力絕對不比德國裝甲師差,戰績也是壓勝。西西里的第2裝甲師和洛林的第4裝甲師都是美德裝甲部隊對碰的好例子。


當時美陸軍(空降兵除外)團以上的軍官,除了巴頓,幾乎沒有人知道打穿插,他們好像是從一戰穿越過來的一眼,只會依靠炮兵,飛機,坦克,在火力、裝備、後勤優勢下一線平推,很被德國同行看不起的。巴頓是一個懂裝甲兵的人,他知道捕捉戰機,知道什麼時候可以冒險


首先從整個二戰來說,巴頓沒有打過一次戰役級的敗仗,就連許特根森林那樣的攻擊嚴重受挫也幾乎沒有,這在二戰所有名氣較大的名將裡面是絕無僅有的(朱可夫受挫于勒熱夫、蒙哥馬利受挫於市場花園、布萊德雷和霍奇斯也受挫於許特根森林),而且平心而論,他的對手水平也並沒有那麼差。

先說突尼西亞,巴頓接手第2軍後,部隊的確很快煥然一新,然後再El Guettar擊退了德軍大規模進攻(就是電影里那一仗),對手不是隆美爾而是阿尼姆,但也是東線名將,雙方傷亡比1:1,考慮到第2軍之前給弗雷登達爾帶的那個鳥樣,這是個引人注目的成績。

再來看西西里,對手是凱塞林。巴頓果斷不管蒙哥馬利的保守計劃自行其是,第3步兵師翻山越嶺,以極小損失一周攻克巴勒莫,的確一度將德意軍的全盤計劃打亂,隨後沿著海岸不斷用小部隊登陸的做法連續突破,避開了在山地可能的苦戰,除開打耳光之類的花邊新聞,可以稱得上高明。

諾曼底之後3集橫掃法蘭西,這是巴頓的代表作,不必多提。隨後以大膽的快速推進讓希特勒高喊:給我阻擋住巴頓。這是古德里安曾經享受過的待遇。當然,除了嘴上說之外,希特勒也的確給了曼托菲爾第5裝甲集團軍700輛坦克要他反擊巴頓(曼托菲爾毫無疑問是德軍一流將領),隨後兩軍在洛林的大坦克戰,以美軍完勝告終。但這一戰多少有希特勒瞎指揮的因素,他不給曼托菲爾集中兵力的時間,就不斷強令他投入反擊,結果被美軍各個擊破,成就了巴頓的一世英名。(這期間德軍111旅旅長為了抵制希特勒下的強行反擊的命令,甚至不惜以自殺抗議!)

隨後,也許是德軍最優秀的坦克戰專家之一的巴爾克帶著梅林津來到洛林。巴頓因為市場花園行動和補給不到位停止了進攻,11月美軍獲得補充之後,巴頓以猛攻直逼薩爾,巴爾克由於此時曼托菲爾集團軍已調往B集團軍群,實力處於劣勢,只能招架,雖然由於德軍抵抗頑強,美軍未達到閃擊突破西部壁壘的目的,但還是順利進抵薩爾區的西部壁壘,並攻陷了阿提拉以來未曾用強攻攻陷過的要塞城市梅茲。結果是希特勒對G集團軍群防禦結果大為不滿,巴爾克、梅林津被撤職。

值得一提的是,也許是敗軍之將不言勇的緣故,梅林津的書原本每一章都會對對手的失誤大加批判一番,但對巴頓的美軍卻是個例外(除了一再強調巴頓的物資優勢之外),反而還對巴頓幾個有些爭議的戰術決定作了辯解,可見梅林津對巴頓的能力還是比較讚賞的。巴爾克事後也說與巴頓交戰是他的榮幸。

下面說到阿登,巴頓對解圍巴斯托尼的成就是大吹特吹,的確言過其實,反感著甚多,不過這要考慮到這畢竟是在薩爾已經取得優勢的情況下,要主力撤出戰區前來就阿登的前提下。就這一戰來說,就不能說巴頓是個毫無大局觀的自私之人,而且巴斯托尼的解圍畢竟也使得曼托菲爾沒有用裝甲師主力強攻巴斯托尼、繼續推進,僅用步兵圍困的決定顯得託大了,但隨後他又不得不這麼做,因為希特勒之後強令不計代價也一定要拿下巴斯托尼,裝5集以主力重新對巴斯托尼投入猛攻,但被擊退,這是巴頓再一次與曼托菲爾交手佔了上風。

1945年3月盟軍開始向萊茵河挺進時,巴頓為了增強攻擊的力度,宴請艾森豪威爾等要人,結果順利如願以償的得到了幾個新到達的裝甲師(可見巴頓也不是什麼時候都不通人情世故的),隨後的突破以泰山壓頂之勢取得大成功,以1700人陣亡的代價俘虜德軍12萬人,將德軍第7集團軍幾乎全殲於萊茵河以西和摩澤爾河之間,也是非常漂亮的殲滅戰,也可以說比科涅夫獨立進行的利沃夫-桑多梅日戰役(殲滅一個軍)戰果還要輝煌的多。


大巴頓可以賣頭,視野也特別遠!

憑藉其優秀的火控和先敵攻擊能力,有效的阻擋了蘇聯的裝甲洪流……


巴頓對標的 蘇德將領們很有限,畢竟只是挫子里挑高個子,說到西線,太硬的仗是沒有的,有了絕對的空優,大規模裝甲戰也不太可能,而巴頓指揮的部隊有限。在德軍里大概也就是霍特大將之流吧,論指揮戰術裝甲單位,估計還比不上裝甲梅耶。如果對蘇軍的話,說到他對標羅特米斯特羅斯或者崔可夫,的確有點屈才帶侮辱鐵血老人了,但要是對標瓦杜丁大將,個人感覺巴頓還是差了一級,畢竟要是瓦杜丁要是活到戰後,妥妥的蘇聯元帥,而且也是蘇軍最好的前線指揮官之一。


為什麼我的第一反應居然是鷹眼…


他就是中國版的活雷鋒。


體現在這張圖上,看這個第三軍(Third U.S. Army)的推進線路。。。


讀巴頓的回憶錄讓我覺得特別無聊,記住的除了每天告訴部隊注意這注意那,就是今天又推進了xx公里。但巴頓確實讓盟軍比較準時地從西線推過去了。


推薦閱讀:

塘濼是北宋抵抗遼國的有力武器嗎?
為什麼二戰後艦船的航速沒有顯著提升?
甲彈之爭目前狀態如何?甲彈之爭是否有理論解?
請問庫爾德武裝組織Peshmerga狀況如何?
美軍葬禮上在陣亡士兵的棺材上蓋釘是有什麼典故嗎?

TAG:歷史 | 軍事 | 戰略 | 第二次世界大戰 | 美國軍隊 |