磁懸浮中央空調的前景?
新聞：
海爾磁懸浮定義中國中央空調新趨勢海爾的磁懸浮中央空調的前景與技術含量到底如何？ 與傳統的特林，開立，約克相比，是否真的具備優勢？其他廠商會有何反應呢？
謝 @蓮花素手邀！先說個人想法，我認為磁懸浮中央空調在未來會有巨大的發展空間，甚至顛覆傳統的中央空調。
先看看磁懸浮中央空調的優點：
1、節能2、使用壽命長3、佔地空間小4、後期維護少對於任何一個甲方，當他準備選用中央空調，上面的這些優點都是讓他無法拒絕的，最後僅剩的一個考慮，可能就是投資了。目前來說，擁有磁懸浮技術的廠家還比較少，而且都是些實力雄厚的廠家，所以導致初投資還是比較高昂的。但是隨著磁懸浮技術在逐漸成為主流的過程中，價格勢必相應的下降，就像iPhone剛出來的時候，不是每個人都能用的起智能手機的。再加上政府對低能耗、綠色建築的大力推廣，新項目選用更節能更環保的設備已經開始變為一種必然，所以會進一步推動磁懸浮中央空調的發展。關於題主的疑問，我覺得也有必要說一下。首先，海爾只是國內推出磁懸浮中央空調最早的廠家，外國一些大的廠家也已經擁有這個技術，比如麥克維爾、約克、克萊門特、丹佛斯。而麥克維爾更是在2003年向全球正式發布了第一台磁懸浮中央空調。因為新聞報道的傾向性，不能客觀的說明整個行業的發展情況，有些被忽略，有些被放大。
海爾組建了自己的磁懸浮技術團隊，光從這一點看，海爾是下了決心要做好。很同意@ gaven的看法
在大型冷水機組領域，從最早的活塞機到現在還有在用的螺桿機，以及普通的離心機，再到現在的磁懸浮離心機。其實技術的革新一直是存在的，只是這次傳統的水機大廠如約克開利都沒有走在前面。
首先，磁懸浮離心機相對於普通離心機在技術上是有很大優勢的。
其實最關鍵的一點就是：磁懸浮不需要油，因為沒有也不需要潤滑油。 沒有低頻喘震，不需要特高壓電流啟動，機械結構體積可以做的很小，機械壽命長，保養費用低，綜合能效比高，噪音低。其次，這個技術不是海爾的，是美國丹佛斯的。
在商用空調領域，談到磁懸浮就會想到海爾。早在06年丹佛斯想將磁懸浮技術推入中國市場時，是打算找兩家合作，但是最後只有海爾談妥了，簽了8年的中國市場獨家供貨及技術支持合同。 14年合同到期後，整個中國市場基本上95%以上的實際工程案例就都是海爾的了。至於其他廠家什麼反應，你百度 某某空調大廠+磁懸浮 就知道了。 基本上是，商用空調有所建樹的，都在跟進磁懸浮。
因為這個技術真的是TM好啊。
一句話，真的省錢。
之前與海爾的磁懸浮技術有過接觸，也參觀過深圳南海意庫運行8年的示範工程，核心部件是美國丹佛斯的磁懸浮油變頻離心壓縮機，技術比較成熟，開機時低雜訊基本無振動，具體的投資回報期要看開機時間和替換前機組的運行負荷和能效，每冷噸的價格大概2500塊左右。問過他們的技術人員（非銷售人員），磁懸浮機組和普通機組相比，平均節能率能有多少？答曰無論對比機組有無變頻，節能量最少30%起，極端案例可以到50%以上。個人認為中央空調的磁懸浮技術是將來的大趨勢，不講節能，從避免油路維護上也可以省心不少。
磁懸浮中央空調
優點：1，能效高。可達6.22，靜音。3，維護成本低。
將是未來主力空調之一。缺點：
1，壓縮比受限，不宜用於制熱。離心式電空調的根本性缺點。2，綜合利用餘熱，不可能。
溴冷機，或者非電空調的主機。看這類產品就像看Intel。
核心的壓縮機部分是一些廠家，有自產空調。有二次開發廠家，對周邊認識強，系統調校做得好的。綜上所述，磁懸浮中央空調，主用於中-大型場合。
在南方好，對於系統補充很好。但在未來CHP模式下，只能處於從屬地位。溴冷機的以熱製冷會是未來的主流。瀉藥，。。可是我不知道這是啥。。。
目前行業來說，國內技術比較成熟和價格比較實惠的是MULTISTACK捷豐和海爾。行外人知道，MULTISTACK捷豐名氣沒有海爾大，行內知道，模塊化水機和磁懸浮壓縮機技術都源於MULTISTACK捷豐。所以有興趣了解磁懸浮中央空調的，可以去看看MULTISTACK捷豐。
我公司正在為一間大型的三甲醫院做節能改造項目，因為項目談判期比較長，也考慮過磁懸浮空調，因為我們是做能源合同管理的，意思是我們付錢做項目，省下來的能源費和醫院對分。最後我們否定了磁懸浮空調，優點正如樓上都說了，缺點就是貴，而且從去年初到現在貴了40%左右。首先說磁懸浮肯定是個好技術，但是我們在實際應用中，除了省電，最常考慮的是性價比，撇開價格談環保的都是耍流氓，假設一盞能代替40瓦日光燈的LED燈，它的節能率達到60%，採購價是10塊，另一盞LED燈，它的節能率是達到80%，價格是25塊，假設這燈一天開8小時，一年是2920小時，60%省24瓦一小時，80%能省32瓦一小時，一年分別能省70.08度電和93.44度電，假設1元一度電，投資回報率分別為700.8%和373.8%。答案顯而易見。燈的回報率較高，不同產品的價格貴一倍多也有錢賺，但空調卻是一個高投資低回報的設備，因為就算在炎熱的珠三角，空調的年開機時間最多只有九個月，而且極少數能24小時開，所以如果磁懸浮的價格貴一倍，這裡要指出的是，我用傳統的變頻螺桿式空調代替原有老舊空調再輔助其他的綜合節能技術都能達到30%的節能率，價格只相當於磁懸浮空調的二分之一不到，投資額低，回本周期短，風險低。這就是我們為什麼不用（用不起）磁懸浮空調的原因。如果基於自家精打細算來講，磁懸浮空調貴，性價比不高，但如果是直接的銷售，買方又不是屬於自己（用）掏（公）腰（家）包（錢）的話，節能環保，高大上，買買買！
磁懸浮水機的特點很多朋友都講過了，概括起來就是：
1，效率高
2、佔地面積小3，無油—系統可靠性高4，壽命長前面有朋友講說其滿負荷效率跟普通變頻離心機差不多，其實是要高的，主要原因是無油，換熱器沒有油膜覆蓋，換熱效率高很多。
另外，特別同意前面某個朋友說磁懸浮機組用在節能改造項目上，因效率比普通螺桿機高30%以上，改造項目效果明顯。改造後，空調佔地面積還有減少，節省出來的空間可以做其他用途，如果是地鐵。可以把節省下來的空間用做商鋪，租金算下來比磁懸浮機組貴出來的費用都覆蓋了。
所以說，以後地鐵冷水機有可能會越來越喜歡磁懸浮機組
另外，瀉藥!
第一次有人邀請，激動的我把題目看了好幾遍。
然後只想說我不會呀。
不怎麼回答問題 但還是謝謝邀請 哈哈
瀉藥。。但我真不知道這什麼鬼
謝謝邀請@Andrew，雖然不懂是個什麼鬼
謝邀... 但不要瞎邀 我還是個孩子...
看到群體評論謝邀之後一臉萌比的樣子...到底是邀了多少無辜吃瓜群眾
謝邀...4L+1
瀉藥我想說 我只是個高中生為什麼要邀我。。。
從知乎上就能看出來目前磁懸浮壓縮機受關注程度太低，都知道好但是卻又困難重重。
國產磁懸浮冷水機組已經有了，但是沒有聽說效果怎麼樣，畢竟需要時間。現在在工程中使用的也不是多，價錢是普通模塊機組的2---3倍。前幾天找某某維爾的一代理報價，艹他媽，打完四折還差不多！！！！！！據說還會仗著核心部件，要昂貴的維修費用，哼，，。如果製冷方面只能從減少摩擦方面減少能耗，那也可能是個發展方向。希望國產設備能有所發展吧，長點心吧
推薦閱讀：
※想全面系統地學習暖通空調設計，該從哪方面入手呢？
※為什麼同樣的溫度不同季節的體感不一樣？
※目前註冊工程師有哪些，註冊公用設備工程師難考嗎？
※有哪些將暖通空調和建築空間結合較好的建築案例？
※取暖器、暖風機、氣流爐、油汀分別的適用範圍和效果？