对于 保护藏羚羊 的几个疑问？
今天看了《可可西里的哭泣》
说实话 挺震撼的吧 从没想过会有那么一群人为这理想付出那么多 就算是生命 不过暂不探讨关于书的内容真假的问题只是有几个问题没明白 可能真的是自己太浅薄了吧
如果有推荐 能解决问题的书单 也很感谢 1 对于藏羚羊 为什么要保护藏羚羊呢？因为他们稀少？ 我知道这么问可能会被觉得很奇葩 但就是没想通 同样是动物 为什么待遇很不一样 是根据什么 猪马牛羊 就很低等呢？ 我不是素食主义者 但看到老家有杀驴杀羊杀猪杀牛的时候 也觉得它们很痛苦 仅仅是因为它们数量多？又或者是老鼠或者蟑螂呢
有利有害也仅仅是出于人类思考的角度吧 或者换一种思路说 物竞天择 适者生存 因为人具有宰杀牲畜的能力 所以杀家养猪马牛羊行为合理 因为狮子老虎具有捕杀人类的能力 所以人被吃掉也是理所当然，自认倒霉？ 2 对于志愿者仅仅靠几拨志愿者 几十杆枪就真的能拯救可可西里的未来，拯救藏羚羊的未来么？没有统一组织，志愿很可能就是一盘散沙。
有人在志愿保护，仍然有人在破坏，有没有知情人士透漏下现在官方组织有没有介入，是不是那些志愿组织还是自生自灭呢？ 3 对于偷猎者 就像书中“藏羚羊”组织中几个人的想法一样，遇到偷猎者就应该打死炸死他们，这样的想法是否可取？ 一方面他们偷猎固然可恶， 但另一方面他们只是偷猎链中的最底层，很大一部分人应该也是被生活逼到走投无路，只是为了有口饭吃而去偷猎，就再也回不去了 有人能解决问题真的很感谢或者觉得回复会太复杂 推荐几本书能解决疑惑也很感谢
_------------------------------------------划线补充4.上面提到了志愿者持枪，非法持枪如果打死了偷猎者 会被判为杀人 或者是正当防卫？一个很尊敬的老师说过 道德是以法律为底线越过底线，比如志愿者非法持枪，是应该被谴责的？
谢邀说一点浅见，大部分地区，这样的食草动物都是基础生物，没有藏羚羊之后，那个地方再也不会有比较大的食肉动物比如狼之类的玩意儿。。。。。。
他们是整个生态系统不可缺失的一环
至于题主说盗猎者是为了混口饭吃，那我只能呵呵了，你告诉我能去那样环境呆着，能打猎还会开车的盗猎者，有资本买枪买车，随便到哪个城市随便找个正经工作混不到一口饭吃？刚好最近在做这方面的了解，多说两句：
1、为什么要保护藏羚羊？
第一句话：藏羚羊属于国家一级保护动物，列入严禁贸易的濒危动物。至于藏羚羊是怎么变成濒危动物的呢？
上世纪八九十年代，可可西里遇上了淘金热，最大的无人区突然进入了大量采金人，生态遭到破坏，同时也被他们发现了可可西里有大量的“软黄金”—藏羚羊 。藏羚羊身上的羊绒被称为绒中之王，制成披肩“沙图什”，在欧美贵族阶层中颇受欢迎。
从此，捕杀藏羚羊开始大规模展开。而后几年，藏羚羊的数量一下减到7.5万只。人类杀戮造成的濒危，我不知道算不算物竞天择，不过能够确定的是，是人类加速了濒危动物的灭亡，而人们意识到了这一点，所以开始保护自然环境、维持物种多样性。不仅是为了动物，而是为了人类自己。
你说的老鼠蟑螂和家养猪马牛羊根本不属于濒危物种，濒危物种等级划分可以自行百度。至于你说的老虎狮子，只举两例：华南虎，亚洲狮，可自行百度。
另：截止到2014年，我国藏羚羊数量已超过30万只。
2关于志愿者
就拿可可西里来说，现在是有专门的志愿者协会，报名，体检，培训。之后安排到当地自然保护站，沱沱河保护站、五道梁保护站、不冻泉保护站以及很多人听说过的索南达杰保护站，基本都是协同保护站人员，救助、喂养所救护的野生动物、维护站内的设施、设备、参与辖区内的巡护、巡线任务，进行野生动物统计和记录。并不是志愿者进去都是像《哭泣》里面肖兵那样跟随队伍反盗猎的。保护站的人员也并非靠着几支枪拯救可可西里，他们的目的不是杀盗猎者，而是赶盗猎者，但并不是简单的把人打跑就算保护了藏羚羊，同时还要进行环境检测，救助野生动物。
不过部分支援组织，就像“藏羚羊”组织那部分人，是没有得到认同且盲目的进入保护区的，现在是不允许的，当然，这样做了的话就像你说的，自生自灭。3关于偷猎者
不可取。“藏羚羊”组织本着好心，但是很多地方都是不可取的，例如截获的皮毛直接在草原淋上汽油烧毁，破坏了整块草地。可怜之人必有可恨之处。4关于持枪
这个我不了解，不过可以肯定的是，正规途径下通过志愿者报名进去的是没有机会拥有枪支的。有部分退伍军人选择参加反盗猎组织行动的，通过不正规途径获得了枪支，这个也是不应该的，但是在那种地方，反盗猎如果没有枪的话，很难想象会怎样。
以上你以为保护的只是几只羚羊…其实他们保护的是一个物种，一个生态系统，甚至这个地球…
对于第一个问题，忍不住想说几句。
1 对于藏羚羊：为什么要保护藏羚羊呢？因为他们稀少？
这世界上纯变态杀人狂、恋童癖也是数量很稀少的，难道我们也要保护他们？
保护野生藏羚羊，因为它们是高原生态链重要的一个环节。如果藏羚羊因为人为的原因绝种，会对青藏高原生态系统造成冲击，以至于毁坏整个地球的生态系统。说白了，还是为了保护我们人类自己。在这方面我很同意一些科学家（例如丁仲礼院士）的观点：地球不需要被拯救，需要被拯救的是人类自己。地球几十亿年的历史上经历的灾难、灭绝的物种多了去了，人类还是好好想想怎么让自己保命吧。
打个比方，一艘运行中的潜水艇上，艇里的人一定会小心翼翼的维护艇内的供氧系统。这时候如果其中哪个人盯上供氧系统中的某些重金属，想偷出来做个金光闪闪的首饰，你猜其他艇员会怎么对他？（这也顺便回答了你的第三个问题。）
关于养殖的猪牛羊和藏羚羊的对比，还是从这个角度去思考。根本不是野生、家养哪个高等的问题。你其实说的很对，这就是从人类自身利益的角度。如果藏羚羊能够像绵羊一样驯养成功，那你对自己圈里的存货随意宰杀，那个沙图什大规模批量生产，完全没有问题。可是问题是藏羚羊不是你养羊厂的产出，猎杀野生藏羚羊就是破坏人类赖以生存的生态体系。有人看你家房子地基用的钢筋不错，过来挖几根扛走，你打不答应？【3 对于偷猎者
就像书中“藏羚羊”组织中几个人的想法一样，遇到偷猎者就应该打死炸死他们，这样的想法是否可取？ 一方面他们偷猎固然可恶， 但另一方面他们只是偷猎链中的最底层，很大一部分人应该也是被生活逼到走投无路，只是为了有口饭吃而去偷猎，就再也回不去了 】可可西里（中国2004年陆川执导剧情电影）_百度百科 这个电影是看了么？嗯？如果你看了还能问出这种话来，那我真对你没什么好说的了；藏羚羊这种动物资源按照这些为求暴富就乱捕杀的人那样杀下去，就将不可再生的灭绝！！一旦藏羚羊灭绝；也就意味着一种动物的基因、改造和驯化的可能、其他一切利用开发空间的可能彻底被断绝了！！地球上除人外的任何动物植物生物资源都是极其宝贵的，都是具有无限开发和应用可能的；没准儿在哪个世纪就成了要紧的研究对象甚至救命之物。
而这一切仅仅只是为了满足若干欧美沙雕豪富们一时的虚荣和变态嗜好！！————并且这一切还是建立在对我国的动物资源的盗抢性掠夺基础之上的！！————你要知道这些有境外背景的偷猎者们来我国盗窃藏羚羊资源，没上一分钱税也没交一毛钱款！！这等于是直接进你家把你家养的大鹅扭死拎走还大模大样理直气壮的！！对这些偷猎者，骂一句卖国贼都不为过。懂？偷猎者围杀母羊取羊皮而完全不顾及刚出生小羊羔（甚至有的还未出生）生命这种滥杀的做法会导致藏羚羊物种灭绝。
藏羚羊数量最多的时候有100万，但自从用藏羚羊绒织成的“沙图什”披肩传到西方卖成高价后，引起大量盗猎分子偷猎导致数量锐减成不足10万！就算是数量众多圈养类的家畜动物也是合理的宰杀而不是滥杀！也不会给它们带来灭顶之灾！但藏羚羊这种野生动物不同，偷猎不仅仅是一时的导致它们数量锐减，长期来看还威胁到它们的种群繁衍。
题主去看看“藏羚羊”百科，《平衡：可可西里藏羚羊的守护人》这部纪录片！
窃以为，1、所有可食用的动物都是可以吃的，但是人之所以为人就是有了理性，而不是随性而为，所以在保存一个物种与满足嘴上的不是必要的享受之间做了平衡，就是保护濒危动物。2、志愿者能持枪，这是是谁的许可呢？君不见大街上的志愿者大妈（维护治安）有多少，他们没有利益驱动是不会那么多的。当然保护动物的确实是付出很多甚至生命，但是人的追求不一样，自己内心价值的追求不比金钱的追求欲望小。3、所有人都是为了生存，包括偷猎者。他们也是生命，为什么可以随意被毁灭呢？如果为了一个生命而毁灭其他生命，不是帕累托改进。
推薦閱讀：
※霧霾對狗有影響嗎？
※愛吃狗肉和喜歡狗，矛盾嗎？
※如何評價廣東捕殺棱皮龜販賣事件？
※我媽想要把家裡的狗賣掉，我該怎麼辦？
※如何看待新聞小貓體內插入40根針 疑為氣槍類工具打入?