個人覺得歐冠比世界盃實力水平高觀賞性強可是為什麼號召力影響力遠不如世界盃？

01-15

歐冠集合了最好的俱樂部最好的球員，球員配合默契教練戰術量身定製，世界盃很多球星因為出生國家實力各種原因無法參加世界盃，配合也不如俱樂部默契，明星歐冠更具觀賞性水平更高～但為什麼世界盃更具影響號召力明顯大得多～

說實話，我曾經也這麼認為過。

但事實上是，除去特別有針對性的戰術遏制跟極度默契的體系配合之外，歐冠只有小組賽中極少數的生死戰跟淘汰賽裡面的強強對話，才可以跟世界盃的大部分比賽媲美。

我不知道比如凱爾特人對莫斯科中央陸軍或者加拉茨鋼鐵打巴塞爾這樣的歐冠有多少球迷回去看，更別說這種比賽的實力水平跟觀賞性如何。。。

真正到了世界大賽里，四年一度的稀缺狀態跟國家隊激發的超級榮譽感，以及全球性的關注下，球員們所能發揮出來的熱忱跟投入度真的不是俱樂部打卡上班能比的——尤其是南美球員習慣俱樂部小比賽划水打卡的情況下。而偏偏南美球員普遍硬實力更強而且打法更具備觀賞性。

此外不能不提的是，從歷史上來說，一直到博斯曼法案之後，歐冠才開始慢慢成為俱樂部領域內的最重要賽事，此前因為歐洲戰術體系尚不完善以及巨大的球員能力差距，歐冠冠軍對上南美解放者杯冠軍基本是被爆的命。25屆豐田杯歐洲球隊贏了10次，而前10屆只贏了3次。只不過南美由於國家實力太差所以沒什麼話語權而已。

最後也是最重要的一點，在整個足球歷史上，世界盃就是最重要的賽事根本沒有之一，它承載了足球之外的許多東西。

不用說方丹、齊達內、克洛澤、羅納爾多、查爾頓、赫斯特、貝肯鮑爾、加林查、迪迪、濟科、普斯卡什、雅辛……這些傳奇，只說兩個名字就夠了：貝利、馬拉多納。足球這項運動裡面最強大而且最具有統治力的兩個球員，把他們的神奇演出刻在了世界盃的舞台上。

「二戰之後，更多的國家開始和平共處，但這並不意味著他們互相愛慕彼此，抑或殺戮已經絕技，只是這些國家終於找到一個可以繼續憎惡仇恨且不會將其剁碎的食物，這個奇蹟般的東西就是足球。」

歐冠不及世界盃的號召力影響力

最主要的原因便是相對春秋無義戰的歐冠而言，為國家而戰的世界盃是更為神聖的。穿上國字型大小的球服列隊唱國歌在球場上為國廝殺整個國家的寄託都放在自己身上（想想荷爾蒙都要爆表阿你看大世哥不就老累縱橫了阿( ′ ▽ ` )?）世界盃自誕生以後在足球這項運動上的意義以及國家榮譽感自然會讓無數球員寧傾其一生來爭取

其次便是兩者賽制時間上的差異歐冠一年一次而世界盃四年一次歐冠從資格賽算起到5月份差不多可以說橫跨一整年了而世界盃剛過去激情無限的一個月想必大家還印象深刻

再者歐冠技術含量是更高但更多的人對於他們而言以弱勝強更被他們所期待歐冠雖說也有冷門像04年但多少而言他仍是豪門之間的遊戲誰有錢誰就勝算更大的遊戲而世界盃的單場淘汰和冷門迭發會讓人覺得更公平更有看頭

【好像是第一次在知乎碼字回答問題想想還有些小激動阿=_=】

世界盃比歐冠多出的那部分號召力和影響力是偽球迷貢獻的

個人認為，世界盃無以復加的影響力，反倒不是源於最原始最純粹的競技水平和觀賞性。

1、以國家榮譽感、民族自尊心為依託的情感因素

正如樓上所說，一年一度的歐冠及歐洲各大聯賽幾乎奪走了關於足球話題的所有影響力。於是像巴西、阿根廷、烏拉圭等聯賽影響力小但足球實力超強也狂熱地喜愛足球的南美豪強，克羅埃西亞、希臘、瑞典所在的東南歐、北歐各國以及擁有迦納、象牙海岸等傳統強國的非洲大陸有了重新成為世界焦點、屌絲逆襲、走上人生巔峰的最合適的舞台和角力場。

而只能深夜裡苦逼地定鬧鐘看歐洲聯賽第二天強忍著睏倦早起擠公交去公司上班、或者每周苦等周末邊看中超聯賽邊抱怨競技水平真低、或者看到恆大勇奪亞冠冠軍成為恆大粉幻想著國足也會有春天的國內偽球迷（不幸自打臉）以及有著相同遭遇習慣了在世界盃上打醬油賣醬油的亞洲、澳洲各國兄弟一個緬懷理想、寄託哀思、盼望奇蹟與大落大起的一個情感寄託。

2、世界盃的四年一度的獨特的美妙周期性

四年一度。人生中能有多少個四年？一生中能有多少次世界盃？相信這也是很多真正喜愛足球的球迷不願意錯過世界盃的主要原因。四年一度的世界盃，給人足夠多的時間去追憶過往，也給你足夠的時間去憧憬未來。有痛我們一起痛、有夢我們一起夢！（看慣了中超聯賽和國足比賽的我為什麼這裡特別想加一句「中國隊總有一天能衝出亞洲，再次闖進世界盃」？盡情地嘲笑我吧，我不會反駁啦。）

3、關注度、輿論影響力、製造話題、製造球星的能力

這幾點聯繫比較密切，因此放到一起說。關於世界盃的情感的醞釀，絕不止世界盃一個月左右的賽程這麼簡單。正因為是四年一度的盛宴，球迷不會錯過，媒體更不想放過。這一點從世界盃開賽前世界各國主流媒體湧入舉辦國可見一斑，記者們早已卯足了勁兒、蓄勢待發，連球場上的月亮也會格外的圓。也正因此，世界盃上每一粒進球、每一個精彩瞬間都會被呈現到幾億、幾十億觀眾面前，並被無限放大。也許是進球、也許是爭議、也許是失落、也許是感動，一些時刻在賽後的幾年、幾十年里會被當做歷史，反覆說起。這一點，每年一度的歐洲冠軍杯，還是比不了的。世界盃也成為在低級別聯賽里效力的球員、一戰成名，變身天之驕子的最便利的捷徑，一些球員在世界盃一鳴驚人、大放異彩，世界盃後身價暴漲，榮升豪門，前有厄齊爾，後有羅德里格斯。

4、對旅遊業和國家形象的影響力

以本屆巴西世界盃為例，從最初申辦世界盃到到世界盃場館修建，從各國球迷、記者湧入聖保羅、里約等承辦賽事的城市到決賽後德國隊對球場上的狂歡，一屆世界盃所帶來的影響力，遠不止賽事期間短短一個月這麼簡單。賽事期間各大城市的賓館人滿為患，來自世界各地的球迷巨大的消費能力，算是世界盃對舉辦地最直接的褒獎。但這些還算不上什麼，從世界盃舉辦地花落巴西到世界盃話題尚未冷卻的今天，相信巴西這個名字會因為2014年世界盃被無數次提起。作為金磚四國之中唯一一個拉美國家，巴西政府不顧國內猛烈的反對浪潮，新建體育場、拆除平民窟。他們清楚，世界盃是巴西展示國家形象，擴大世界影響力的絕好機會，從長遠看來，絕對利大於弊。

轉載 @足球軍醫的言論：

最惡劣的問題留在最後談，現在動不動就是歐冠強於世界盃，歐冠重要性超過世界盃的論調，開口閉口就是歐冠成績如何，沒看到所有的大滿貫球員都因為世界盃表現拖後腿，跟球王有檔次差距，所有的球王根本沒有歐冠。
有多少優秀球員沒機會參加世界盃？很少。又有多少優秀球員巔峰時期沒機會參加歐冠？很多。
世界盃弱隊多還是歐冠弱隊多？14世界盃還沒出最後名單，以10年為例，牌面難看的也就是朝鮮、阿爾及利亞、斯洛維尼亞、紐西蘭、宏都拉斯這幾支球隊，連韓國都有多名四大聯賽主力，甚至有曼聯主力。當年的歐冠海法馬卡比、貝西克塔斯、蘇黎世、希臘人競技、喀山紅寶石、德布雷岑、尤尼里亞這都是些什麼玩意？
世界盃比賽激烈還是歐冠比賽激烈？隨便哪屆世界盃都會出大冷，球星雲集的奪冠熱門在小組賽被悶死，多支熱門集體掉鏈子都很正常，歐冠呢？新軍曼城小組賽沒出局都成了大冷，三支二流球隊碰一起就成了死亡之組。
世界盃賽制合理還是歐冠賽制合理？所有的頂尖球員賽季結束後集訓一個月，調整出最佳狀態，然後血拚一個月，基本不會出現嚴重的體能和傷病問題，大家都能發揮出自己的極限能力，世界盃就是最好的球員在一起拼能力上限，上限最高的那位就是球王候選人。歐冠呢？隔三差五地在聯賽間隙進行，蔓延8個月的主客場比賽，比的不是球員上限，而是球隊下限，誰的球星多、陣容最厚實、場外資本最雄厚誰就能笑到最好，球員對比賽的決定能力很弱，你爆種贏了一場人家還有下一回合，你狀態好幾場，一旦低迷或者傷病隊友就被虐了。世界盃靠著傳奇巨星一柱擎天奪冠的比比皆是，歐冠只有卡卡做到過一次，其他人不是能力不濟，而是受制於這種以商業開發為主，不利於個人能力發揮的賽制。一句話，世界盃是個人能力的比拼，歐冠是俱樂部實力的比拼。

不過因為世界盃四年一屆，宣傳上天生佔優勢，就好比奧運會總是比較受關注一點（當然這個和中國的國情有點關係），世錦賽或者什麼杯（2年一屆或者每年都有的比賽）就沒有存在感了。更何況，對於四年看一次球的人來說，國家隊你總是清楚的，至於俱樂部，你能知道幾個？

「凱爾特人對莫斯科中央陸軍或者加拉茨鋼鐵打巴塞爾」這樣的比賽確實沒有中國球迷會去關注，但是別忘了，不管你承認不承認，代表各自聯賽最高水平的這幾支隊伍這的實力是分別高出蘇格蘭國家隊俄羅斯國家隊羅馬尼亞國家隊以及瑞士國家隊。回過頭來說，世界盃上又有多少小組賽沒有人去看呢？哪怕16進8的哥斯大黎加VS希臘又有多少人在深夜4點去看了？所以排名第一的答案略顯偏頗了。

至於歷史底蘊，確實比不上，這個應該是最最重要的原因。

至於所說的南美實力更強，真的無法同意，至少在近10年，無論在歐冠還是世界盃的賽場上真沒有發覺南美球員比歐洲球員高出多少，就說世界盃吧，南美球隊這三屆大賽的成績，真的拿得出手么？

民族榮譽感。

歐冠讓我驚心動魄，世界盃讓我熱淚盈眶。

因為對於偽球迷來說，沒聽過什麼皇馬巴薩，也不知道A米國米的區別。但是西班牙，阿根廷之類的還是聽過的，就是外國的國家的名字嘛。

球員在世界盃能拚命，

在歐冠只是很努力。

4年一屆，代表國家，征服世界（四年），留名歷史；

每年一次，多國部隊，稱雄歐洲（一年）。

雖然頂尖俱樂部單就戰鬥力很可能比頂尖國家隊要強，但是球員的心態是完全不同的。

默契這爛梗，任何訓練到了一個度就難再有提高，俱樂部戰術球員年年在變，場場在變時刻在變，甚至教練也早頻繁更換（誇張了，但就是這樣）還想拿默契說事到什麼時候，大牌球星雲集的板鴨默契也不錯吧，戰術被克就得滾回家，呆梨依舊如此。

職業球員一套戰術配合打發練個十多遍和一百遍不會有太大區別甚至無區別，俱樂部也未必對某個戰術配合訓練上那麼多遍。

什麼叫真正的默契，俱樂部一起十幾年的戰友，這更多體現在靈光一線的配合中，對戰術運轉影響不大。而這樣的默契在俱樂部也不多，俱樂部未必比世界盃來的默契，有些球員在國家隊的默契度遠超俱樂部，他更適應國家隊隊友和戰術。

所以在評論世界盃和歐冠時，拿默契說事論觀賞性論孰強孰弱，太狹隘。戰術和對抗這些才是大的影響因素。

偽球迷並不知道這麼多，他們只知道一個是歐洲範圍內的，一個是世界範圍內的；一個一年一屆，一個四年才一屆。自然，對於他們而言前者就被徹底地比下去了。

物以稀為貴

四年一次vs一年一次，漫長的時間跨度讓每一次守候都顯得那麼的銘心刻骨，也讓每一次冠軍都價值千金。

此外，每次看世界盃時都會讓我想起四年前的自己，這一點可能是個例。歐冠就不會

如果你是英國人，是利茲聯的球迷。

如果你是義大利人，是帕爾馬的球迷。

你可能都沒機會看到自己的球隊踢歐冠，在歐洲實際上有很多二級三級甚至業餘聯賽的球迷，他們的俱樂部主隊根本沒機會打歐冠。

但是，他們的國家隊可以打世界盃……

因為大多數人是不懂得如何從足球本身的角度來看球的

因為偽球迷的存在

因為國家名稱比俱樂部名稱好記得多...

第一，世界盃賽程集中，可以在短時間內讓大眾感受足球魅力；歐冠賽程拉得太長，幾乎佔滿整個賽季，很多人沒辦法全看下來。第二，歐冠，沒有阿根廷，沒有巴西，沒有烏拉圭。第三，歐冠沒法讓人吐槽中國隊……

世界盃有很大的集中性，在短短一個月要進行64場比賽，人們很容易集中關注。

歐冠太分散，從小組賽開始算也要八九個月吧，才能打完。人們很難統一去關注，剛關注吧，就又打完了，持續性不如世界盃。

還有就是變數不如世界盃，懸念性和可談性差一些。由於分主客場比賽，歐冠選擇的是更強更穩定的隊伍，所以歐冠小組賽出線的隊伍基本沒什麼懸念，真正有懸念的基本在八強以後。而世界盃從小組賽一開始就撲所迷離，更能讓人們情緒不穩定。

但我並認為歐冠的比賽就沒有世界盃的比賽好看，好歹歐冠下來有112場比賽，其中精彩的比賽也不少。

還有最重要的就是大力神杯所賦予的意義，每年國家隊友誼賽，資格賽，選拔賽等等比賽，也都代表國家隊，但是關注度實在不怎麼的。

偽球迷會每年看歐冠？世界盃不管誰都在關注。投入關注的成本少。

感覺最近幾屆世界盃比賽被場外因素影響過多，精彩程度有所下降。同時歐冠成為了世界足球先進戰術的實驗場，以後可能會逐漸提高其影響力。

鬥志

你是願意看奧運會乒乓球賽，還是乒乓球國內錦標賽？