為什麼蔡依林的MUSE是翻身仗，GAGA的ARTPOP則是滑鐵盧？

01-15

同樣是舞曲歌手，同樣是偽高端藝術路線，前者在華語歌壇流行度和口碑可以說都有了，後者卻默默被遺忘了？

藝術路線畢竟是包裝，音樂終究是音樂。

蔡依林的Muse玩藝術家路線本身是條非常可取的路線，事實也的確證明很成功。但這與其音樂有很大關係，我在乎的是歌好不好聽，Muse這專的確不錯，大藝術家，馬賽克等都有朋友向我推薦，加上金曲獎的肯定，口碑自然起來了。

Gaga的Artpop也是藝術路線，但看破藝術，音樂的受肯定性顯然差了一點，Applause的成績差強人意，與其共同作為話題的roar相比，商業成績差了不少，傳唱度也不如後者，Do what u want連MV都不能發布的尷尬事件，G.U.Y打單的失敗，都體現出了路人對Gaga的在意程度已經不那麼高了。加上上一專路人粉就已顯露流失之勢，這專沒能挽迴路人粉，反倒有了更劇之勢。

另外，蔡依林玩藝術路線畢竟之前沒玩過，對路人有很強的吸引力。Gaga之前就一直玩奇裝異服風格，奇裝異服與藝術之間，一般人很難區分開來，當Gaga走藝術路線的時候，很容易讓人誤以為在走之前的老路子，不免對路人有疲倦之感。

另外，題目有很大問題，偽這個字有很大問題，藝術本身就是仁者見仁的東西，我覺得蔡依林Muse藝術性並不低，Gaga也是如此，藝術本身與市場也不是完全對立的關係。另外題設的含義總有一種將Gaga和蔡依林相比的意味，兩者的環境不同，不可一概而論，單說舞曲，美國市場除了Gaga外選擇還比較多，華語市場選擇較少，蔡依林之外，也就蕭亞軒等為數不多的選擇了。

ARTPOP滑鐵盧可以說是商業上的

但真的剩下的就是死忠了也不並不是說什麼Gaga之前就一直玩奇裝異服風格，奇裝異服與藝術之間，一般人很難區分開來，當Gaga走藝術路線的時候，很容易讓人誤以為在走之前的老路子，不免對路人有疲倦之感。

二炮失敗並不是因為疲倦之感，而是大眾是單純的喜歡hit 如果現在嘎能有之前TF TFM的樣子回春不就是妥妥的的嗎

樓上對比銷量才醉了吧...Jolin的muse年度第三。前兩個是在彎彎這兩年制霸的小豬和mayday。銷量難道還要比數量嗎？那市場不同怎麼定論。gaga這張美國現在才磨到70W吧...對她來說，銷量太難看了。不說霉女...水果都快200W了吧如果我沒記錯。。

首先說明，Artpop是一張極其優秀的專輯，而老鱉本人也不是題主所說的「偽高端藝術」，老鱉在這張專輯裡可以說是「重新定義藝術與流行」的，正如老鱉自己所說「ARTPOP = artistic revolution through the potential of pop」所以，二炮完全稱得上是神專 Artpop失利最大的原因是團隊的問題。曲目的提前泄漏、團隊亂打單使得一手好牌被強行打臭，致使二炮與水果撞車，後來又有碧神局的轟炸。所以只能說Artpop的失敗是商業的失敗。在內涵上，它完全勝利的。

請問樓主是從哪裡得出這個結論的？

從專輯本身來說，首先，muse確實在華語樂壇算是近幾年少有的優秀作品，當然只能是在華語樂壇，其次，artpop不是偽高端，它本來就不高端，只能說作為一張流行專輯，已經很不錯了

再從商業來說，muse我不清楚，不過看看現在華語樂壇這種樣子，估計也賣不了多少張，歌曲傳唱度也只能算一般，我的直男室友就不知道淋淋有這一張專輯，再來說artpop，橫向比較，最近全球好不容易突破200萬，這已經算很好了好嗎，就拿同年麥粒的bangerz，水果的prism和那一年大火的才女的pure heroine比較，也是沒差多少，你以為人人都是公交霉啊，專輯銷量一直都很猛，再來和自己縱向的比較，the fame+the fame monster全球破千萬，born this way全球估計就800萬，不太清楚這一張，而artpop全球兩百萬，確實是少了很多，這專輯對她來說確實是滑鐵盧，很大程度上是因為專輯的宣傳，真的是特別爛，首單最終確定的曲折加上提前泄出，讓這單成為了這張專輯最好的單曲，本來以為首秀可以有效應，沒想到最後單曲一點動靜都沒有，二單原本是venus，後來犯老毛病換成了do what u want,然後自己作死，mv死活不出來，本可以成績更好的單曲就這樣浪費了，三單guy也是很久了才打單，然後拍了一個和marry the night一樣的超長版mv，然後，這張專輯就這樣了，最終能賣到200萬也是靠電動鱉屎，