為什麼無產階級專政的中國，對宗教卻十分的寬容？

01-15

似乎歷史上很多社會主義國家都對宗教進行了殘酷的迫害，相比之下的中國對代宗教的態度簡直可以稱得上是隨意了，是什麼原因呢？

活佛轉世也要報批……

你覺得「寬容」是因為境內現有的所有正教領袖都不曾忤逆中央意志，敢有半點逆反，分分鐘教你做人……謝絕對號入座。

當你贊同我支持我的時候，我還不「寬容」，我是精神分裂么？

是時候上這個圖了

中國共產黨不會宗教迫害，但是請注意，中國是一個世俗的社會和世俗的國家，從帝國時期開始就是這樣，宗教可以有但是不可以干涉政治，不可以干涉政治，不可以干涉政治，因為宗教干政在帝國時期是威脅皇權，現在是威脅黨的領導。

宗教，信不信在於你，至於樓上一些人拿入黨說事，我覺得無語，你自己信教就不如唄何必強迫自己？共產黨好像沒有強迫某人必須入黨的吧！

至於自己心裡有鬼想以宗教為口號聚眾搞違法行為的，請自行參考中國共產黨對待邪教和東突恐怖主義的態度！

本內容可能包含不宜公開討論的政治內容，暫時僅自己可見，請耐心等待審核。

宗教要那麼強大幹嗎？現在這樣不是挺好的嗎。沒有黨罩著，你確定不會發生什麼類似十字軍東征，殺光異教徒，聖戰之類的事？

在中國，宗教只是工具，而非信仰。

有宗教信仰的不予入黨考慮。。大學的入黨申請資格里的一句話。

這個問題讓我想起有個老師說中國基本可以說是沒有宗教的，我們不像基督教徒那樣做禮拜，沒有宗教信仰，沒有教條約束，我們只是偶爾上山拜拜，沒事兒去廟裡走走，燒燒香，老人們侍奉觀音，佛祖也只是求其庇佑子孫家族加上打發無聊的晚年生活。所以，為什麼能忍，是因為根本沒有。其實我想說說穆斯林，中國的穆斯林是宗教徒，但是，人家不惹事兒啊，惹事兒的管你是不是宗教，照打不誤。

於人民而言，穩定是最重要的。

請問是如何對宗教迫害了？宗教和個人生活環境家庭的環境所在的社會的環境，不是都有關係嗎，你覺得成天在農地的幹活的農民他會想著去信基督嗎？再說，誰要信教就去信啊，基督教堂哪裡沒有，周圍的阿姨也有信宗教的，每個禮拜天去做禱告，宗教被破壞什麼了？要是一個人真有信仰，是無論都壓迫不了的好嗎？

因為國人本就對宗教沒什麼信仰

宗教規模一直大不起來，就能發現其實宗教是被制約在體制下的，就像。。。。被包養的姑娘在金主面前能弄出啥花兒來？

團結一切可以團結的力量

建國之前的各宗教信徒有多少題主做過考察嗎？真的沒有殺過宗教領袖嗎？

唯一的解釋是人太多了，信徒太多了，人口基數太大了，距離今天人們的生活太久遠了。

我是基督徒，單單就談談我知道的。很多人不知道的是，有很多牧師，傳道人都在中共統治的時代里殉道了

有教會迫害伊斯蘭信徒的，有伊斯蘭信徒殺基督徒的，中共信仰的是唯物主義，要殺就要殺光所有宗教的所有信徒，可能嗎？至少在當今社會不可能，在動亂的年代，宗教是人們唯一的寄託。

有的是更好的辦法，把信徒圈在畫好的圈裡，奉獻的錢上交，不允許傳教，在任何宗教會所以外的地方集會都屬於違法，十字架前得掛的毛主席像，不得與境外教會有交流

民國時代有多少教堂，現在還能剩多少，沒了，全拆光了，你還能在中國見到一所教會主辦學校嗎？

在整體宗教意識形態被摧毀殆盡的現今，時不時召集各宗教領袖一起開個晚會，體現一下其樂融融的中國氣氛，這尼瑪哪是宗教啊，哪家宗教長這樣啊！跟鬧著玩似的！

正是因為缺乏對外交流的通道，國內基督教難以實現現代生活，過於壓抑宗教氣氛和被打壓的宗教自由，導致了中國催生出了家庭教會這種缺乏管束的形式出現，無神論者自認為將基督教圍堵封閉就屬於進步，但沒有交流何來進步？