你怎麼看待《舌尖上的中國2》第一集上樹采蜜情節與BBC的Human Planet中非洲人采蜜場景相似?
01-15
《舌尖上的中國2》第一集腳步第一個場景,藏人徒手攀樹采蜜,和BBC的human planet中非洲人采蜜場景高度相似,從采蜜方式,煙熏,家人趕到樹下守候,采蜜後地品嘗鏡頭,解說詞,都高度一致,這是向BBC致敬嗎?
我也記得這一段。看舌尖的時候,就有似曾相識的感覺湧來。
出於對舌尖的喜愛,我努力地勸服自己,一定是因為相同的采蜜方式,使我產生錯覺。
但是,當白馬的爸爸背著手踱步而來的時候,那種感覺更強烈了。所以,我特地去翻找出了Human Planet的第四集,叢林里的液體黃金。一致的敘事結構。步入叢林、爬樹、親人探望、接近蜂巢、煙熏採擷、品嘗歡宴。接近的解說表述。包括「但還有很長的距離要爬」、「他必須脫離...的保護」、「四十米,並且沒有任何保護」、「糖類非常難得,蜂蜜是...能為家人提供的最珍貴的營養品」。
一致的主題。一是,要克服恐懼才可以得到珍貴的收穫;二是,冒生命危險給家人帶來美好的禮物。唉唉……這,我都不忍心繼續溫習human planet的那一段了。設身處地想想,BBC這一段的結構以及其圍繞的主題,簡潔完整有升華,沒有什麼新意,但算是經典的敘事結構了。導演肯定想——「有現成的結構,咱幹嘛不用……」還是出於對舌尖的喜愛,實在不忍心說這是抄襲…但……只能說,在共通的人類智慧文明下,有相同的采蜜方式,就有相似的記錄表現吧……
不多說了,我得趕緊回去碼論文了。。。我再次溫習了一下人類星球的有關段落,抄襲是非常明顯的,這個也就算了,更噁心的是在作假。那個白馬爬的樹從粗細很容易判斷出不會有那樣大的橫枝條,爬樹跟采蜜明顯不是同一個樹,而且從樹中往外掏的蜂巢明顯不是現場採的,跟bbc差的不是一點半點
當時是越看越覺得像,不論是故事、鏡頭還是解說。我覺得可以算得上是抄襲了吧?
確實很像,
我覺得抄襲已經非常明顯了,只是想知道,這樣子抄襲跟盜版一樣的性質嘛?如果BBC去版權申訴,舌尖劇組需要賠款嗎?
推薦閱讀:
※哪兒的蘋果最好吃?
※《舌尖上的中國》里的食物,真實食用感覺是怎樣的?與解說中的描述出入大嗎?
※為什麼一直流行用苦情戲手法做宣傳手段?
※如何看待旅美作家沈睿對舌尖2的負面評價?
※為什麼吐槽舌尖2第四集家常的人這麼多?大家吐槽是為了什麼?
TAG:舌尖上的中國紀錄片 |