為什麼李嘉誠先生一直沒有自己寫一本自傳呢？

01-15

周女士您好，知道您忙，但是有件事情一直沒有辦法得到確切的解答，只有冒昧向您請教了。為什麼李嘉誠先生到現在都沒有自己寫自傳呢？或者說寫了還沒有發表？或者工作太忙一直抽不出空來嗎？
因為我知道李先生一直以來不僅是一個成功的商人，也是一位很會教育子女孫輩的長輩，還是一位低調的慈善家，熱愛學習的求知者。我想他的故事應該寫出來，給後輩人以啟迪以榜樣。如果沒有一本本人親自撰寫的自傳，我自己認為將是整個華人世界以及熱切學習的後輩人的損失。
不知道您是否有答案，或者您能否向李先生有這方面的建議？謝謝！

謝謝你的邀請。李先生一直有對他經歷的歷史，世局，政商人事有些記錄，也有整理成章－我認為李先生沒有出版的原因除因沒有準備好外，考慮有二， 1，分享太發人深省的洞見不一定適時，2. 李先生今年85歲，工作70年，如果我們以7年為一代思維的節點，經歷10 代人的價值和意義觀點與角度的轉變， relevancy 的體現，要花點功夫。

計劃是建議李先生在網上發佈－以 3條 timeline （世界，中國，香港）的交叉互動凸顯他一些決定的坐標，不但讓讀者也可以從他的角度，體會到點、片、面的考慮－也可以體驗李先生本人人生過程中的內心掙扎，如何努力堅持走他自己的路。謝謝。

前段時間南方周末對他進行了一次採訪。

當時的訪談記者也問到了這個題主關心的問題。按照他的說法是：自己曾經著手寫過自傳。但是寫著寫著就發現其中牽扯了太多的人和事，自己出於對這些人的尊重只能放棄寫自傳的這個想法。

我覺得他的回答很中肯，也很合理。李嘉誠先生的崛起，也伴隨著香港的崛起。在崛起之路上難免有一些難於明說的故事，無論從什麼角度去寫都無法避免給別人帶來傷害。況且以李嘉誠先生現在在世界上的認知度，完全沒有必要再用出自傳的方式給他的歷史地位加分，所以我認為這是他的取捨。

世事浮沉，有光明必然也有灰暗，能寫給你看的也必定是冰山一角，不如不寫。家訓也許有，只是這種東西不足為外人道也。做一些簡單的年譜我覺得更合適。

（我覺的不寫反而好，一切的東西，說出來寫出來了，也就變味兒了，扭曲了。）

又為傳銷組織增添一本教材

大商人很難寫自傳，尤其是東方商界，更尤其是從事與政府打交道較多或牽涉較多合作者的行業，例如地產，港口，零售。。。你的心路歷程破解，無論怎麼表達，都可能在無形中得罪人，增加了不可測的風險，這會讓你未來的生意受損。

因為他的故事還沒到結局

需要嗎？這人忙著在眼界和視野上碾壓我們這些凡人，沒空講廢話。

周凱旋乃李嘉誠紅顏知己

自傳好像是沒有，不過有一本陳美華編寫的《李嘉誠全集》，主要介紹生平和留給後世的智慧。

太過傳說或者不願意留書讓後人評論吧

我覺得李嘉誠先生不玩知乎

賺錢太忙，沒空

忙著賺錢，忙著家裡面的事情~懶得理你們，什麼經驗講座還少么，聽不到就算了，撒把米撿到就吃，沒撿到就算。