判斷一個LED軌道的和LED筒燈的光形的好壞的要素有哪些?

1.我希望知道,什麼樣子的光形才是比較好的光形。

2.請從多方面述說。比如光斑形狀,黃圈的問題,光斑的亮暗過渡等等方面。

3.最好有圖片對比說明。比如一個好的光斑和若干個有問題的光斑對比。

4.這裡只說光形,不說電參數、結構、外觀、安全等問題。甚至亮度都可以不說。


未獲邀,顯擺答題,汗!最佳光形其實是個誤區,合適才重要對吧?說到射燈,也要看出光面積才能結合光板形狀的。。

2年多的答案了,補充一波圖片

同款同光學燈,遠近也不同,此款醜小鴨,又小又可以變焦9-40°

照顧大多數外行的理解力,咱們先從傳統審美講起(現在常見的主要是日系商照產品)-----就是led大多走模仿傳統點光源的路子的。出光面積區別不是很大,所以是相對有標準的,還歸結為12/24/40包括其細分。超過40度的一般不應該分析其光板形狀了,,真沒啥明顯邊界了,cao傳統意義上的射燈都不算了哦

首先要找到適合的光斑種類和大小並且能實現的,根據配光曲線和透鏡及反射設計防昡等二次光學技術,下圖僅示意反射。。

先看形狀比如:

往上數的3個圖來自KLJ教學圖片

1.無副光斑,邊緣乾淨 2.主副光斑演進平滑 3.主副光斑明顯不同和強弱及邊界分明 當然還要考慮個體光斑之間是否表現一致,主副光斑顯色能力一致性等 。。。當然還有其他類型,此處僅列舉代表性的,學海無涯。。

現在解答你第1個問題,KLJ認為第三種最好,射燈展示就是要:與背景剝離並高亮突出目標物,實現增值!根據被照物體的特性,需要邊界和演進性

用下面應用實拍圖來說明這是KLJ認為的最好的光斑形狀

當然,這個最佳是相對的,還要看展示目的和要求(這裡埋下伏筆,其實這忒么才是照明設計要命的要素,KLJ多次哭暈在廁所了。。),以及被展示物特性blablabla

第二步,光斑出光角度和精準射向,以下示意常用幾種

和光源大小也有關係,比如小型光源和大型光源出光角度相同,但光斑錐形大小就不同了,然後還有遠近,側向,,,, 來,騷年還是談回應用,畢竟無論只要一種光斑和混用多種光斑都是講究配合的,用我們的活來再來示範2張應用實拍圖

看你問問題不太專業的,無論安裝方式是導軌還是嵌入(你問題里的筒燈)和其他,凡有角度出光斑的基本都遵從本答覆射燈的定義的。

最後提示你:讓你失望了,上面的有3個應用圖都不是led的。。。(此處解答你第2個問題)

第三種光斑目前不能用led實現,或者實現的不好,因為led特性,(此處繼續解答你第2個問題,明暗過渡不是什麼大事兒,led能解決)光斑收尾不好,易形成柱形光柱,切不來錐形,不符合學術級別和認知習慣

ps:下面是解釋剛才光斑錐形收尾的示意圖,是鹵鎢和金鹵的光斑特性,只是數值不同而已,而led收不了收不好。。。

另外根據led光源光線特性,主副光斑演進的時候顯色差異和光斑個體之間表現都會不平均和差異大,會造成效果認知混亂,如下圖(失敗案例),圖中應用方法也是錯誤的,,,在當手電筒用,汗ing

。。。。F。別特么逗我,圖片呢?

。。。。A。原配圖涉嫌打擊用戶自尊,要求刪掉。。。

建議要分清被照物的表面材料特性,因為要考慮反光和投射以及吸收率也是決定成敗的

但是,再說led射燈的應用,這個世界講的是業主方甲方的話語權,下面一張實拍圖也是KLJ的業務(業主眼裡已屬於成功應用),很好的詮釋了這種現狀:

在酒窖業主要求用led,並且做過幾次實驗後認為漂亮酷個性,,,,好的,KLJ承認最後是笑中含滴淚的結賬走人了,也不再扯已經不存在的節能,,已拜託別亂和別人說是俺乾的這個活,KLJ還要生存和面子,誰問作者的請叫雷鋒。。。

這led固有的透藍性和渲染不均,會使你後悔還研究個毛的形狀的,先解決其他吧!

好了,此處第3個你要問的問題實例實拍也有5張了,上圖的光斑(有么?)有「爭議」,看好了我沒說錯誤的呵呵,我KLJ拍照水平是可以的呵呵,畢竟都要用來教學和演示的賺錢的負責的,誰要就供貨實現的,絕不去修飾「整容」的,也不會用騷年的手機爪機湊合。。。

第四個問題,其他參數,,,,嗯篇幅更長,可能更重要,但你也不要,就略過了,參考我其他答題吧!大部分應用里關於光品質的其他方面是比光斑形狀更重要的OK?!

想死,繼續迷信led替代論和全面論,也許不會死,你也許會碰到純多的「二逼」客戶要感性個性的要求哈,或者等不知道幾年看led長進吧。。。

延展閱讀,關於光品質的文章:

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3OTEyNjAxMA==mid=205695984idx=1sn=c85c353a33fb1572ff9bb97e59a3fedekey=c468684b929d2be2f75c52d4938b5166217d3ecc5ef4e76b871815eae6fdbc628ea721613dd9d048516948de19b33731ascene=7uin=MjgyMjU0NjIwMg%3D%3Ddevicetype=android-19version=26010049nettype=WIFIpass_ticket=kuxM%2BayPP71q6C8SNUxEwHYIjYjKWnIh52yRiRrSMoSxLGKzVMAZDMYCGEQOb9T0

潑冷水,治「雞血衝動」:固態照明(led)想超越傳統照明(熒光/鹵素/金鹵)必需越過光品質門檻--藍光危害和光品質現狀對比

201505261450補充-----

另外的主要是德系商照里,有一種「刷子抹」,用於洗牆和區域亮區,就不遵從題主的「最佳光形」的誤解了O(∩_∩)O~

最近有了解決方案,所以貼出來

挑高空間過渡和天光洗牆,多用於展覽和商業

最好的光型一定是滿足需要和審美習慣的,要具體區別應用。。另外有些空間要結合多種使用,就是一款多方案或者多款一條軌或者多條軌多款燈,也就是導軌燈系統(膩害吧,理解層面和見識高度相關)

光品質包含的項目還很多,參考我其他答題吧!

本答中用的圖片皆採用KLJ新款導軌射燈


哥們兒說真的國內做軌道燈筒燈的這個問題都沒研究清楚呢……就在知乎這麼甩出來是不是太刺激了?

你可要知道一節照明設計課就1000多……

好吧說笑了。 現在沒時間細聊 先說一個你沒說到的 CRI。 軌道燈來說CRI能多高就多高那個是命根子。 3寸筒燈同理。


光型好壞也要看使用場合、被照物的性質和擺放。例如博物館就需要邊緣清晰的。一般服裝店就需要有較大副光斑的。


謝邀,第一次被邀請,但不是我最專業的部分,勉強給點想法吧。

1、同意CRI的重要性。對於軌道燈來說,主要是用來展示用途的,cri直接決定了還原效果;

2、光型肯定圓形為主了,邊緣不需要非常清晰,但是要有明顯邊緣;

3、黃圈不能有,所以軌道燈最好還是用cree或lumileds的光源,熒光粉混膠覆蓋的方式黃圈多少都有些;

4、光斑明暗過渡感覺不是非常重要,但是均勻度應該要有一些追求,不能差異太大(差異太大邊緣就不明顯了)


推薦閱讀:

led顯色性評價新方法?
LED的散熱與LED的使用壽命有很大關係嗎?
LED燈為什麼都做不大,技術難點是在哪裡?
在智能硬體時代,無線智能控制的led燈泡有什麼突出的作用和市場?

TAG:LED | LED照明 | 照明設計 |