二戰時期德國納粹和日本的血統論和優生計劃存在什麼問題？

01-15

德國納粹的「純雅利安血統」嬰兒計劃（圖）
中國國際移民研究網

................................................

事實上，史學界對於當年有關納粹炮製的「純雅利安血統」嬰兒計劃的探究一直沒有停止過，雖然有了結果，但那些當年被製造出來的嬰兒們，至今都在痛苦之中。
農莊里的嬰兒「產品」
1944年6月初，也就是盟軍實施諾曼底登陸的前夕，巴黎北部的一片綿延不絕的丘陵。這裡有一個如今已是世界聞名的旅遊勝地，當時酷愛浪漫的法國人給它取了一個充滿了哥特韻味的名字——拉莫拉耶。
...................................
這座外表看起來很平常的莊園，竟然是德國納粹用來專門繁殖純種雅利安嬰兒的「生育農場」——勒本斯波恩中心。

製造宗族的「波恩中心」
事實上，這個計劃從希特勒剛剛掌權之時就已經開始投入實施了。
希特勒和他的黨羽們堅信雅利安人是神族的後代，他們來到這個世界唯一的目的就是去統治比他們更劣等的種族。基於對這種種族優越性的狂熱迷信，希特勒建立了納粹新宗教，鼓吹要建立一個由優等種族組成的德意志帝國，並最終稱霸世界。為了實現這個夢想，種族純化是非常重要的一步。因為納粹們相信，只有具有最純正的雅利安血統的人，才是真正的最優等民族。而且，以700年為周期的血統進階勢必可以恢復雅利安民族身上的神族身份，產生出真正的「超人」。因此，雅利安人的血統凈化工程刻不容緩。
為了製造所謂的純種「雅利安嬰兒」，納粹發起了「生命之源」計劃，鼓勵精心挑選的德國軍官跟金髮碧眼的「純種」雅利安美女發生性關係，炮製出「完美的」雅利安後代。當時負責「生命之源」計劃的正是納粹黨衛軍頭子海因里希·希姆萊。希姆萊對「生命之源」計劃情有獨鍾，從1933年開始，他就授意所謂的「黨衛軍精英」專門選擇金髮碧眼的德國婦女，和她們發生性關係，以便為「元首」創造更多的「優秀人種」。
1933年5月，納粹規定，雅利安女人的墮胎全都屬於非法。黨衛軍頭子希姆萊號召德國人民提高「種族儲備」，「純種」女人被免於勞動並被鼓勵生育，而不管她們結婚與否。為了保證理想中的嬰兒是純粹的雅利安人，孩子的父母必須經過嚴格挑選。納粹還以各種方式推動雅利安人生育，方法包括對那些有四個或者更多孩子的所謂「英雄母親」發放結婚貸款、兒童津貼及頒發勳章等，而那些無子女的夫婦則遭到歧視。
1935年9月15日，希特勒在紐倫堡主持了納粹黨代表大會，大會一致通過了決議，只有日耳曼民族和與日耳曼同血緣的人才是帝國公民，而猶太人和吉普賽人都不再是帝國公民，而是「不可接觸」的「賤民」，同時明令嚴禁他們同日耳曼民族通婚。
與此同時，為了實現純種雅利安嬰兒的批量生產，納粹在國內和他們所佔領的地區設立了眾多秘密的「勒本斯波恩中心」。
「勒本斯波恩中心」的孕婦個個都是金髮碧眼，符合納粹的雅利安人理想標準。為了保密，母親的身份都被記錄在由黨衛軍嚴密保存的文件中，這些文件與當地普通兒童的出生記錄分開保存。自從希姆萊1936年開辦第一所「勒本斯波恩中心」之後，他手下的黨衛軍在德國各地又建起了九個這樣的產院。在第三帝國12年的歷史上，大約有!萬名嬰兒出生在德國的「勒本斯波恩中心」。

二戰開始後，納粹又在多個被佔領的歐洲國家設立了所謂的「勒本斯波恩中心」，迫使被侵佔國的金髮女郎與德同軍官發生性關係。事實上，許多進入「勒本斯波恩中心」的女人都是妓女，還有一些是被窮困和絕望所迫的婦女，希望能掙點錢養家糊口。當時納粹對她們的要求只有一點：就是必須金髮碧眼，納粹認為這是生產「純種」雅利安嬰兒的必須保證。當時至少有8000名所謂的雅利安嬰兒以這種方式在歐洲誕生，納粹元首希特勒為示鼓勵，經常與那些「雅利安後代」拍照留念。
許多金髮碧眼的德國未婚女子和已婚婦女都瘋狂地響應納粹的號召，在德國士兵開往前線時，紛紛與他們發生性關係。歷史學家馬克·希爾道：「當年許多德國女子都將她們的行為當作是愛同心的表現，為的是生產出金髮碧眼的新一代納粹分子。」
不過，對於其他納粹佔領國的女性，「愛國宣傳」顯然毫無作用，於是納粹便使出一些更殘忍的手段，逼迫金髮碧眼的當地女子與德軍士兵發生性關係。
納粹甚至還嫌十月懷胎批量生產「雅利安嬰兒」速度太慢，於是乾脆直接綁架其他國家具有雅利安血統和相貌特點的金髮兒童，將他們送到德國給人撫養，希望他們將來成為德國的「鐵軍」。文件顯示，在波蘭等地，納粹黨衛軍一邊給父母拍照，一邊在大街上將他們的金髮孩子抓走。據估計，二戰期間，在被納粹佔領的歐洲國家至少有25萬兒童被納粹分子綁架，送給德國家庭收養。
...............................................................

自以為是世界上最優秀的種族，然後被其蔑視的劣等人種干翻了。這本身就是一個問題。

____________________________________

題主更新的問題描述，那麼我也補充一下。

嚴肅一點的說，優生學（Eugenics）本身是一個正常的科學方向。

舉個簡單的例子。某種病症受某隱性基因影響。那麼兩個同時患此種遺傳病症的人結婚，顯然子女將必然患有此種病症。因此患此種病症，最好與一個不患此症的人結婚。

實際上，禁止近親結婚，這本來就是一個優生學的結論。

現代優生學是從19世紀70年代左右興起的。它是進化論出現以後的一個很自然的發展方向。並在20世紀初得到廣泛的國際認同。

這個時期，優生學家開始圍繞殘疾、先天疾病、精神病等問題，設計優生方案。很多國家（包括美國、比利時等國）都開始根據優生學的原理，對部分人群進行絕育手術，試圖避免這部分人群帶有的「遺傳缺陷」流入後代人群。

然而，1930年代，納粹德國開始根據優生學實施一些極端的方案之後，優生學的聲望跌倒了谷底。出瑞典（持續到1975年）以外，各個國家的優生學政策都被撤銷。到目前為止，優生學在很多國家仍然是一個禁忌。

優生學不受歡迎的一個核心原因是，優生學天然地把人分為「優等」和「劣等」。優生學的主要工作就是要提高「優等遺傳」在後代的比例，而壓制乃至消滅「劣等遺傳」在後代的比例。從本質上講，這並沒有錯。人工選擇，總是可以加快物種向特定方向的進化速度。然而，實際上卻沒有這麼簡單。

首先，納粹德國時代，基因遺傳學尚未起步，人們對遺傳基因的看法仍然十分粗淺，並沒有任何實質性的證據。大量的「基因優劣」的標準都是經驗性的估計，或者完完全全的胡扯。正是因為技術驗證手段的不足，學者可以肆意胡扯，根據政治的需要而發明新的優生理論。

實際上，納粹的優生學還是起源於美國。美國當年就搞過針對特定精神疾病的強制絕育。美國同樣產生了「應該避免人種污染」的思維。這種想法其實和後來納粹的「優秀的雅利安人」的思維並無本質差異，只不過是「優秀的盎格魯-撒克遜人」而已。1921年美國訂立的《緊急配額法案》（又稱《1921年移民法案》），就是出於這種想法，對各國移民的數量進行了限制。

正是在這種背景下，納粹受美國啟發，也開始搞這種走上了邪路的優生學，而且搞得更加極端。最後已經到達了笑話的地步。比方說，追求某種特定的相貌特徵之類。這恐怕除了某種特定的審美角度之外，是沒辦法真的提高人口素質的。其實即便納粹要追求正經的提高人口水平，也是很困難的。

二戰後，優生學有一個長期的低谷。但20世紀末以來，遺傳基因學有了長足發展，優生學開始能夠從微觀的科學層面，找到一個比較堅實的理論基礎。過去優生學的主要實施方針，是對帶有明顯「劣質基因」的人實施絕育。未來則可能使用基因療法來改變。

但是優生學面臨的爭議並不會減少。因為無論怎麼掩飾，這種理論本身就在將基因分成三六九等，那麼也就是把人分成三六九等，這與現代社會追求平等的價值觀是有抵觸的。除了減少明顯的遺傳缺陷以外，優生學必然向著提高個人素質的方向進行發展。可能未來會出現對子嗣的基因進行加強的服務。這必然也會引起爭議。

而且，就目前而言，因為不可能實施大規模人體實驗。究竟人類基因中哪些基因有什麼具體作用，還尚未能全面了解。因此即便有一個基因被發現能夠增強智商，也不好說它有沒有什麼負面作用。那麼，從優生學角度出發，這樣的基因是否能被視為「優質基因」，是無法形成一個比較客觀的結論。所以從現階段而言，優生學仍然是一個邊緣學科，除了某些遺傳疾病的預防外，恐怕不能為社會發展提供有效的幫助。

所以，從現代回望，二戰時期的優生學就更是顯得幼稚可笑了。這麼幼稚的學說，還用極端民族主義的思維去推進到實踐當中。這顯然是非常荒謬的舉措。

1 模仿官方回答的血統論意見

人種和民族間存在生理差異

生理差異沒有整體優劣之別，只有特色的區別，各有各的優缺點

對於一個民族而言，面部外貌和膚色、發色、身高等是完全不重要的

重要的是大腦

人種間的大腦內的生理差別大多數情況小於人種內的差別

人種內的心理和生理差別主要來自於社會因素而非生理因素

形象點說，存在科學的優生學，納粹的優生學不科學，就好比通過廚子的相貌來挑選菜是否好吃一樣

2 納粹的優生學血統論不過是官方對德國人的一種信心打氣，自欺欺人罷了，奧地利以外的德國人被人揍了上千年，一戰更是喪權辱國，說德國人最優秀都是猶太人搗鬼才不發達，德國人在沒有催眠的情況下自己就不信

日本的血統論？

日本好像沒有什麼血統論，文化正統論倒是有很大一個學派來推動。

這就是儒教文化圈的一種常見模式，前朝到下了，就有很多不同的人出來宣稱我TM才是正統，我是先太祖的三兒子的私生子的大房通房丫鬟生下的庶長子的第六十八代孫，我給先皇帝帶了三年孝，你們都TM靠邊站。

德國的血統論？

由於中歐地區血緣混雜，歷史遺留問題太多太難以解答。希特勒的血統論無法得到容克貴族的支持，只好自己組建了國防軍以外的黨衛軍。其實我個人覺得二戰在歐戰戰場就是路德宗聯合天主教對抗聖公會、浸禮宗和東正教。後者聯盟在戰爭結束後又對掐，一種傳統的歐洲式戰爭。為了葡萄汁和葡萄酒，兩跟手指和三跟手指，發麵餅和死麵餅而開片是歐洲傳統。

由上可見為什麼近期不可能有第三次世界大戰，因為地球變平了，物流成本降低了，生活提升指日可待了，全世界範圍內的封建思想殘餘差不多都在二戰消耗殆盡，那些因為思想、宗教、主義的原因去開片的國家或人都找不到跟他們一起瘋的人了。

可見文化的慣性到底有多大。

注意：以上純屬調侃，裝逼心理作怪，後人請摺疊。

「我們德國人是優等種族，於是世界上其他種族都是劣等種族。」

這就事實上造成了德國的精英vs地球上其他國家精英的局面，

哪方會最終勝利一眼就看出來了吧。

可是希特勒悲劇就悲劇在，除了用這種極端民族主義的方法，

是沒有其他能快速獲得權力，讓全國能集中力量的手段的，

一旦走向了這條路，就已經由不得他了，只能走到底，

所以希特勒上台那一瞬間，就註定了結局。

計劃的初衷沒問題，計劃的實行有問題

這是個悖論，但不是@冷哲所提到的悖論。

人是複雜的動物，他的複雜程度就在於，他的過去，他的背景，他的父母，他的環境都只能構成他現狀的影響因素，而不是絕對一致性的因素，所以未來遠遠不可預測，哪怕是再怎麼確定一個人出生的前提。

以X為標準劃分人的優劣，就能得到很X的人。（X指代「才能」，「道德」，「純血統」等）

人同時受先天和後天的影響，血統和X之間並不是完全一致的。

只要還有個體差異，就不可能存在真正意義上的「公平」；而只要沒有實現真正意義上的「公平」，就絕對會出現階級；所有妄圖孤立自己的種族並使其優越於其他所有人的努力都註定會失敗，只有將所有優秀的種族與個體，都變為自己的同族，才能成功，最好的例子，就是那個最初由罪犯和強盜所建立，現在吸引全世界優秀人才投入她懷抱的國家

不談政治正確，只提供一個新的角度：

題主你看過黑天鵝么？

沒看的話可以看看，一本好玩的書，講的是小概率事件的意義(?)

純粹的血統論無法保證後代的完美

同質化最後帶來的不是無差別的烏托邦

而是死寂

奇點內的世界是怎麼樣我不知道

但是就現在所處的位置來看，那是死的

就醬~

最大的問題是，他們所謂「雅利安」人本身就不純潔！！

本來人種學就是一個設計生物、文化、地緣的學科。單純從遺傳學上研究人種除了學術意義壓根就沒任何政治意義。比如日耳曼人，不過就是羅馬人對於北方一大票人的稱呼而已，你說到底他們是不是一種人，是不是都是一個血統，都是說不清的。就像我們稱北方民族為匈奴，匈奴到底是什麼，到現在也沒搞清楚。

真的搞純正的血統論，純正的德意志人這些理論，也得奧地利去搞，真的輪不到作為當時德國領導的普魯士去搞。

首先，大家知道德國常以普魯士人自居，那是因為普魯士統一了分散的德國各個城邦建立帝國，所以自威廉稱帝以來到二戰結束，德國的主導精神或者民族主義都是以普魯士為核心的。那問題來了，普魯士到底是個什麼東西。

我們看地圖，二戰前有一個地方叫東普魯士，二戰後徹底叫俄國佬給清洗了。這個東普魯士就是普魯士最早的發源地，在普魯士發家攻打各個德意志城邦時，各個德國小國都是講普魯士視作侵略者的，他們一直以來只認奧地利為幫主。

普魯士最早只是條頓騎士東征的一篇土地，當時的原住民被德意志文化同化後才變成了「德國人」，就如同當年日本打清朝的檄文寫著「恢復中華」一樣，但畢竟不是中國人。

所以希特勒所謂的德意志民族，主體上很大程度是波蘭那邊的西斯拉夫種系。。。。所以這就很尷尬了~~

這種篩選會導致基因庫減小，雖然能在短期內獲得某些性狀符合決策者想法的人類，但從長遠來看會使人類的適應能力嚴重下降，演化能力受限，就跟家畜一樣。

每種民族都有某些優點，德國人和日本人自然有他們自己的優點。但是他們以世界第一最牛逼的民族自居我對此表示反感，太狂妄自大了，或許他們聰明、或許他們的效率高，但不可否認的是這些優點的本後必然有此優點與生俱來的不足，效率高會比較累，聰明會被聰明誤，難道他們二戰的狂妄導致的的失敗不是因為他們自身的優點嗎？不是這些優點他們不會二戰，更沒有失敗。我永遠都相信任何事情都是兩面的，任何事情都是有代價的，任何東西的得到必然伴隨著一些東西的失去。優點的得到也是另外優點的失去。