中國未來影視劇中的演員的表演水平還能有保證嗎？

01-15

個人感覺現在學的起表演的，一般是有錢人家的孩子，他們真能演出使普通人感同身受的影視劇么？

1.不要小瞧表演教學體系的威力，如果天賦夠，富家子演窮小子根本就是洒洒水。

2.就算很多學表演專業的孩子都是天賦不足的富家子，那也沒關係，任何時代都會有那個時代的王寶強的。當然王寶強想要冒頭，需要的是馮小剛這樣的伯樂，港慫導演和呆灣狼是不行的。在這方面，柴智屏比郭敬明更可恨。哦對，於正就是這兩個人的合體。所以他最可恨。

3.不知道提問者自己有沒有演戲的理想，我就一句話，上天只眷顧準備好的人，如果你沒有機會接受專業的表演訓練，就先去經歷生活，讓社會和人心來塑造你，當你明白人心和人性後，你也就做好了準備。

講一個很常見的問題吧。

歐美影視劇裡面有角色輕重的層次感，漸變式分布。

有主角、配角、配配角、半熟臉、半半熟臉、阿貓阿狗。

而中國影視劇里輕重角色是斷崖式分布，

有主角、配角、配配角、阿貓阿狗。

我看影響一部劇演技感覺的主要不是主角而是配配角、半熟臉的質量。咱們國家的主角配角們的演技都是在線的，不用擔心，就是半熟臉們欠缺，演技也欠缺。群演的演技質量不佳，這還是中國普遍文化素質的反映。

你看歐美影視劇裡面群演打的可賣力了，情緒可入戲了，咱們國家遇到這樣的情況，導演能氣吐血，論文戲，臨時找的群演難以領會戲裡正在弄啥呢，論武的，臨時群演難以打得high起而不傷人。

悲劇。

我想起了權力遊戲戰爭戲裡的半半熟臉阿貓阿狗群演打鬥的熱情勁，

我又想起成龍拍的（神話）里拿著戈矛對打的秦朝小兵亂跳亂蹦的滑稽感。或許這些群演也綳足了力氣想表現賣力對打，但是武術指導的把控能力可見一斑。

我曾經在某知名戲劇學府裡帶過課，教表演班的本科生，（我不是教表演的），我可以向大家保證，我接觸過的四個年級的本科生，到現在他們畢業也有七八年了，全都無聲無息了，包括其中外形和演技在班裡都算佼佼者的。

這說明什麼問題？

中國的影視表演市場對能擔綱主要角色和主要配角角色的演員，遴選還是極其嚴苛殘酷的。而且還不一定從科班專業出身。

中國一線二線三線的明星，只要是科班出身的，他們總該也是有同學的，一屆一屆的全國人數不少，但最高學府一個班出來就那麼一兩個，就了不起了，也有可能全體燜鍋。畢業都改行了，學表演的干編導，學播音的干表演，學編導的自己去演，什麼都說不定，像張藝謀，搞攝像的，結果又去演又去導了。

總有天賦值爆表的人冒出來的。雖然可能就那麼幾個，但真正的表演藝術家不也就那麼幾個么。