為什麼世界主要宗教都發源自中東和印度?

基督教、伊斯蘭教、猶太教都發源自耶路撒冷地區,而佛教、印度教等都發源自印度恆河流域,為什麼這些地區的宗教得到了世界範圍的傳播,而中國的道教、薩滿教等並未得到世界性傳播呢?


樓上各位的敘述似乎比較全面了。補充一下。

提問者的一個理解可能有誤,薩滿教不是某一個宗教,薩滿教泛指流行於亞洲大陸地區的原始宗教,是一個總稱。由於通古斯語系稱巫師為薩滿,所以得名。

其實薩滿教從南俄羅斯草原地帶,到伊塞克湖,過蔥嶺,突厥斯坦,吐蕃,蒙古,滿洲,黑龍江到日本,連綿數千公里,流傳至今的歷史和人類文明史一樣漫長,其變種很多,其實苯教的前身就是薩滿教,蒙古的長生天(騰格里)崇拜,日本神道教等各種泛靈宗教都是薩滿教的變種,這當然算流行宗教了。


考古上有學派認為最早的人類智慧是蘇美利爾文明,他們來自耶路撒冷附近。換句話說,這個觀點認為人類文明是從那個點向外擴張的。而宗教則是智慧生命的基礎體現。


基督教、伊斯蘭教能迅速大規模傳播,是因為他們都是「一神教」。推翻多神教,信奉一神教,符合了當時當地人們對政治經濟統一的渴望。所以它們立刻成為國教,有國家武力保護並推行。

猶太教並沒有能在世界範圍內傳播,反而是被擠壓得快消失了。只是最後一次十字軍東征被撒丁王打敗,撒丁王順便驅逐了猶太人,猶太人才四散到歐洲各地,形成了今天的氣候。

伊斯蘭教進入我國西北以前,西北少數民族要麼信奉佛教,要麼仍然是薩滿。薩滿並不是一種宗教,它是圖騰崇拜和巫術的混合體。在所有的宗教——不論是多神教還是一神教出現之前,就已經存在了,所有的民族都有。包括現在世界各地的原始部落。只是宗教界把它們統稱為薩滿。

伊斯蘭教大規模進入西北,是在唐朝中葉,有一種說法就是,樓蘭就是因為不願皈依而被屠城消亡的。這時候唐朝已經無力保護西北了。

道教建立之初,和我們現在看到的道教完全不一樣,現在的巫婆神漢反而是早期道教的遺存。現在道教的規模,是在和佛教鬥法的過程中,直到宋代才完成的。而這時候的基督教伊斯蘭教世界,已經絕不可能接受任何新的宗教了。

因為儒學是中國帝王的立國之本,所以中國始終沒有國教。皇帝信什麼和老百姓沒關係。佛道兩家只好自己想辦法。為了努力搶奪信徒,在這裡已經斗得不可開交,哪裡還有精力向外擴張。何況陸路只有向西北,那裡只有荒涼的沙漠,凶蠻的少數民族,視佛道為異教徒的回回,怎麼能和富饒錢多的中原相比?這時的中國人還不知道佛教已經在印度消失了,要是當時知道了,說不定還是會去碰碰運氣的。


正好別的地方看到 拿過來看一下

為什麼世界三大宗教都產生在中東?

有同學問我為什麼世界三大宗教(基督教、猶太教、伊斯蘭教)都產生在中東?為什麼耶路撒冷是各大宗教的聖城?簡單回答一下。

我先問一個問題,中國古代學術正統是儒家,儒家的祖師爺是孔孟,孔孟是哪裡人?

一般人都知道孔子是魯國人,也就是現在的山東曲阜,孟子是鄒國人,也就是山東鄒城。那麼,為什麼孔子生在曲阜?孟子生在鄒城?

同理,道家的代表人物老子、莊子,墨家的代表人物墨子、法家的代表人物管仲、商鞅,都是哪裡人?為什麼生在那裡?

看地圖。春秋時期百家爭鳴,儒墨道法四家代表人物的出生地。

春秋時期,五霸的中心,分別是齊國臨淄、晉國曲沃(山西翼城)、秦國咸陽、楚國郢都、吳國姑蘇,加上後來韓趙魏的都城新鄭、邯鄲、大梁,當時都是比較發達的經濟政治中心(直到現在也差不多是相應省份的省會)。說來也奇怪,這些大地方都不出思想家,偏偏泰山以西,黃河以南,淮河以北,以商丘為中心,豫東魯西皖北這一片直到現在也是各自省份中比較不發達的地方,各大學派頭腦都在這裡集中。為什麼?

因為這一地帶古代是狹義的「中原」,原來是商朝的統治核心區,武王伐紂以後,商朝殘存勢力被收編為宋國,都城在現在的河南商丘,另安插了很多姬姓諸侯國監視,因此小國林立。此地一片平原,無險可守,歷來是被別人征服的地方,春秋初年,齊國在北邊、楚國在南邊各自佔領了一塊地盤,管仲、老子雖為齊人、楚人,其實都是亡國奴。其他林林總總的小國都在列強的矮檐下低頭過日子,比如商鞅的衛國,孟子的鄒國,宋國和周公的後裔魯國還算是最大的,也是天天挨打的命。人窮則思變,國家衰落則出思想家,加上地處中原,與各種文化都有接觸和交流的機會,尤其是宋國,歷史文化積澱較深,春秋諸子,大多都是宋國人或者宋國的血統。

總結一下:高級文化或者思想家產生的條件:1、中心區域有交流;2、歷史悠久有積累。

現在來看下面一張地圖:

如果整個地球是一片大洋,歐亞非三大洲就是個「世界主陸」,兩個美洲則是「世界島」。三洲地理上的連接點,就是中東。現在四大文明區中,東亞的儒家文明,南亞的印度文明,歐洲的基督教文明都是在邊緣發展起來的,而中東地區,則是「世界主陸」的中心,也是三大宗教最後的高級階段——伊斯蘭教佔據的地盤。

具體到中東地區,則是下面這張圖:

中東地區,三個高原夾雜兩條大河。阿拉伯高原、伊朗高原、土耳其高原(地理上稱安納托利亞高原),夾雜幼發拉底河和底格里斯河,共同孕育了巴比倫文明,尼羅河谷地孕育了埃及文明。兩大文明的連接點或者說交匯點,恰恰在於地中海西岸,亞洲和非洲交接處的沿海走廊地帶,也就是耶路撒冷。因此,不是因為耶穌生在耶路撒冷,從而使其為聖城,而是這種文化交匯點總會出生一個宗教領袖,其名曰基督還是曰穆罕默德,倒無所謂。就像魯國和宋國文化交匯處總會出現大思想家,至於叫孔子還是墨子,倒無所謂。

從時間上看, 尼羅河文明肇始約前4500年,(金字塔建於前2650年), 巴比倫文明肇始於前3500年, (漢謨拉比法典頒佈於前1750年),聖經中的猶太人的始祖亞伯拉罕出生大約前1700年, 出埃及大約是前1445年。可以對比一下的是,中國商代存在時間大約公元前1600年-前1046年, 留存至今的建築是安陽小屯村遺址,文字是甲骨文。武王伐紂大約是前1046年。

綜上,耶路撒冷或者「以色列-巴勒斯坦地帶」滿足出現大思想家的兩個條件,1、中心區域有交流;2、歷史悠久有積累。因此,三大宗教必然出現在中東,尤其是耶路撒冷。

為什麼世界三大宗教都產生在中東?


因為交通方便,利於各宗教間相互影響。


這個提問就有問題,應該問為什麼中國是世界幾大文明中宗教色彩最淡薄的地方。無論兩河,希臘,埃及,印度等等地方,都是宗教昌盛的地方。只有中國在古代就是宗教不發達,儒家等諸子百家等入世倫理文化發達。

這應該說是上天的某種安排。軸心時代,西方文明兩大支柱,希臘入世,猶太出世,猶太文明化為基督教注入希臘文明,凝結出燦爛的西方文明。東方兩大支柱,中國入世,印度出世,印度文明化為佛教注入中國文明,結晶出璀璨的東方文明。


因為中東連接東方和西方,而中國大陸在處在亞歐大陸的最東邊,四周都有阻礙,導致了文化上的交流不暢。

至於佛教,是先在印度誕生,然後傳播到了東亞,東南亞。佛教在世界範圍的傳播是日本的功勞,那也是近一百年的事情。

伊斯蘭教則分布在中東,南亞和東南亞,這些地方有一個共同特徵:都處在阿拉伯商人的航海路線上,《一千零一夜》上面的東方遙遠的國家,估計就這些地方了。

基督教就不用說了。

因此,中國的本土宗教為什麼沒有得到世界性傳播,一方面中國地理因素,另一方面,中國人不太愛出遠門,從而把這些宗教傳播出去。


那些地方都處於苦寒之地,物質匱乏,對精神方面的思考較多,這個問題在病毒、槍炮和糧食這本書上有闡述,有興趣的話可以一觀,對人類這三千多年的歷史有很好的解答。


其他地方的宗教從來就不具備在關鍵時刻傳播出去的條件。


樓上都沒有說到點子上啊。基督教、伊斯蘭教、猶太教三教同源,本質就是一個,都信仰耶和華上帝,都演化自蘇美爾遠古神話體系,當然都發源自中東了。

人類最早的文明就是中東蘇美爾地區文明,蘇美爾文明孕育了中東的巴比倫文、赫梯、亞述、和北非的古埃及、歐洲的古希臘、東亞的印度和華夏。

聖經舊約就是兩河流域的古代歷史演義,伊甸園就是蘇美爾文明發祥地兩河流域美索不達米亞平原,舊約的故事大多在兩河流域的歷史上都有。


推薦閱讀:

印度教和佛教的關係如何?佛教現在在印度的情況如何?
佛祖和印度教三大主神梵天、毗湿奴和湿婆之间如何排座次?
梵語的現狀如何,有沒有人用它寫書?
印度教是什麼時代開始把西藏境內的岡仁波齊和瑪旁雍措視為神山聖池?
為何印度教徒中崇拜梵天(Brahma)的最少?

TAG:文化 | 印度 | 佛教 | 伊斯蘭教 | 基督教 | 印度教 | 道教 | 宗教 | 中東 | 耶路撒冷 | 印度文化 |