HTC 跟三星比差在哪裡?為什麼 HTC 會拼不過三星?
01-15
1,理性思維和感性思維有區別
2,做生意和做極客/用戶思維有區別3,花拳繡腿和內功有區別
三星練的是內功,htc練的是花拳繡腿。
外觀再靚,cpu屏幕都被人掐著做不出來有個p用,外觀再丑,市場上有需求的時候能供貨,這就是硬道理。包括營銷,三星的營銷絕不是花架子,都是很實在的路數,實體店保證有真機,htc大部分都是機模,有誰買房敢憑著宣傳冊買的?銷量都分類做大數據分析,htc呵呵。在移動做企劃的沒誰願意和htc打交道,要個合作數據,除了店面的店名和法人代表,聯繫電話,沒了。我tmd要這個有p用?我要的是你哪些機型賣的好,最好還有不同價格下消費者的接受程度,是做利潤還是走量,三星都有,還派人跟著你熬夜加班,你急著星期一要做出東西來,htc的人能告訴你我周末休息了,工作日再談這些,然後就找不到人了。
做生意和用戶是完全不同的,現在很多三星店,店主也許自己用的蘋果,但是他會賣三星,因為三星返點捨得,一個鐵杆的果粉也許寧願倒貼錢也要給蘋果做宣傳,但是大部分人都是理性的,尤其是生意人,三星能走量能出利潤,我幹嘛不賣三星,推銷三星,哪怕自己用賺來的錢用iphone,htc?實際上很多網上談機的都是在脫離了經濟基礎的前提下談比較,都是天上掉下來5000塊我買誰的心態。做生意有這種心態就差遠了。三星的所有動作都是以標準的生意人的標準來看的,htc嘛,too young,sometimes naive.和網評家差不多的心態,我覺得好,大家應該買啊,我就是看三星不爽。問題是,連蘋果在美帝本土的佔有率都不到50%,一兩個,一兩萬個看三星不爽的在網上發聲了,你不能真的以為一兩億人民真的是死也不買三星的,於是湊合著做個後殼那麼大縫的貨,等著大家死也要來支持你吧。哪些人會買你的機器,討好他們就夠了,三星堅持能換電池能插卡,這部分人就跑不了,這才是做生意。因為HTC沒打根骨,先學拳腳。所以安卓的早期HTC逞一時之先,如今三星卻得千秋之名未來我預計三星依然會繼續甩遠HTC,原因在意識層面上已有差距:從Note開始,三星已開始在嘗試通過手勢操控等等來提升自己的整體用戶體驗,獨佔Flipboard這個小噱頭也引人注目。在人性化的方面,GS3中大量感測器相關的細節動作個人認為比siri更貼切於現實(要不是為了搜集數據蘋果才不會把siri這麼早放出來公測呢)。
而HTC在幹嘛呢?one X的宣傳上連sense4都很少提,反之努力宣傳四核,非P排的720P。。。總之就是飆硬體。
值得一提的是,過去HTC的sense UI以相對原生系統大幅提高用戶體驗而著名,然而在硬體基礎薄弱的情況下盲目增加功能性軟體直接導致了sense UI後來的「華而不實」.當年苦練內功的三星,如今終於修成正果。另外噴一句:律師設計出來的機子真不是一般的丑!HTC憑藉安卓系統的迅猛發展從當年的手機代工廠成功轉型成世界知名的手機廠商,但其後由於一系列的方向性錯誤,比如不做低端智能機等,市場份額被三星,聯想,華為,中興等手機廠商吞噬,等HTC反應過來,為時已晚了。在我看來HTC在性能上,性價比上,做工工…
顯示全部
HTC營銷和定位問題
我不喜歡三星,安卓陣營中我覺得sony和HTC值得購買,我在這裡強調一點就是三星的營銷甩HTC好幾個來回啊。這是個事實。從目前泄露的消息來看,Galaxy 系列萬年不變的大塑料外殼讓人噁心。HTC one要加油、
世界上第一款安卓手機是hTC,世界上第一款四核手機是hTC,世界上第一款屏幕最高解析度1920*1080是hTC……,hTC比三星差在營銷方面,三星比htc差在創新方面。覺得三星和htc兩個都好用
個人覺得還是底子薄的緣故。第一,三星的產品齊全,功能機和智能機都有。高端機和低端機也都有。而HTC只有智能機,而且針對的是中高端市場。用戶群就比三星小了很多。
第二,專利方面。很明顯,三星的各種專利要比HTC多的多,導致HTC的專利費用輸入多,而且有被控訴專利侵權的可能。
而HTC的優勢在於進入Android市場早,但是隨著眾多廠商一起湧入智能機市場,HTC的優勢越來越小,雖然很喜歡HTC,但是覺得HTC的前景並不樂觀。營銷出了問題,從new one可以看出htc依然擁有設計一部好手機的能力。但是做出好手機和把手機賣好是兩碼事。曾在社區工作過,大家普遍知道的牌子,蘋果,三星,小米。至於htc?很多人連字母順序都搞不對。知名度不如蘋果三星也就罷了,連小米都不如,你說這營銷是不是做到狗身上去了。關於營銷方面的產品細節也存在嚴重問題。比如奇葩的型號命名(one、new one、one two…sony在手機命名上更是奇葩,我想舉例都記不起型號。)再就是那個傻逼400萬像素。本來營銷就這麼差,還敢挑戰市場認知。作死。
自從HTC搞一體機身之後,我這個昔日的HTC粉絲就徹底拋棄HTC了。而且最要命的是,HTC的高端機沒有一款的屏幕達到5.5英寸,直到今年2016年還是沒有一款高端的旗艦機做到5.5寸屏的。HTC發布的5.5寸屏手機全部是中低端。2013年我決定入手三喪的Galaxy Note 2,就是看中那無與倫比的5.5英寸大屏幕。可是直到2014年,HTC依舊沒有搞出一款5.5寸屏的高端手機,始終執迷不悟的堅持5.0寸不妥協,讓我這個昔日的HTC粉絲對這家不求上進的公司徹底絕望離去。
HTC也不錯了,這三、五年市值翻了幾十倍。但畢竟不能跟三星比,三星的品牌早在android出現之前就很知名,手機銷量一直是no.1,涉及領域也很多;htc只在之前那個很小的智能手機領域裡有名氣,很小眾。實力、資金什麼的也超過htc很多。至於什麼自定義UI、服務,是必須有的噱頭,但起到的作用幾乎可以忽略。只能說htc和三星都把握了這個機會,沒有什麼失誤。moto靠android起死回生,索愛還在雲里霧裡。
推薦閱讀:
※作為一名生活在中國的男性,你在何種場景下感受到了來自性別的歧視?
※你所學的學科中最經典最有代表性的一本入門教材是什麼?
※瀏覽知乎最痛苦的事是什麼?
※為何部分國人非要移民海外不可?其主因具體有哪些?
TAG:調查類問題 | Android手機 | HTC | 三星電子Samsung |