如何看待俄羅斯NO36「松鼠」系列有源相控陣雷達？

01-15

有名為「前排出售」的知友在《扒一扒「無敵的俄羅斯軍工」的底褲》一文當中指出2012/2014年珠海航展中俄羅斯的AESA的T/R組件上寫著「shijiazhuang」，那是什麼型號的AESA？是甲蟲系列的ZHUK-AE嗎？俄羅斯目前的戰鬥機機載AESA水平到底如何？與中國出口巴基斯坦的KLJ-7比起來怎麼樣？網上有人從谷歌的NO36高清大圖當中算出了NO36的T/R組建個數為1560個，這是否就意味著NO36具有不輸AN/APG-81的本事呢？

謝邀，本人對這些有源相控陣的性能參數不是特別了解，無法做出有說服力的答案。問題中提到有關知友的文章《扒一扒俄羅斯軍工的底褲》，本人對俄羅斯軍工也不是特別感冒，畢竟前蘇聯已是昨日黃花，這些年俄羅斯軍費少得可憐，人才大量外流，軍工科研、企業的設計、製造水平一直是在吃老本，並且心眼還多。聽設計院的同志隱約提到每當我們航空發動機的一些關鍵技術取得突破後，老毛都要鼓動國內對俄軍貿的高層吹噓自己的航空發動機，把經費划走。

但提及的那篇文章真的簡直就是胡言亂語，用國外的元件實際上並不是一件丟人的事，美國的好多尖端裝備用的也是國外組件，特朗普上台後曾叫囂要重振美國製造，就是因為老美的製造業不行。中國現在有全球最全面(不是最先進的，勿噴)的工業體系，一旦一些關鍵技術攻克，可以很輕鬆的依靠國內現有力量連接整個產業鏈，迅速降低成本。而美國的優勢在於在全球有著無與倫與的領導力和發達國家盟友，它設計出來的產品將全球先進的工藝集中整合，存儲器用日本的，機翼用英國的，甚至航電系統用法國的，這就能說明美國的底褲也被人扒了嗎？老俄的裝備有它獨特的優勢，實際上當年米格29的雷達比F15的性能優秀。現在戰爭是體系作戰，專挑體系中薄弱的節點進攻。老薩還幻想著打地面戰，結果人家38天高強度的空中作戰，反輻射導彈先打防空雷達，戰斧巡航導彈防工區外發射打指揮系統，然後隱身飛機持續轟炸，你連人家的邊都挨不上。因此沒有證據表明俄羅斯軍工不行了。

在相控雷達方面，老毛仍然是全球唯一一家有能力與老美掰手腕的黑熊，學過雷達的應該清楚，相控陣雷達的技術難點在哪，並不僅僅是電子元件。我們自己還有很長的路要走，就不要笑話他人了。

另外，中國電科作為我國首屈一指的電子情報裝備的軍工企業，有著令老美都羨慕的年輕的專家團隊，以後相控陣雷達的江湖誰能笑傲尙未可知。

數量不能說明任何問題