看對行情為什麼做不對交易?
股市二八定律,匯市九輸一贏,但是從來沒有 只有一成的人能看對行情的說法,做外匯的多多少少都有幾個微信群,每個群里也都潛伏著分析師,偶爾發張圖表,發個行情分析,然後你會發現十有八對。再然後你去幾個認識的平台那裡去後台看看,9.999999虧!
恕我直言:如果你在所謂的外匯群裡面,每天面對的情況,真如你所描述的一樣:有各種各樣的分析師,時常發圖,分析各種行情走勢,分析起來頭頭是道,但交易結果卻很差。
這可能說明了一點:
你所在的這個群水平太低,還處於交易的初級階段。而你之所以處在這個低水平的群里,我猜無外乎是兩個原因:或者你想在這個群裡面拉客戶,或許就是因為你自身的水平就很低。就我所知,一個交易者交易能力不斷提升的過程當中所表現出來的一個共同的變化,就是不斷的退群退群退群。看對行情為什麼做不對交易,這個說法,仔細思考,有很深的內涵
首先,何謂「看對行情」,何謂「做不對交易」,題主的問題本身是很模糊。看對行情,可以理解是看對了方向,可以是看對了節奏,可以是看對了時機。做不對的交易,可以是虧損結果的交易,也可以是破壞規則的交易。每一種理解都可以發展出一條交易思路。
單純說看對了方向其實也是模糊的,你判斷行情最終會漲,結果行情先跌了100點再漲過判斷時候的價格,這個算不算看對方向了呢。對於短線來說,這一百點的空間,足夠吃上一波空單利潤了。對長線來說,這100點只是一個小回調。再說下漲的結果,價格漲過判斷時候價格,如果是10點,算不算漲,你說不算,因為剛回本,利潤太少,那100點呢,算不算,你或許覺得利潤不錯了,算看對了方向,但對於一些長線來說,100點還沒脫離成本區。所以,如果不確定你的止損,不確定你要操作的級別或者說長線還是短線,所謂看對方向是沒有意義的。
很多分析師利用這個模糊,故意把止損設的大大的,有點盈利了就會說落袋為安,或者說到達第一目標了可以平了,減倉了啊,第二目標看哪看哪,其實他才不管你的單是否到達第二目標,不管你長期虧起來虧的多,賺錢賺的少,只要他喊單命中了,哪怕你這單微利,你也會把他看成高手。所以長久以來,你認為他是高手,但是跟他的單,卻戰戰兢兢的,因為本能在告訴你危險。
有些交易者隨著經驗增長,開始理解,看對方向,還需要等待抓住時機。這就是我以前說交易理念,主觀判斷,客觀操作。主觀判斷方向,客觀操作時機。交易思路是方向對,時機不對,不做或小虧小賺;方向不對,時機對,小虧小賺;方向不對,時機不對,不做。方向對,時機對,大賺。時機沒看對,要堅決砍。時機方向看對,要堅決拿。很多沒形成一套完整系統的人,是做不到的。造成的結果就是看是看對了,就是沒執行到位。
為什麼沒執行到位,很多人會歸根到心態,但這是表面上的原因。真正的原因是交易系統沒成型。很多觀念都是模糊的,操作背後的理念是模糊的。你看這篇回答從看對行情這個模糊點,一路剖析到這裡,是否感覺清晰點。其實還需要繼續深入,
「看」和「做」代表著什麼,看代表著分析,做代表著操作。你要盡量看對方向,看對時機,就需要建立一套分析的系統,目前的方向是什麼,操作的點位什麼,為什麼,依據是什麼。其次還要建立一套操作系統,為什麼還需要一套操作系統,因為操作系統的本質是市場風險控制系統。防止你看錯了市場方向,看錯了時機,結果造成本金大虧損。很多人認為分析就是操作,分析完,判斷出方向,馬上就進去了,結果心態隨著價格起起伏伏,為什麼心態不穩,就是因為沒有一個讓心態穩下來的錨。分析是分析,操作是操作,等學習深入領悟到這步,再看什麼分析師喊單准,心裡自然就會不屑。
學到這步,還不夠清晰,只不過交易的大框架基本具備了,剩下的是打磨細節。具備了大框架,只是能在市場生存,要成為高手,必須打磨細節。細節打磨到最後,基本沒人能幫到了,看書看帖都不行,沒有一點啟發。書上和帖子的思想,或不適合自己,或自己已經具備,或沒有細節可供參考。不過好消息是,只要在市場上生存,一切是水到渠成的。
交易系統是把一個一個點和整體,都掰明白了。領悟一個點,會舉一反三,像掃雷掃到空白點,解鎖一大片。你說這麼一寫,不是挺明白的嗎,那我問你,何謂方向,何謂時機,定義怎麼用到交易上。我們看書看帖,其實觀點概念很多都是模糊的,是自以為是的理解,作者是一個意思,你從自己的三觀出發理解成另一個意思。細細思考,會有很多困惑,破掉這個困惑,是對自己三觀的刷新。一個新手要成長為老手,必須經歷一個一個的改變,如果思想沒變,錯誤就一直會出現,交易的結果就一直不會改變,而改變就需要發現問題,解剖問題,破掉問題,這些都需要思考。所以市場是愛思考者的天下。
——————————
我以前的文章下面有幾個評論,還有幾個私信,意思都是,你有什麼能讓我一用就靈的絕招,直接說就好了,在這裡說這麼一大段,就是在裝逼。且不說是否存在這種絕招,就這種著急的心態,這種自我的態度,懶於自己思考,肯定是虧貨無疑。我沒義務對誰掏心掏肺,我只是喜歡思考的同類,如果你是愛思考的人,在你將悟未悟鑽在牛角尖的時候,我當頭棒喝,助你度過一個關卡,剩下的拼圖還需要自己去完成。如果你是一個想吃現成的,既沒展示你的誠意,也沒問出有深度的問題,這是浪費我的閱讀時間,私信隨手就刪。
看對個xx!
看「對」行情這件事,對多數人來說只是幻覺。
這樣想的人,回想一下,你分析行情時,是不是這麼問的:「xx會漲還是會跌或怎麼看?」之後回答是不是這樣的?「因為yy,xx會漲或會跌。」然後就去做了。再然後就悲劇了。
做錯,這個很清楚,因為有標準,你虧錢了嘛。
接下來這個問題很重要了:
關於你問自己那個會漲會跌的問題,如何證明你看錯了?!
答案是:只要想對,基本上就錯不了。
你看,假如你看漲:一直漲你肯定對;漲一點後大跌,你也對;先大跌再漲,你又對;一直跌或不漲,你依然沒錯,因為還沒到時候,可以一直等。
明白你或那些大師為什麼總能「看對」了嗎?
因為開始提了個爛問題,它不夠清晰,最重要的是不可證偽!因為沒有明確的對錯標準,所以根本不配談什麼對錯。類似的可以"看對"的還有:房價終將崩盤,人類終將毀滅,你終將成功。只要想對就錯不了。更牛x的你沒注意,觀點後還有一句話被隱藏了的話--最終解釋權歸觀點發表者所有。
你加上三個要素到問題里,如果你還是總看對行情,做不對交易,那也是蠢的沒救了。
這三個要素(包括但不限於)是時間、幅度、風險。
相應的問題會變成這個樣子:
多:未來5個交易日,rb1805漲幅會達到10%嗎? 在此過程中,其跌幅會達到3%嗎?
空:未來5個交易日,rb1805跌幅會達到10%嗎? 在此過程中,其漲幅會達到3%嗎?
當然,正兒八經做好交易的,很少用會用」會或不會「絕對的回答問題,真正的問題可能是帶把握度或概率的,比如:
未來一個月,rb1805漲幅達到20%的可能性有多大?在此過程中,你對下跌幅度小於5%的把握有多大?如果兩個答案分別是比如70%,和25%,那即使」做錯「也不能算錯了吧。
所以再看到唾沫橫飛的大師,跟你信誓旦旦的推薦,比如說看漲,你可以追問三個問題:
時限:您說的漲需要多久?
幅度:您說的漲具體是漲多少?
風險或波動方式:我要冒多大風險?-會發生不利波動的幅度和可能性如何?
三個問題追問完,大師們有些會當場現形,因為從來沒想過這些問題,所以或者答不上,或者答的很出格;有些則在你觀察三五次後暴露。當然,如果按這種方式,他連續三五次表達依然靠譜,你就可以長期觀察下這位分析師了。
三個問題其實很簡單。很多事其實是沒對錯的,但如果你硬要談個對錯,有衡量標準是前提。
對行情判斷這件事,這三個問題分別在時間、資金(空間或幅度)、和不確定性(風險)上面明晰了最起碼的上限標準,這三點也是金融市場存在的基礎。
這個我經歷過,其實是有錯覺的。十有八對的情況很難很難達成的。因為人容易去深刻記憶對的交易,而忽略錯的交易。做交易要學會統計,要實事求是。
比如題主可以從明天開始記錄群里所有的分析,至少100筆吧,80%的勝率的話,即使把盈虧比設定為1比1,加上外匯的高槓桿,也是很有賺頭的。曲線還會很好看。平均十次交易只有兩次回撤。如果你再擴大盈虧比依然能保持勝率,那真是發家致富了。但統計下來最大的可能還是夢一場吧。如果我不幸被打臉了,那有了這麼一個好系統,也是好事一件。其實不存在看對做錯的事的,做交易還是踏踏實實,本本分分做。錯的就是錯的,先承擔起錯誤,才能想辦法解決錯誤。而不是做錯了先找理由,安慰自己,本來是看對的只是做錯了,本來看好了只是心態不好沒下單,等等。該開的沒開,該平的沒平,該止損的沒止損。卻非要把操作和想法割列開來。本質其實還是方法不過關。交易本身就是門檻很低,精通很難的學問,要有這個思想準備。最後還是祝每個人交易順利。問題是「看對行情」這種事情,你沒法事先知道啊。只有當行情走出來了以後,你才能確定說,哎呦喂,這段行情我看對了!是不是?
這就是問題所在了,在你交易的時候,你是無法確認自己能盈利的,如果能確實我這單肯定看對了行情,肯定能盈利,那還有什麼說的,賣房賣地賣老婆也要加倉買入啊。那就不存在題主問的這個問題了。
所以,交易中,不敢用資金對觀點背書是常見的事情。因為無論怎麼分析,交易者面對的都是不確定的行情。
所以,如果沒有學會怎麼處理不確定事件,無論分析多麼的牛逼,都還不是一個合格的交易員。
《傳習錄》
「有如知痛,必已自痛了,方知痛。知寒,必已自寒了。知飢,必已自飢了。知行如何分得開?」 「今人卻就將知行分作兩件去做,以為必先知了,然後能行。故遂終身不行,亦遂終身不知。」
「立志用功,如樹使然。方其根芽,猶未有干;及其有干,尚未有枝。枝而後葉,葉而後花、實。初種根時,只管栽培灌溉,勿作枝想,勿作葉想,勿作花想,勿作實想,懸想何益?但不忘栽培之功,怕沒有枝葉花實?」
行為的本身,就是你內心對外在環境變化的反饋,為什麼看對行情做不對交易? 因為你的本心並沒真正對信息作出反饋,它什麼都沒有,換句話說你認為的看對行情,其實是一廂情願的運氣,連你自己對你的看法都沒有把握,如果你的大腦和外部環境交互,得到了信息並且篩選處理,得出了真正符合邏輯的判斷,就會產生意動,之後便是行為。
所以為什麼「看對」行情做不對交易?
我覺得換句話來描述更為直白一點
「猜對」行情,為什麼做不對交易?
看對行情???????
你先說說啥叫看對行情?扔個硬幣都能蒙對百分之五十吧。你看對行情的概率比扔硬幣更高嗎?就整體而言,你所謂的看對行情,和扔個硬幣的概率是一樣的。
就單次而言,你只是看對了價格運動的方向,你能看對價格運動的幅度嗎?(說是,就是瞎扯)。抓住一次盈利,取決於你的一系列的行為動作,這是一整套的組合拳。而價格方向問題只是其中一個環節。問的好!
看的對,未必做得好
一個趨勢交易不知多少人死在上面
放大周期來看誰都會看趨勢,可實際下單呢?
什麼級別?多大行情?多大倉位?進場時機?
還見過最可笑的就是說,不是沒有趨勢,是你不相信趨勢的存在。這句話誤導性之強!無人能及。而事實是什麼?必須在能做好小周期的情況下才有機會往上。大部分要麼抗單,要麼永遠輕倉,輕倉不是不對,但也絕不是交易之道。
另外,什麼分析師、喊單…最好還是別去,這行當,真有能力賺錢的,除了悶聲發大財,就是裝逼炫耀。其他的多一個字都不會跟你說。
不喜勿說,不交流看的是方向,做的是細節!
你看著是上漲,但是下手的時候呢?
沒準已經偏離你的心理價位了,比如上漲了一段了,你不敢追了。
也許你正好追上了,然後上漲的時候,期待著能漲更高,遇到一個回調,覺得現在賣就虧了,等待繼續上漲,誰知一跌不振了。
也許你追上了,而且也確實上漲了,你回憶起之前的回調力度,不敢繼續持有了,害怕回調,利潤萎縮甚至虧損。於是上漲一點,你就拋了。
沒錯,方向你是看對了,但是你卻無法做對!
比如說 金叉之後就漲了..你圖表上也看見金叉之後不斷上漲。但是這是事後分析,前面多少次金叉失敗你是看不見的,因為你只能看見成功的那次金叉。
一個完全不會做交易的人進場也有50%的幾率賺錢,反正不是漲就是跌唄。不過50%的勝率長期跑下來是不可能正收益的,你也知道對不對?真正實戰想跑出長期正向收益的,沒有80%以上勝率是不可能的事情,如果你倉位下的重或者加槓桿,勝率還要再往上走。再說,你來股市也不是為了一年三五個點對不對?你是奔著一年三五十個點來的,所以你要把勝率繼續往上加。
那麼我就要問你了,你是否有90%或者95%以上的勝率?
你了解個女人,知道她的性格特點也知道她喜歡什麼樣的人,那你就一定能把她拿下?重點還是在於你出手的時機,付出的多少,距離的保持,離開的時機(說難聽點就是欲擒故縱的水平高低)。入場時機,倉位,持倉時間,出場時機。這才是交易應該考慮的東西,而不是是否看對行情。好好想明白這四點而不是繼續沉迷於預判行情。畢竟理論上任何一個點看多看空都是對的,可是,那又怎樣呢?
你要學會忘記。不懂行情。
行情沒有人能看對,說看對行情的都是不懂交易的人,所以做不好交易十分正常。
預測市場方向是分析師的工作,交易操作落實於加減進出,這要求我們對進場和出場有精確的點位,我們可以比對一下兩者的語言區別:
分析師:3000點只是地平線,需要堅持
交易員:上證指數以一根大陽線突破3000點,我們以收盤價做多100手,止損放在2920點,在3080點止盈一半倉位,其餘一半倉位移動止損出場
其實看對行情或者說看對市場方向,只是交易行為的一部分,接下來我們要尋找進場點位、止損點位、止盈點位、測算是否符合資金管理、測算盈虧比是否合理以及尋找出場點位,這樣一筆交易才算落實到位。
從這個角度來說,分析師只要對一步就是勝利,而交易員需要步步正確,何況即使單筆交易步步正確,也無法保證結果是盈利的。
走路去西藏是一個很艱巨的旅程吧,所謂看對行情只是如同知道從上海一直向西走就能到達西藏
然而,路途中需要克服疲勞,懷疑,偷懶,給自己找各種理由放棄等諸多問題,枯燥的路途好比進場後枯燥的面對浮虧和浮盈,枯燥的等待盈利,雖然知道方向沒錯,但和人生的旅途一樣,不會有一條直線和一帆風順。
人性就是如此,即使是對的,在經歷過,等待了一段時間還沒有到達終點,就會產生懷疑,只有完全經歷過一次徒步西藏旅程的人,真正從東到西走完全程的人,才能明白這個過程的內涵,下次再走時才會知道,所有的旅途中發生的不順遂和小意外,都是普通而正常的,從而降低這些對自己的心理影響
從看對到做對,看似很近,實則很遠。
題主 你太看得起自己了所謂的看對市場都是,市場走出來了,你才知道對錯。市場沒走出來,這世間誰敢大言不慚的在金融說看對行情。這就是問題的本質,金融市場是大家參與一起的一個市場,你能猜透大家現在,是買還是賣???
推薦閱讀:
※你交易最難的時候是什麼狀態?
※關於外匯交易的盈利和風險?
※外匯交易中有哪些盤面的細節需要注意的?
※各位大牛,你們整天道氏理論,波浪分析,有沒有發現某天和第二天走勢完全不相關?
※外匯做日內交易每次大約多少個點數算理想?