主流手機廠商們有哪些僱傭水軍吹噓產品或惡意攻擊友商的證據？
題主的知乎首頁近來由米吹自來水突然變成各廠藥丸，請問這是個例嗎？為什麼這些一年多的問題或者假新聞會突然推上主頁？
請不要惡意修改問題標籤以及攻擊無辜的用戶群體
……………………………………………………………………………
把三個廠商的標籤去掉了，加上了水軍,營銷和惡意競爭。如果這會被舉報為惡意編輯，我認。
再遛一遍圖
多圖預警！
不請自來，終於可以有這個問題可以讓我回答了
事情是這樣的，前幾天在北京玩的時候，突然有人知乎給我發了幾條私信。
我的第一反應是：嗯？這麼強嗎？我都這麼厲害了嗎？
不過在此要感謝貼吧的小夥伴們，看到帖子之後，專門來給我的答案點了很多贊，把我的答案又頂了上去，非常非常非常非常感謝。
嗯，我知道這種行為是手機行業公開的秘密，所以，我只是陳述了一個客觀的事實罷了。個人不做任何評價。
評價的事情就就給評論區的各位吧。
這大概也是對我曾經不妥行為的報復吧。
以上。聽說有人要華為水軍的實錘？前兩天恰好有一位發槍稿的認了。我也整理了一下。
以下是槍稿
有趣的是這些大V管這叫「知識變現」，笑死我了，知識在哪？這叫「人格變現」好不好。軟文和槍文能混為一談？現在知乎飄著一堆vivo X20的軟文，我手上還有vivo買贊付款的證據，一贊一踩7塊錢，我說過啥。軟文是不漏痕迹的吹金主，槍文那是幫金主直接對別人造成了影響和損失。當然了，確實罪不至於殺頭，可也沒人要殺您頭啊。我這個評論沒有被回復，直接被該大V刪掉了。
某天突然感興趣，去水軍群玩了一天，可以很負責的告訴大家，即使是個兼職的水軍群，華為的任務也是最多的，其次是一加和ov。加了七八個群，每天幾百個任務，竟然看到了一個踩華為的，驚到我了。
但是從來都沒有見過一個小米的任務，感興趣的朋友可以去搜下有關一加的幾個答案，只要是有黑小米的，都是槍手寫的，水軍點的贊。把我水軍小號的截圖給大家看下。
下面是華為的石錘
每天會在uc上刷會新聞
幾乎每次刷新都能看見華為的以下幾種消息：蘋果震驚 三星完蛋高通老總失眠中國為之感動擋子彈發明了永動電池又一次領先世界雖然是去年的手機但也很值得買不想買ip可以買什麼？p10雖然抽獎 但是已經降價了 性價比很高買華為的都是成功人士友商是sb。。內個 在哪刷新聞能不讓我震驚 求推薦不知道某人怎麼有臉說水軍的
發這個回答估計會又一次被封，但是我還是要回答，當然三星下的張小凡咯，當初boom7洗就洗吧，說是友商陷害就說唄，最後都洗到我民族性了。
看了某位匿名答主的回答，想起自己之前也加過一個豆瓣刷評分的水軍群，就點進去看了一眼，發現最新的一個任務恰好就是知乎的
某星：
水軍？那是什麼渣渣？聽說過有錢能使鬼推磨，超級有錢能使磨推鬼嗎？直接僱用媒體大V跑到在聲明微波爐引起事故的聲明下面留言點贊，不要太方便。百度在二炸後話題剛熱起來的幾天搜note7，爆炸的新聞都排在3頁後面。前兩頁都是分(xi)析(bai)三星聲明的。某星手硬工程師戈藍V更是直接指名電池沒爆炸，是小米和華為帶節奏。召回後仍有媒體帶節奏，試圖把iPhone7首炸(暴力運輸導致手機損壞)和華為快充充電器爆炸跟note7類比，為某星洗地。海軍：我們也就擋擋子彈抽抽獎，這種操作騷到玩不起。社會，社會. jpg張小凡啊，這傢伙就是手機界的呂布。 此呂布的危害性可比水軍大多了。三星，華為，OPPO，小米。
今天看到的，隨手截圖一下
誰家都有水軍，無可厚非，這肯定不是什麼好現象，但是在當今市場環境下，無法避免。
華為前段時間的作為讓人覺得它不是什麼好東西，也許它的某些產品是好東西，但是營銷方式和策略大大的壞了。但是啊，某些廠家標榜自己是白蓮花，一堆大v輪番唱讚歌，還天天污衊別人是海軍的行為，令人作嘔。
某廠，你當年做的那些爛事，還有人記得呢！大家可以進群看看，到底那些廠商的水軍多。
10月10號更新一下：
這是一個關於快閃記憶體門有媒體被抓的問題下的前排回答者在評論區的評論。這年頭，p10快閃記憶體門都能洗，這要不是水軍誰信？
～～～～～～～～～～～～～～～
搞不懂現在知乎的風氣，去年小米被錘得要死的時候大家都在吹華為也沒看到那些「冷靜的粉絲」去黑華為，現在華為自己作死改吹小米的時候就有這麼多「理智客觀的粉絲」出來黑小米了。
一看回答全是一堆陰陽怪氣不好好說話的，有的還嘴硬要華為海軍的證據。合著都是第一天上網，沒聽說過尖銳濕疣是吧。所以什麼都是小米的陰謀，華為是無辜的，P10快閃記憶體門和疏油層還有大米公眾號被舉報還有尖銳濕疣等等都是小米的陰謀對吧，現在知乎上所有吹小米的都是水軍，華為沒有海軍。。。。。。
我只能說藥店碧蓮
反正，我寫過，算人證嗎？
別的不好說，命硬老哥那個是石錘，別人自己都認了的花粉還要洗地？
噴了一次兩次，後面就沒意思了，別人賺錢美滋滋，何必呢？吊起來就可以了。我很奇怪為什麼我這個會被摺疊，
首先我們可以知道，除了蘋果以外，舊問題被翻出來肯定是有人刻意營造的(如何營造，多找些人去搜這個問題然後點贊寫回答就是)，那麼這樣就有很多可能性了，題目出來的時候x20即將發售，mate10也即將發布，這兩家有嫌疑，大家沒有疑問吧...努比亞的全面屏也要來了，嗯也有嫌疑有沒有可能是小米自黑，引發米粉們的浪潮呢(滑稽)說不定還有三星的問題呢，畢竟三星今年沒有炸。關鍵為什麼今年9月初，mix未發布的時候不見這些，小米6發布的時候不見這些？
6月份的時候反倒是s8各種問題，小米6各種斷流，屏幕，觸摸問題？我相信公道自在人心。還是希望知乎能是一個理性的公正的平台，希望大家少做水軍，理智討論題主如果要實錘，其實高票問題里很多，各家廠商都有黑點，也沒有哪家不寫軟文的，至於惡意的水軍，哪些是自來水，哪些是正規軍，哪些是反串黑，這查不到也就無從說起。.................................................................題主舉了小米魅族蘋果，諸多廠商的老問題被翻舊案，為什麼評論一致全部指向小米？我要是ov，我肯定笑死，坐看看你們撕，問題是哪一年不是這樣？不得不說，知乎的科技頻道要變成手機頻道了，一打開知乎，必然有幾個手機話題闖入眼帘……
無語。手機作為一個普通消費品，尤其是更換頻率較高的時代（電池不能更換，變相強制更新換代，這種做法本身就是不怎麼道德的），花費過多的精力在（互聯網查資料、看別人評論)選擇比較手機上，本身就給了水軍灌水的理由。從本質上說，是讀者的選擇產品的信息獲取方式，滋養著水軍。
拋開水軍這個詞的貶義含義，談一點看法。
都是老中醫，少裝13，少開偏方！
都是深諳中國市場環境的老油條了，哪家企業是靠真實的貞潔贏得市場份額的？別拿大家當傻子。甚至，明知有某種可帶來收益的不會踩法律紅線，只是需要欺騙一下消費者（欺騙這個詞用得有點重，但除了程度重一點，大方向還是對的。隱瞞重要信息本質上也是欺騙，甚至對不利自己的參數避而不談，都是不誠信的表現，不過是程度不同罷了）的宣傳手段卻不用？即使有不用的廠商也早就倒閉了吧？相差的無非就是甲乙丙丁各自欺騙隱瞞的角度不同而已。誰比誰聖潔多少？五十步笑百步罷了。
不針對具體品牌，我們看看：市場銷量主要從哪個方向來，這個品牌必然在這個方向多投入成本。因為市場銷量的熱點就是更多的消費者願意為那個熱點買單，不把成本投到消費者願意買單的那個點上取悅消費者，還算企業？消費者主要從哪條路上來，必然在那個方向上投資修更寬的路、更大的停車場、甚至為從那個方向來的顧客提供額外的免費服務——連實體如地方政府都這樣做，何況一個企業了。然後糖衣之後必有炮彈，圖窮之後匕首必現，宰你沒商量（賺取利潤），區別在於有多少消費者心甘情願挨那一刀。
所以，對於互聯網上銷售比例越高的品牌，勢必在互聯網上的各種投入是最大的（比如各種角色的扮演者在網上的發聲），任何假裝沒有投入的都是聖母表，立牌坊騙人的，只有智商有問題或立場有問題的人才會相信那個牌坊。
唯一不同的是投入的成本，是顯式投入，還是隱式投入，還是半顯半隱式投入而已。
同樣的，線下實體店銷售比例越高的品牌，對圍繞著線下實體店傳統消費環境的各種投入必然是最大的（比如傳統媒體廣告等）。
對於企業，投入的目的是產出，所以投入的成本必須有填補的模式。
對於消費者，除了金錢本身的投入，時間的投入、精力的投入、使用過程中注意力的投入、效率的投入等等，都是成本，僅僅把金錢成本拿出來說話的人，往往是不關注其它成本的人（或者說其它車成本低廉的人）。
有的人願意以節省金錢為目的多花時間精力，有的人願意以節省時間精力為目的多花點錢。無非是這兩類人的自身情況不一樣，需求點和關注點不同而已，大可不必互相攻擊。
我不相信有那麼多人僅因為別人的自身條件和需求側重點不同（尤其是他們還是陌生人），就會用污言穢語或貶低的語言攻擊對方，因為中國現實社會不是這樣的，人心多是陽光的沒有那麼陰險或惡毒。所以，這樣的攻擊和貶低如果過多了，只能認為它背後有利益訴求，雖然損人不利己的事也有人做，但在追求經濟效益的現今社會，損人利己的情況比損人不利己的情況，比例高得多。
想明白基本的道理，剩下的就不是【有】與【沒有】的疑問了，只有【程度】的不同。
而作為消費者，保護自身權益的最重要行動，應該是儘力推動所有廠商更加透明的公布非保密信息，推動這種透明慣例化，甚至規則化、法律化。而不是身陷矛盾漩渦當中浪費自己的精力，甚至被槓桿撬動成為別人的工具。
至於對於什麼水軍、海軍的指責，請注意一個原則：看他是為證明一種立場，還是為證明一種觀點。立場即【我支持哪個品牌、哪個個體對象】，【觀點即我持哪種判斷標準或我對所有可能對象的普遍要求是什麼】。
如果是為證明一種立場的話，遇到不同對象，他的判斷標準是不同的，程度不同甚至截然相反，用他表達的標準對不同對象進行判斷，得到的結論與他給出的結論是矛盾的。比如他說某個特性是缺點，當他支持的品牌產品具有該特性時，他又說這個特性在這個品牌產品上不是缺點。如果是為證明一種觀點，那麼這個觀點應用於各種不同的對象得到的結論應該是一致的，比如他說某個特性是一個缺點，即使他最支持的品牌產品具有該特性，他也說那是個缺點。【一切圍繞預設立場而服務的是水軍】還是【一切圍繞觀點而服務的是水軍】？應該是顯而易見的。
所以，用道德潔癖的思維方式攻擊友商（無論是明的還是暗的），同時自己的道德並不潔凈的，尤其需要注意。
最後說一句可能招雷的話，不喜請忽略：有花費那麼多精力節省那三百多塊錢，付出的（時間、精力），用在其它地方可能幾個三百塊都掙來了。越不敢花錢的人越不會掙錢，越會掙錢的人越知道怎麼花錢。觀念左右思想，思想決定方法。推薦閱讀：
※為什麼「農夫山泉有點甜」造就了農夫山泉，「學挖掘機哪家強」卻沒有造就藍翔？
※如果男女戀愛婚姻是一個婚姻市場，這個市場的特徵是怎樣的？
※嶗山礦泉水【紅瓶裝】為什麼比【藍瓶裝】貴5角錢？
※輕奢侈品概念的產品是如何精細定位自己的消費人群的？
※如何在學校周邊賣鞋子？