民主制容易被不講規矩的低級野蠻人利用，文明制可以杜絕嗎？

01-15

所以說需要學習苗寨先進文明制度，飲用米青與食用肉肉肉肉進行大腦升級，，，

美國之所以強大，是因為其全國壬都精過了大腦升級活動，招募苗寨義勇從野蠻英帝國手中搶回了自己的姥姥，，，

現任美國大統領創政官便是這種精神的體現，，，

啊啊啊創b你姥姥要生力！！！11

《大腦升級人》之民主制容易被不講規矩的低級野蠻人利用，文明制可以杜絕
本來古羅馬的護民官制度是為了監督執政官和元老院制定的野蠻政策，但是很多時候平民選出來的護民官經常拖後腿，他們反而是經常製造野蠻的存在。
古羅馬格拉古兄弟護民官因為制定野蠻土地改革政策，被元老院亂棒打死，因為這對野蠻兄弟居然想要把貴族的私有土地限定掉並把剝奪的貴族土地國有化分給平民，並且只能世襲不能買賣，這就是典型的共有鼻祖，和「打土豪分田地」一個意思。
說白了，野蠻格拉古兄弟就是聖母心發作，見不得平民勞動，見不得貴族富有，這就是典型的低級野蠻人利用民主的便利濫用利用文明民主。
獨裁製的野蠻凱撒大帝也是一邊利用他的軍事權威威脅元老院，一邊利用維護護民官權利取得大量平民支持，勝利獨裁，還好最後也被元老院刺殺了。
奴民制和民主制是有天壤之別的，但是民主制因為都是公民選舉，所以很容易就被奴民曲解和濫用了，甚至利用了，所以必須拋棄和改名，否則文明人的成果會一次次被低級野蠻人竊取，導致社會大倒退。
需要弄清楚的是，社會亂象和病灶，根本上和平民或貴族無關，野蠻平民如果選舉出的野蠻總統註定製造出野蠻社會，貴族裡面如果世襲出了野蠻君主，同樣註定製造出野蠻社會，所以和平民階層執政或者貴族階層執政沒有本質關係，只是有錢的貴族要比平民懂規矩。
比較保險的是共和制，比低級野蠻人建立的奴民制和高級野蠻人建立的君主制都要文明。但是共和制裡面的議員也不一定就都是文明人，萬一國會裡面滋生出大量野蠻議員，同樣會製造出野蠻社會，就像希特勒利用野蠻國會議員順利獨裁。
所以，歸根結底，還是人的問題，和階級沒有根本關係，無論是民主制還是君主制，亦或是共和制，都是治標不治本。
在此，本創政官發明文明制，寫進憲法，選舉出野蠻執政官，國會立馬彈劾，國會出現野蠻議員，執政官立馬彈劾，任何野蠻人統統謝絕，文明社會只能文明人統治。
野蠻與文明的劃定標準一條條羅列出來寫進憲法。比如「侵犯私有財產的就是野蠻人」，比如歧視鏈的就是野蠻人，比如聖母的就是野蠻人，戒色的就是野蠻人，烏托邦的就是野蠻人，吃素的就是野蠻人，邪教的就是野蠻人，恐怖主義的就是野蠻人，星辰大海的就是野蠻人，等等，，，
轉載請註明作者「獨人13」謝謝

先問是不是。現代民主國家的問題正好相反吧。規則發展得太複雜，反而使得普通民眾參政困難，容易被精英階層利用。

現在已經不是伯利克里的時代了。

又見

和我意見一致的是民主

和我意見不同的是野蠻

如果一制度會讓你要防範的人用來傷害你，你不覺得這制度本身就有問題么？你設計的制度的運作越來越偏離了設計初衷，這不正是制度本身的問題么？

這麼簡單的一件事，為啥連個「不」字都不敢說？是在角色扮演皇帝的新裝？還是因為自己把話說得太滿，把那制度賦予了神聖意涵、將其當作自己的牛逼早早吹了出去？

創逼所謂的文明制不過是你自己當君主的制度罷了，你前兩天剛炮打君主制現在又來黑屁民主制了？

這世上沒有低級的野蠻人，只有傲慢的剝削者，如果你真認為對方是低級的野蠻人，最好的方式就是對他扶貧。

對方窮太久，被你剝削太久，遲早會革了你的命。唯有哥倆好，一起走，你才會生生世世坐穩了那個位置，享受該享受的。

民主或是專制，不過是人類群體為了更好的統治造出來的一種辭彙罷了。沒什麼意義。而窮人是怎麼想的，才是真實存在的。他想讓你好，你就享受，要民主要專制隨你。他要不想讓你開心，你就別想開心，用民主或專制都搞不定他。

不要把民主或專制看的太重要了，「低級的野蠻人」想要什麼才是最重要的。

當鐵人式、毛式共產主義需要靠抵制「和平演變」來維繫時，這個體制就到了必須變革的時刻。

同樣的，當代議民主制需要靠剝奪野蠻人選票來維繫時，要審視的不是野蠻人，而是體制本身。

什麼叫「被不講規矩的低級野蠻人利用」？

三哥家的低級人是「民主制」的受害者啊

這是民主先天的缺陷，不可杜絕，越文明就越無法反治野蠻，問題是你為啥要選擇民主，在無關大局的地方可以玩玩，錯了也不死人，要死人的地方講民主，活該啊。