如何看待酷安 8.0 在底栏上加入「添加」按钮？

01-15

国内绝大多数安卓app都是iOS化设计，现在就连酷安都从MD“叛变”到iOS，对于这个现象，各位知友怎么看？
注意，请客观表述自己的看法，不要向别人贴标签
不局限于设计，可以从中谈谈对酷安的看法

能怎么看，用眼看啊。

酷市场从Material Design向iOS Design的转化，使用低栏，并在低栏上放上一个大大的〝+〞像这样

按官方话来说，是吸引用户创造内容，增大酷安的流量，说到底只是酷安极客向平民化，泛大众化的转变罢了，酷安最终也还是没能躲得过资本化的运作，为了吸引用户，更为了吸引用户像贴吧那样水帖，不惜使用一个在Android极客圈广泛被诟病的设计，全面iOS化（所谓的效率化吧，酷安小编原话："想听我真心话么，我发自内心的觉得MD一点都不高效")

酷友为什么那么隔应？说到底其实就是一帮人对曾经的酷市场的不舍吧，对一个以应用评论发家，不断做大最强，却又无可奈何地最终市场化，流氓化应用的不舍

酷安一味地迎合世俗眼光，小编现在想着做大，不用想什么用户体验了（os：QQ，淘宝，微信做得那么烂还不是有大批用户掏钱？）可也不想想酷友是什么水平（按小编的话就是说“事儿逼”）会这么轻易地妥协？

而一号员工@阿酷似乎也觉得没什么不对（也就是说默认想壮大）只想惊艳用户，吸引更多用户了，可想惊艳用户用得着这样？

不过，这样的酷市场，别说惊艳，眼都被惊艳瞎了

你想用？我就问一句，你想用？不知道的还以为是微博贴吧的第三方呢，以后酷安可以改名酷博，推出会员，广告，也像微博那样，全面iOS化，加上推广，用广告盈利，推出读书，电影，音乐，直播业务，apk直逼60m+，最后再推出隆重酷os，走上人生巅峰

还有人记得酷安曾经的口号〝发现应用的乐趣〞吗？v7出来了，发现应用，上传应用都被边缘化，小编解释说

酷安转型了，可你也别忘了你是做应用发家的

近来的酷安不太平，妮乎事件，开源事件，应用下架事件，QQ评论区事件，绿色守护事件，哦，还有黑域，各种各样的撕逼是层出不穷，基本是能想到的都能撕，想不到的也能撕。这和最近的大量新用户的流入不无关系。酷安这块桃源也不能长久了

说来也真是好笑，仅仅两年前，阿酷还信誓旦旦的说

exm？？？

酷安一味地想做大做强说实话也无可厚非，毕竟人家是商业公司，也有一大帮人等着吃饭，可是，可一味地做大最强有什么意思，人来的人多了不错，可走的人也多了，引用一位酷友@KizunaAⅠ 的话〝壮大………人是多了，问题是什么人？而离开的又是什么人？〞

爱之深，责之切

这次讨论的真正问题不是App的设计问题，也不是风格问题，而是酷安管理层对待老用户意见的态度问题，危机公关能力零分。用户是衣食父母，对于酷安这个几乎毫无宣发优势的产品来说，酷安壮大如此靠的就是用户之间的口碑传播，几乎每个数码论坛都活跃着酷安用户，为酷安做着免费广告。

我本人是从V5时代就使用酷安的老用户，也是一名业内人员，其实把发布按钮放在底部导航在体验上是绝对没问题的，作为一个以UGC内容为主体的社区产品，鼓励内容的产出是重中之重，而鼓励产出最简单的方法，就是把入口层级提前，位置显眼，这个傻子都知道，是没办法的办法。

在这次危机中，最令老用户伤心的，是小编的态度，当收到大量酷友的攻击时，非但没有表现出倾听用户想法，斟酌修改的意愿，反而与酷友正面互怼，甚至正面怼Google的MD设计，MD是否高效暂且不提，要知道酷安中大量的老用户都是谷粉，酷安最开始也是作为中国的Google play存在的，正面触动谷粉的逆鳞，无异于玩火。社交产品说到底拼的是服务，试问哪家运营人员敢与用户互怼？腾讯爸爸，网易爸爸，暴雪爸爸够高傲了吧，对待用户还不是笑脸相迎？用户是高傲的，是挑剔的，酷安用户尤其如此，玩应用党谁不是鸡蛋里挑骨头的？这很正常。

所以，哪怕小编对用户当面一套背后一套，也比正面互怼强。现在饭店服务员都知道微笑对待顾客无理要求，互联网运营副总却不知道，真是不知道是洒脱还是鲁莽。

曾经的小众化（相对于其他市场更 Android 的设计风格和开发者可以直接和用户交流）给酷安带来相对优质的用户及良好的口碑。

但是现在酷安已经转型开始做社交，急于变现的目标让酷安将目标受众从最初的相对高端的用户转变为一般用户，此时（从 v7 开始）酷安面临着是继续相对小众化还是直接平庸化的选择，但很可惜酷安在“尝试自己做符合业务需求且符合 Material Design 的设计”和“直接借鉴其他应用的平庸化设计”中选择了后者这条简单但会丢失口碑的路，至于在 v8 就已经完全开始走平庸路线。

“爱之深，责之切。”&<- 虽然实际没这么夸张（也不是特别“爱”（逃跑

还是因为国内了解/愿意学习 Material Design 的设计师太少了。

什么低效、照顾小白都是借口，我用其他模范 iOS 风格/设计的国产应用也偶尔会找不到一些功能入口……什么，是我智商低？我是小白啊qwq，不是说好的照顾小白吗？

（PS：我自己也有独立开发使用 Material Design 的应用，然而这个回答也不是我行我上的态度，毕竟我做的都是小玩意。我真正想表达的是 Material Design 决不低效。）

补充：

有些人提到的 “拿数据说话” 是没错的，没有收益还怎么给用户提供服务。可是数据不好，也只能说明之前的界面布局和功能入口做得不好，或者是用户本来就对你的部分产品不感兴趣但你没有逼着他去浏览使用。总而言之，UI 好和 UX 好是两码事互不干扰。

上一个刻意追求RMB和用户数量的网站叫做百度贴吧。

现在这个叫做百度贴吧的app正躺在我手机里，大概已经睡了差不多已经三个月的大觉了。

酷安这是真的要开始捞了吗？

虽然很多APP不遵循MD设计规范，设计也很优秀

但酷安V8，你不是。

请了专职设计师就做出来这shit样子？

做的和微博一样的shit，就差OPPO R11的广告了。（当然哪天酷安真的在这里加上了OPPO的广告，可能我已经离开酷安了）

要做社交，好好参考一下Tumblr，Twitter等app的Android版的设计，别参考微博，OK？

如果你是要流量，要用户数量，想要走向人生巅峰，想要走向BAT之路的话，当我什么都没说。

V8 設計圖：

我和小編的對話：

Rachel Telegram Channel：

只知道统计数据的破安你就等着老用户流失新用户讨论质量下降吧

当老用户们口口相传，把酷安的好名声传播出去，吸引到大批普通用户的时候，老用户的使命就完成了。

一个成语概括就是过河拆桥。

破安乙烷。

从 @Trumeet 和小编的对话可以看出，破安现在追求的不是用户质量，是用户数量。

「高端用户还很多都去所谓的隔壁了」这句是小编原话，什么意思呢？

就是明知自己破安团队做得不好，导致了很严重的「劣币驱逐良币」的问题，老用户流失严重，定位过于低端，

却把自己当成了受害者。

这种不知悔改的态度让我看清了破安从优质论坛沦为喷子泉的根本原因。

阿酷说，「v8出来不惊艳到你你来肛我」，这句话什么意思呢？

请将惊艳看作贬义词。

什么叫刻意追求 Material Design ？ Android 的设计规范哪里去了？跪舔国产毒瘤和 iOS Design 会导致什么，所有人都清楚。

破安就是想钱想疯了。

退破安保智商。

最开始用酷安是因为很多个人开发者的作品比较全，而且反馈快。一波下架之后就已经基本不用了。如今UI做成了这个样子，我还要你何用，MIUI自带的应用商店可能比你还好看。

先结论：酷安只不过在作死的道路越走越远罢了。（流量提醒）

V8只不过是又一次作死（其五）。

前面几次作死，我们来看看他家的网页版是什么鬼相关对比使用基数最大的市场（不点名）

其一搜索引擎过来 *话题功能*你就给我看这个？老子电脑带不动你网页是吧？

https://www.coolapk.com/t/酷市场V8反馈?from=qr (二维码自动识别)

其二评论区也是和话题一样你让新人敢用？下载上面也是大面积二维码不知道两个疤的设计逻辑哪个想出来的

https://www.coolapk.com/apk/com.coolapk.market?from=qr (二维码自动识别)

其三可能是懒也可能真就这水平权限折叠显示（酷市场的现实方式见图2

其四负面评价限流用户已不是第一位 PM想怎么玩怎么玩

还有一些所谓的实名制导致app下架问题，为什么绿豆子和TX宝有你没有？只想说，不找找自身毛病是不对的。

自此酷安已删，看着一步步作死上天，作为一个老玩家心疼也无奈。相见有时，后会无期。

想听我真心话么，你们对MD的使用就是一坨X。

几乎所有点击都带出一堆累赘动画（时长还不短）。

这世界上有两个 Material Design 反面教材。一个是酷安，另一个是B站。

我行，但我不上。

哈哈，我想说一句：国内所有的软件都躲不过一个坎：原本靠着一小撮人(喜欢产品本身的设计和功能)而发展起来的app,随着用户数量的增大，导致整体的软件质量下降，因而半随着老用户的出走。比如：zaker，网易云音乐，b站。酷安的话，应该也快了。

还有，其实一个设计语言本身没有好坏，只怪你会不会用而已，MD本身也在更新，并不存在某个部件的更新的就导致它IOS化了什么的，理智一点。

人如标签，因此这个强行理客中的答案有点硬伤，希望大家海涵。

我是今天才看到这么个图的，很难说第一眼不会被吓到，不过现在觉得这张图草图水准的完成度倒是不需要让人太过担心，现在表态还为时尚早。

从客观的角度来说，将加号按钮放在底端的确可以更好的鼓励用户发表内容（酷安目前有些 UGC 社区的感觉），因为之前我印象中阿酷还是小编表示 V7 不会沿用 V6 的 FAB 交互模式，而目前的加号按钮在右上角对于大屏手机用户的确不算是特别友好，因此可能放在底栏中央的方案也是除了 FAB 之外的一种无奈之举。

我实际上最担心的并不是设计（实际上限于团队的规模，酷安我认为一直没有一个完整的设计语言，很多时候是根据平台趋势被动变化的，例如从 V5 的 Material 倾向到 V6 较为鲜明的 Material Design 风格），而是新加入的「长文」、「提问」和「点评」，在目前不了解这些新增功能的形态之前，我个人理解为是目前的评论-回复模式的细分，但是酷安现在的评论-回复模式已经足以完成这些任务了（发布动态及跟帖评论我记得应该是没有长度限制，同时目前的评论区已经支持赞、收藏等功能，除了没有踩，完全可以行使投票作用），所以可能这些新的入口最多也就能做到内容重排形式的优化，或者把问答独立到一个板块，实际可以行使的作用相当有限还有重复功能入口的嫌疑。说难听点，有些时候国产全家桶的产生也和用户或决策者对「大而全」的片面追求有关，这使得在这个时代追求「小而精」反而显得更为可贵。

最后扯点别的，酷安的社区性质其实更像是一个意外，本质上是用户发现应用乐趣向发现其它乐趣的延伸，才变成如今的看似无所不谈，即使是贴吧，也是基于一个特定关键词作为核心来展开讨论的，我个人认为对酷安这个关键词有两个，一个是应用，另一个是 Android，这两个关键词定义了酷安，且让用户可以达到所谓的 speak in code 并给予他们归属感，担忧失去 Material Design 其实只是一个借口，用户们真正担忧酷安失去的那个关键词我想其实是 Android，继而担忧社区走向泛化但失去主题（所谓忘了自己是谁），再进一步担忧失去讨论的内容、方向和核心目标，这对于 UGC 社区我想多少也是有些可怕的东西吧。

想到哪里打到哪里，语序较混乱，请原谅，总之我觉得目前还不是需要特别担心的时刻，静观其变即可。

利益相关：酷安 ID @WangMT（2014 年注册，当时使用 MI 2SC@酷市场 2.5.4，官方 MIUI V5 Android 4.1.1，用过 V7 内测版）

哭啊，b站也屈服了，国内公司一做大就没底线了。

对md的理解应用不到位，纯粹是想做大发家，却甩锅说md不实用，效率低，只能呵呵。

PS: 当年也是从V5之前就开始用酷市场，也算是老用户了，自从6月份不绑定手机就不能发言之后就没在论坛里说过话。看着现在五花八门的新板块，大量用户涌入，当年以软件发现，软件评论著称的酷市场大概也就一去不复返了吧，心里真不是滋味。

8.15更新

對於酷安改客戶端我持反對意見

客戶端ios化無法避免，但最主要改版客戶端是迎合那些不玩機的主體大眾而做出的動作。

那麼這種行為為的是利益，而不是那份當初的良心

就為了增加那些不搞機的用戶而且個別素質低下經常撕逼的人渣嗎

國內的大多數的圈子都是這樣，大佬撐起一片天，人渣湧入，最後圈子淪為平庸

參考圈子：知乎，b站，一加論壇等等

卸載酷安指日可待

曾经，酷安就是个极客圈的交流平台，特别纯的那种。

但是，不知道从哪个版本开始（我是V6才进去的），这个平台不再那么的纯极客了，小白开始变得多了起来，各种人都进来了。

所以，酷安为了迎合这些“各种的”新用户（讲真，招揽各种小白用户比招揽极客方便多了，极客一共有多少，会搞机的又有多少，会写代码的又有多少？而这些都不会的又有多少？），当然不愿意再用这个很极客的MD设计了。讲真，这个很iOS的界面对于除极客外的各种用户来说不要太顺眼啊好吗。

所以，这就进一步反映了，酷安想做社交平台，想把自己弄成手机应用界的百度贴吧、微博、知乎。

这好吗？

对酷安来说，这太好了。人生巅峰啊OK？拜托，仔细想想，国内社交平台口碑好过酷安的who else？成坨的流量，成群的用户，成堆的money啊好吗？

然后呢？来，代言明星拉过来，自启进程写进来，ov广告挂起来，再来套酷安全家桶什么的，更多的用户，更多的money……这tm什么狗屁玩意！！！！！

好吧，咱们假设酷安的小编们是有良心的，只招揽新用户，不耍流氓。

然而，这种揽客法，有个后果几乎是必然的：讨论质量变差。知乎就是活生生的栗子。

于是，酷安的撕X会渐渐多起来，骂人的会渐渐多起来，水的一批的帖子会渐渐多起来……

一般人也就算了，很多极客（这个不包括我，我可不敢以这称号自居）受不了这个。

然后，酷安的老一代用户就得跟酷安“相遇有时，后会无期“了。

所以，现在吼着不赞成的用户大多是这种用户。他们只希望留住一个能让自己栖身的酷安。他们并不是离开这里就没地方能聚，他们就是舍不得那个绿底白图的圆标。

可惜，我们都一样，改变不了什么。

这界面，真TM丑！

酷安心智不全的人泛滥到一定程度了，退了有一个月了吧，还是蛮感慨的