這次徐曉冬事件，為什麼網上很多人根本不懂傳統武術或者是格鬥他們就敢大放厥詞？

01-15

不懂傳武和格鬥還看不出誰輸誰贏？

因為人人都有的常識。

像閆芳那種表演，過於浮誇，也就不說了，侮辱智商。

像王占海對抗三個橄欖球員：一個四五十的大叔，一抱起球，就能把三個二十歲，虎背熊腰，受過專業訓練的小夥子耍的團團轉——那中國橄欖球隊乾脆也就別訓練了，大家一起練太極，兩儀四象，六合八荒，奧運金牌輕而易舉，中國球員組一個隊直接去參加美國職業聯賽，年年拿冠軍到手軟。

陳小旺跟那個中國第一大力士的對抗也是一樣，挑戰常識。

這些可都是正宗的大師，國家認證，名人加持，依然赤裸裸的造假欺騙。

練了太極，吃得香睡得好，腰不酸背不痛，參加舉重能拿舉重冠軍，參加摔跤能拿摔跤冠軍，參加拳擊能拿拳擊冠軍。中國國家體育總局應該改為太極總局。不但體育，軍事上也要用。以後二炮部隊都要正本清源，名副其實，全軍練習「二路炮捶」。收復XX，指日可待矣。

謝堯

這個問題可以有兩個層面的解讀。

————————

表象很好理解，就是外行愛裝內行，然後更外行的只聽得懂裝內行的外行們說的話。

外行去上政治哲學的課，百分之百聽不懂教授在講什麼。但北京計程車司機的政治哲學他們能聽懂，甚至無比贊同，即便所謂的內幕消息野路的不行也不要緊，真假與我何干。

還是那句話，別管是武行還是什麼行，知道內幕的不會說，即便說出來也是有假有真。裝內行抖內幕卻說的都不沾邊，止增笑耳。

許多人認為掌握懂牛頓一二三定律，懂衝量動能，打過兩次架，就可以無障礙的討論武術話題了，可事實上呢？

從西方細化分工的角度看武術，會牽扯到神經筋膜，表層肌骨骼肌，動物行為學，運動心理學，博弈論等等等等。可誰會對一幫聽不懂的外行說這個呢？

於是這就變成必然的結果，因為隨著網路世界的擴大，行業邊際的消融，導致一個話題下外行的基數會遠大於內行，那麼外行話就最吃香。

我跟@扇貝君開玩笑，說在知乎只聊情懷別聊技術就是這個意思，旋即被人罵成不懂裝懂的裝逼販，多諷刺。

對那些小v來說，在武術話題下大罵一通再爆個修了一下午甚至都不是自己的美美噠的圖，顯示自己練過兩手，弄成文武雙全的虛擬形象就能吸到一些荷爾蒙粉，自信心能得到不少滿足，說不定就能騙個炮騙幾個軟廣弄兩瓶啤酒錢花。

而對一些大v來說，知乎越爛他們越開心，畢竟他們深諳獲贊的技術：言之鑿鑿，誇大其辭，不斷重複，羅列虛假或有爭議的數據，絕對不以說理的方式證明任何事情，這是說服群眾的不二法門。感情的強化和移情，理智的缺少和渲染，是獲得掌聲的最好辦法，畢竟流量就是金錢我的朋友。

————————

至於另一層面的解讀，不妨在此基礎上進行一個追問，為什麼會產生題主所提的問題呢？

自媒體時代，人人均可發聲，質疑一切成為人的新權利，懂點再說的義務被消解殆盡。

老話說十目所視十手所指其嚴乎？

由於受到網路的跨越性，非同步性，匿名性，去抑性這類屬性影響。之前受自我意識影響的，對社會影響的察覺，對公眾看法的擔心，都被網路語境破碎了，被約束的語言行為也就得到了釋放。

再配合上贊，關注，值乎，廣告這些東西，人就更容易虛構自我，而對這個虛構自我的人格探索就很容易因為網路的第三空間屬性，而倒向盲目的群體性心理。

進而個體在真實空間的自我呈現，也會受虛擬人格影響呈獻線上線下的統一性。中國的網路心理學研究成果實在太差，參考社會心理學的成果都要比他強的多。

丹道的三家相見，被一代宗師轉換下條件變成了見自己，見天地，見眾生的練武三重境界。

見自己，就三個字，多難啊。

在武術哲學層面，太極拳對不確定性相對性的把握和理解公認是極高的，但是難以條理化技術化的顯現，因為千變萬化的不確定性和相對性是無法用理論來具體描述的，只能意象化的領會，最多靠無數的比喻描述來幫忙領會。

要麼就得變成田金龍博士那種技術拆分以便應對擂台需求的「太極拳」。

但這就是東方的模式，只有中國哲學愛研究隨機應變因勢利導，希望在變化的事物中找准位置尋求變通。所以牛逼的人少，但真出一個就開了掛一樣的牛逼。

試圖在永遠都不確定中去做對每一件事，這個要求實在是太高了。

太高也不好，弄的大家「不可理喻」，即便有可能是真理，那也跟謊言差不多了。

我覺得這事兒群眾們也很委屈，因為太極錢沒給，演員也沒有橫店經驗。就算我們外行也能看到是演戲啊，還是忒拙劣那種。以後別怕花錢，請點成家班洪家班的專業人員配合。

因為信息獲取渠道多啊！他們可以從網路電視等渠道了解到自己能了解到的東西，加上一些資料的公開，使得這些人可以很輕鬆的獲取到很多相關信息。尤其是視頻演示，這在過去是幾乎不可能的。

不過我覺得最大的鍋得怪某些小說和電影，使得某些半懂不懂，或者壓根不懂的人信以為真了。

早些年教拳，很多人來學拳問我看沒看過夢入神機的龍蛇演義，有的還指點我練得不對，功夫是殺人術之類啼笑皆非的事情。還有些人拿著本逝去的武林就開始指點江山了。

嘴拳道和鍵盤搏擊術也就自此興盛。

比如前久徐雷比武，有人說雷的跌倒是翻滾躲避，減少了傷害的神論，不知道是不是玩黑魂學的。

反問，為什麼豆瓣有那麼多人發影評？為什麼知乎也有很多不靠譜回答？

答：因為信息時代很多領域入門（至少是評論入門）門檻不那麼高，看倆新聞還不能就能說個一二三四，言論自由又何來大放厥詞？

你看柯炳生大戰崔永元為啥關注人多評論人不多，因為，那個大家懶得去把知識補充到可以參與評論的程度。

因為現在還有相當一部分人分不清傳銷和武術的區別在哪裡。

畢竟現在的傳銷人員還不會用工程學和殼體力學去忽悠人…………

吃瓜群眾不懂怎麼造冰箱，還不讓說你家冰箱質量不好，虛假宣傳，價格離譜了？

太極吹別往傳武上去扯，傳武能打的人多的是，不能打的是你太極吹。別拉著傳武做墊背。

吃瓜群眾不懂傳武，你說他們沒資格評論。我就問一句，人乾的事情，人能評論嗎？整那麼玄乎幹嘛。有能耐別舉鍵盤比力量，找人約。找不到徐曉冬，來知乎開貼約，報上坐標，我在魔都等你，提供拳套護具，牙套自備。

沒人否認傳武啊，作為中華兒女，武術一直是我們的驕傲，我們自然希望傳武發揚光大。但我們同樣也不能忍受有人用傳武的名頭招搖撞騙。

現在要是哪個太極高手站出來，用太極功夫把徐曉東撂倒，都不用20秒，20分鐘，哪怕兩小時都行，大家一定會更加相信傳武博大精深！但問題是現在沒有啊！

現在要是太極一致表態，我們太極是強身健體，修身養性的，我們不是打架的，我們打不過現代格鬥，那吃瓜群眾也沒什麼，誰去公園打個太極也不是為了行走江湖的不是？但現在他也沒有啊！

現狀是，傳武既說自己能打，又不敢打，請問吃瓜群眾該怎麼理解？

有人說雷大師是騙子，太極不是，雷大師可是上過央視的！雷大師怎麼能是騙子，要雷大師真是騙子，估計太極圈子裡肯定還得有些其他騙子吧？有騙子，那就更得去偽存真啊，把騙子都揪出來，去偽存真啊！還太極個清白啊！這事沒毛病吧！

比如要不咱先把閆芳大師找來跟徐曉東比比？當然大師老了，徐曉東年輕，但大師揮手間就能彈飛好幾個青年，這功夫收拾個不入流的退役格鬥選手足夠了吧？什麼？你說閆大師也是騙子？那我真不信，你去看看大師那頭銜，那可不是自己安上去的，是正兒八經河北省第五屆武術協會副主席，石家莊第十屆政協委員！你逗我呢？這樣的受到過官方認可的大師能是騙子？說啥我也不信！

不怕不識貨，就怕貨比貨。

傳統武術也好，現代武術也罷，練出來就是為了能打。

能不能打，多能打？

我不懂內力，也不懂隔山打牛、體外發功、陰陽五行、太極八卦、四兩撥千斤，

但我看得懂視頻啊，

比如閆芳大師的視頻，

拍西瓜、鳥不飛的視頻，

王宗師打橄欖球的視頻，

還有徐曉東和雷公太極比試的視頻。

是不是一定要懂電冰箱的工作原理，才敢說這冰箱製冷效果不好？

是不是一定要會用美圖秀秀，才能說美圖秀秀沒有PS功能強大？

是不是一定要用古老的石磨磨過麵粉，才能說石磨沒有電磨效率高？

傳統武術不是造飛機造核彈，也不是基因工程量子力學。再淵遠流長博大精深高深莫測，用於實戰也不外乎拳、腿、肘、膝、摔、鎖，難不成還真以為可以練成內力隔空傷人？

能不能打？一句話。

大放厥詞至少要滿足兩個點，要麼懂傳武要麼懂MMA，或者兩者都懂

什麼都不懂就敢噴的，那叫噴子，沒法溝通

謝邀，先講兩個小故事，再答本題

1、吃袁蠻子肉

天啟六年（1626年）寧遠大捷

天啟七年（1627年）寧錦大捷

崇禎二年（1629年）十一月，擊退皇太極，解京師之圍

崇禎二年十二月朔（1630年1月13日），「然都人驟遭兵怨，謗紛起，謂崇煥縱敵擁兵。」「誣其引敵協和，將為城下之盟，」「會我大清設間，謂崇煥密有成約，令所獲宦官知之，陰縱使去。其人奔告於帝，帝信之不疑。」「再召對，遂縛下詔獄。」

崇禎三年八月十六（1630年9月22日），「法司坐崇煥謀叛」，「遂磔崇煥於市」，年四十七歲。「自崇煥死，邊事益無人，明亡征決矣。」

磔誅，也就是凌遲處死，朱重八規定要剮3600刀，據說大太監劉瑾被剮了3357刀。

明張岱《石匱書》記載袁崇煥臨刑場面：「劊子手割一塊肉，百姓付錢，取之生食。頃間肉已沽清。再開膛出五臟，截寸而沽。百姓買得，和燒酒生吞，血流齒頰。」

當初讀史，我一直在想，行刑的時候，看著刑台下激憤而鼎沸的人海，袁將軍內心是怎樣的感受？聽到「狗日的袁蠻子喪了天良，勾引辮子兵打到了北京城」這樣的話時，他會不會委屈？會不會回想起當年戰場上的硝煙，會不會想起死去和沒死去的同袍？看著那努力往前伸展著的一隻只高舉著一錢銀子的手就為了從劊子手手裡換來指甲大的自己身上的一片肉，他會不會笑？像不像一群伸長脖頸兒爭食的鵝？應該能換幾百兩吧，誰說我「家亦無餘貲」？他們和酒吞肉血流齒頰的時候心裡應該是滿足的吧？畢竟，他們也是深深愛著這片土地。

我想，袁將軍應該什麼都沒想吧，也許胸腔間有那麼一聲嘆息。

2、廢除漢字

19世紀末20世紀初，有一股廢除漢字的運動狂潮，「要想拯救中國，就必須掃除舊文化；而要掃除舊文化，就必須先廢掉漢字。」

譚嗣同：盡改漢字為拼音文字
錢玄同：欲使中國不亡，欲使中國民族為二十世紀文明之民族，必以廢孔學，滅道教為根本之解決，而廢記載孔門學說及道教妖言之漢文，尤為根本解決之根本解決。
魯迅：漢字不滅，中國必亡！
陳獨秀：然中國文字，既難傳載新事新理，且為腐毒思想之巢窟，廢之誠不足惜
劉半農：漢字不滅則中國新文化無望
吳玉章：漢字是古代與封建社會的產物，已經變成統治階級壓迫勞苦群眾的工具之一，實為廣大人民識字的障礙，已不適應現在的時代。
蔡元培：漢字既然不能不改革，盡可直接的改用拉丁字母了。
此外，諸如胡適、郭沫若、茅盾、瞿秋白、傅斯年、趙元任、黎錦熙等大家都支持漢字拼音化。

說到繼承往聖絕學，幸好漢字沒給廢了，否則那真是要斷中國文化之根了。

說到傳載新事新理，這近百年出了多少新鮮事物？漢字馬上就能老字組新詞。再對比英語單詞，那個辭彙量蹭蹭蹭地就往上沖啊，還記得背英文單詞的痛苦嗎？

歸根結底，還是中國人在面對中國的貧弱腐敗和西方的殖民侵略，反思國家落後的根本原因卻找不到出路時產生的不自信的極端表現。

到了個人電腦發明以後的20世紀70年代末，又有人開始喊，漢字不行了，不能輸入電腦啊，輸入效率太慢啊，還怎麼面對信息化的社會？廢除漢字搞拼音化吧。

可是後來出現的倉頡、五筆、拼音、鄭碼、區位、智能等等上千種編碼方法，啪啪啪地打腫了那些人的臉。

可就是這樣，現在不依然還有人叫囂著要廢除漢字要搞漢字拼音化嗎？有些人啊，其心可誅！

3、回答本題

說回這次事件，那些罵太極或者傳武的，大部分人是對這國愛之深則責之切甚至恨之切；少部分是為黑而黑；更少部分是拿錢辦事死了進不了祖墳的。但是，他們絕大部分根本沒接觸過傳武，甚至連公園太極可能都不會。

可是，每個男人心中都曾經有過一個武俠夢，每個人在討論問題的時候都會不自覺地站隊。當今信息傳遞之迅捷，一個視頻就能瞬間衝擊震撼你的眼睛，當夢想照進現實，我呸！原來太極就是這個慫樣。武協再來那麼一個狗屁公告，瞬間幫助很多人完成站隊！罵戰還能避免？當然避免不了。他們哪還會去了解真實的太極是如何？傳武是如何？有哪些人在為改進傳武、努力實戰而努力？更不會去管什麼偏聽則暗了，先罵爽了再說。

太陽底下無新事，不過是再吃一次袁蠻子肉、再廢除一次漢字而已。

過去多少年了，GDP全球第二，做著民族復興中國夢的中國人還是要從骨子裡根除盲從和不自信才好。

對待傳武：打破武協壟斷，掃除門派之見，繼承革新，博採眾長，對外實戰交流，這才是需要我們去做的。而不是一黑到死、不死不休。

英雄終歸是英雄，漢字依然是漢字，中國武術也還會是中國武術。

爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流！

以上

————————————————————————————————————————

這裡統一回復一下評論，兼感謝 @田原牧歌撰寫長文反駁，非常感謝歡迎善意的討論，罵人撕逼拉黑。

舉袁例是諷刺盲從，舉廢漢字例是批評不自信，跟所謂「大師」無關，並非用袁崇煥錢玄同他們與騙子「大師」類比，「大師」配不上。另外，袁的功過是非這裡不討論。盲從和不自信，是我個人在這個事件中看到最大的問題，超過了打假。

用爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流，是形容中國武術而不是「大師」。終有一天，在這裡討論的所有人都會不在了，但中國武術也還會在，而且我敢放言，只要有中國人它就會一直在。當然它一定會繼承革新吸收發展，如果有人要說那就不是中國武術了，那我不想反駁，甚至不屑反駁。

現實確實有很多假大師，利益嘛，有人的地方就有，但和武術本身無關。也還有於純海、陳自強、李建文、田金龍這些人在默默做實事，他們也在與時俱進更新訓練方法以增加力量速度，堅持實戰訓練以增強反應和距離感。至於假大師和官僚把持了話語權，我也痛恨，但這很大程度是制度和社會風氣問題，跟武術的本質也無關。

打假可以，我舉雙手支持；黑武術到死，我強烈反對。說中國武術無用，武術招式不符合物理學和人體學規律，那都是沒接觸過武術的人的妄言。

窮文富武，經濟發展了，武術就有發展的根基。還是那句話：打破武協壟斷，掃除門派之見，繼承革新，博採眾長，對外實戰交流。

MMA首先肯定是真的，沒有疑義吧！

那傳武是不是真的？暫時不確定。

對大家而言，分辨傳武的真假，只能是查信息，然後呢？

查不到！

查不到！！

查不到！！！

找不到可信的實戰記錄。現在終於有個愣頭青出了頭，大家的疑慮終於有一次機會，能夠光明正大的得到驗證，結果我們都看到了，一個MMA的國內業餘選手挑戰整個傳武，無人可應戰。能喊出名的幾個都是散打轉過去的。

武術大師呢？

央視十大太極宗師呢？

關鍵時刻都TMD跑哪去了？

都不敢打，說明自己也知道打不過，這麼簡單的道理，圈內的都懂，圈外稍微懂常識的也能懂。

你們啥也不懂就對劉翔退賽大放厥詞的時候呢？

江心比心

什麼傳統武術現代搏擊，在鍵術面前都是辣雞！鍵術才是最強的！

還等什麼？吃我一鍵！鍵鍵更健康！你鍵我鍵大家鍵！

1.他們這些人邏輯性都不是很強

你買個冰箱不需要你懂的製冷懂的機器這沒錯。但如果你想修冰箱，你不懂就去修，那純粹是瞎搞，抱著複製過來的資料對著這個冰箱評頭論足更加是瞎搞。

你可以對一個你不懂的東西表達你的態度，表達你的立場，但你不能拉著其他人過來，在他們面前對這個東西定性，更不能抱著你看都未必看得懂的資料對你不懂的行業的從業者說三道四。打鐵還需自身硬，沒這方面的經驗，別妄加定論。

2.羊群效應

這個就不用多說了吧，不負責任的標題黨+別有用心的帶路黨+看熱鬧不嫌事大的引戰黨+拿錢辦事的五毛黨一起在造勢，把輿論控制的同時很容易就引來一群被群體催眠的自來水——一個個都以為自己平時看見的武術全都是假的，練傳武的其實跟隔壁誰誰誰或者他孩子或者鄰居哪個阿姨沒什麼區別，甚至有一些人還產生了自己其實也能跟練傳武的打或者能打贏練傳武的人的錯覺。

在這種情況下，他們說什麼都不要覺得意外。

3.出於無聊、需要宣洩、刷存在感/優越感或者其他

這些人在自己本行業本圈子裡面，多半沒什麼突出表現，否則也不需要通過這種方式找心理平衡。

4.想讓自己表現得和別人不一樣

這一點我覺得引用虎襲來在一個問題下面的回答會比較好，感謝原作者同意我轉載此答案。

因為有屏幕護臉。線下你讓雙方到對方館裡再說一遍試試？

《三體2:黑暗森林》章北海：「成吉思汗的騎兵，速度與20世紀的裝甲部隊相當；北宋的床弩，射程達一千五百米，與20世紀的狙擊步槍差不多；但這些仍不過是古代的騎兵與弓弩而已，不可能與現代力量抗衡。基礎理論決定一切，未來史學派清楚地看到了這一點。而你們，卻被迴光返照的低級技術蒙住了眼睛，你們躺在現代文明的溫床中安於享樂，對即將到來的決定人類命運的終極決戰完全沒有精神上的準備。」

我覺得吧，任何行業中都有敗類騙子，而行業內部對待這種騙子的態度才是這個行業的良心。

科學界為什麼普遍收到尊重，我認為重要的原因之一就是幾乎所有的學術造假，科學騙局都是被科學共同體揪出來的，這種對本行業同行嚴格要求眼中容不下沙子的精神，難免不被人尊重。

傳武大師們為什麼不被我尊重，各種傳武大師們在電視上反物理表演秀各玩各的玩的不亦樂乎，有同行站出來指出他們違反了初中物理嗎？閆芳大師被記者砸了場子之後太極拳大師們想起來要把她逐出師門了，之前閆芳的龜派氣功招搖撞騙可不是一兩年了，為什麼沒有正規的大師們站出來指責這種打著他們旗號的騙子呢？

雷公太極被揍了以後基本上被武林界認定是個業務玩票的，但他當年以實戰太極拳高手上央視打老外的時候，正規大師怎麼沒一個人說這哥們兒是個業餘的，不是高手？

至於陳小旺對付亞洲第一大力士，橄欖球選手，這類初中物理，初級體育愛好者都看得出來的真人秀節目，更是沒有一個正宗功夫大師看出來這玩意兒是真人秀，可能大師們都不看電視吧

其實吧，我覺得正宗大師們為什麼很少在行業內打假呢？無非是大家都是騙子，你騙你的我騙我的，誰騙住是誰的，哪怕同行騙得太假也是不能指責的，否則攤到桌子上一說，大家都是騙子，這是要掀桌子嗎？

某些答主自己邏輯混亂還有臉皮指責別人。

如果是討論太極近身纏鬥的作用或者對養生意義，這需要運動學、醫學等等許多專門知識，有時甚至某些傳武大師都沒資格插嘴。

但是你打著太極的幌子玩王林大師空盤變蛇、隔空拍死司馬南這樣的把戲，我看穿你需要翻太極拳經？需要去站幾年樁？還是去翻翻《聖經》證明論證太極宗師是不是造物主？

傳武粉絲們，王大毛打橄欖球的把戲，是需要多麼精深的知識才能判斷？

………………………………………………

電信詐騙還反映了中華民族尊老愛幼、關懷鄰里的美德、自縱橫家、名家以來高超的語言技巧、對科學技術的不斷創新精神、遺傳自乾嘉學派的對個人身份的考鏡源流精神。

你們怎麼還罵電信詐騙。

………………………………………………………………………………

最高票答主弄了堆煽情文字騙贊，實際是轉移話題，不當類比。

張口就是「爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流」，他王二毛、占海王也配？沒被掃蕩進中國武術史的垃圾堆也就謝天謝地。

1.比如那個袁蠻子。有沒有契丹人、蠻族韃子使反間計誣陷他占海王、王二毛？諷刺的是徐曉冬被扣上了漢奸、契丹人的帽子。

2.又如那個廢除漢字。某些太極宗師真的只是保留國粹？他們跨界打橄欖球、推大力士、自吹「太極實戰第一人」，沽名釣譽招搖撞騙也就文化情懷、也叫國粹？

對違背科學常識、物理定律的東西還要文化自信？

面對大師1V3打橄欖球，我們要有文化自信。畢竟橄欖球是韃子的運動。

面對大師在大力士的蠻力下巋然不動，我們要有文化自信。畢竟中華文化穩如泰山。

面對大師在康龍武林大會浮誇的內功，我們要有文化自信。畢竟中華文化尊師重道，徒弟配合師傅理所應當。

因為有你們陳家溝太極王者王占海的存在。

坐等傳武大V洗地

下面是中國農業大學橄欖球隊運動員李鐵托的道歉聲明。

大家好，我是李鐵托，在這裡我要向大家道歉。首先向廣大觀眾們道歉，節目中的我沒有展現出真實的防守，欺騙了電視機前的觀眾。向一直栽培我的教練和師哥前輩們道歉，我違背了體育道德和體育精神，在鏡頭中沒有用您們教給我最強有力的打擊式防守，我對不起您的教誨。向母校道歉，我身為球隊的一份子，身披隊服，給母校抹黑了。向我熱愛的橄欖球道歉，因為我使我這項積極陽光的運動蒙羞。向國粹太極拳道歉，因為我讓這傳統文化多了一份爭議。

接下來我如實向大家描述事情經過。2013年11月也就是大三上半學期的一天下午，在訓練過程中王占海老師和湖南衛視一席人來校觀看球隊訓練，跟我的教練提出想和我們相互交流學習。因全隊在緊張備戰2014年香港十人制橄欖球比賽，教練沒時間接待，命令我配合導演們完成節目錄製。在隊里，教練的命令是天。

節目錄製開始，先由我和另外兩名隊友一起，拍了一些橄欖球的日常訓練環節，接下來導演提出讓我們進行攻防對抗。年輕氣盛的我們在第一回合實戰對抗中，用了正常的橄欖球撲摟動作對王老師進行防守。王老師由於沒有橄欖球實戰經驗想在被撲摟的瞬間利用滾翻脫身，結果腿被鎖死落地傷到了肩膀。氣氛一下子變的緊張尷尬。工作人員稱一代太極宗師在我們的場地上受了傷這責任你們誰也承擔不起，這樣去防守節目會變的毫無懸念和看點，接下來希望大家配合防守，配合說一下台詞。因為英式橄欖球沒有護具，有一定的危險性。在訓練中我曾三次骨折受傷，心裡也變的很緊張，生怕出差錯。就這樣我們在完全違背橄欖球防守原則的情況下對王老師進行防守，才有了節目中的「表演」。錄製完成後，我認為這節目播出不了，其中有嚴重的邏輯漏洞和不合理的情節而且內容並不真實。2013年11月11日，節目真的播出了，前面的部分被完全剪掉，展現出來的效果是太極高手以壓倒性優勢獲勝。

在這裡我向大家保證，我們三名隊員沒有拿王占海的一分錢好處費，我們也沒想打自己臉給別人當陪襯。那時候的我們社會經驗不足，做事情缺乏考慮，確實是我們不對。在此，再次向大家道歉。更多細節與實情我願意接下來以視頻或文章的方式繼續和大家聊一聊。

近日發生了爭議頗多的幾件事，我們幾個孩子是門外漢不想參與任何武林之間的鬥爭，太極拳和橄欖球本來就是兩碼事。那時的我們只是服從命令，聽從導演的安排，現在的我們只想踏實過自己的生活，如有冒犯請多見諒。