華為P10eMMC版和UFS版的日常實際體驗差不多，為什麼大家對華為還是不依不饒？

01-15

剛剛在網易看到的p10emmc版本和ufs版本體驗測評所以很好奇
http://v.tech.163.com/video/2017/4/9/U/VCIB7DE9U.html?_pc=1
測評里的日常應用打開速度都差不多，可為什麼還有那麼多人揪著華為不放，真的是友商的支持嗎？

—————————————————————————
我不是水軍

這個不是問題更大了么。

ufs2.1 800MB/s

emmc5.1 200MB/s

如果能保持在統一水平，用過固態盤的孩子們都知道，固態硬碟的系統訪問機械盤的內容是要等待機械盤響應的，在此環境下，最好讀寫是由機械盤決定的。

就是水桶原理。低的會限制高的。

根據物理學定律，

這一定是把ufs降速到emmc才可以。

所以，這不是問題更大了？

首先，如果照你這麼說，那還為什麼分ufs2.12.0和emmc5.1三批來裝上p10？？都差不多那就統一emmc5.1咯，但是很明顯華為不敢，眾所周知旗艦該上什麼，但華為居然還偷偷上了emmc？低配都3788這麼貴的手機你敢不敢上emmc？把消費者當傻子？我手裡1000以下的手機全是emmc5.1，你3788是賺了多少黑心錢？但是你認錯誠懇一點換回去ufs我也不說啥，哦，甩鍋三星？三星自家用的都是東芝快閃記憶體，手動滑稽，甩鍋不了三星？發公告說友商背後捅刀子炒作，小米6發布會雷軍絕口不提疏油層和ufs，手動滑稽，找深圳消費者協會說不算欺詐，呵呵，那mate9寫清楚ufs2.1上2.0，這算不算？一直不喜歡華為，低配高價的典型代表，但是沒想到華為作為500強，對自己國人沒有一點企業應有的擔當，這種企業夠資格說中華有為？說那麼多，還是有許多人無腦吹華為，真是消費者的悲哀，遲早有一天，小米這樣的企業倒閉，世界只剩下缺了ufs連個正式措施都沒有的華為的時候，我還能買什麼？中國人為自己的智商交多少稅？

你不能這麼說啊，如果你花很多錢買一輛法拉利，最高時速可以到250km，但是你平時就在市裡開開，偶爾上高速也根本跑不到250，難道就可以給你偷偷換髮動機換成最高時速200的嗎？然後廠商跟你說，反正跑不到250，200也一樣的，你認賬？

經人提醒，按華為的尿性可能還有120檔的......至於你認不認，我反正是不認了

明確告訴你，我拿mix和oppor9s比了幾個應用打開速度，微信qq淘寶支付寶美團，互有勝負，差距很小。

要是按華為的說法，這豈不是成了625加ddr3加emmc5.1優化到821加ddr4加ufs2.0水平了？oppo真黑科技？

敢不敢拖個10g的電影試一試？敢不敢安裝個500m的應用試一試？

我是沒有兩台使用好幾個月的p10樣機，如果有，肯定給你測個半小時一小時的，如果真的沒差距，就再拿emmc5.1的p10跟ufs2.1版本的mate9比一比，如果還是沒差距，我就相信華為的優化黑科技。

更新:

前幾天去華為體驗店試了下p10，連拍了十幾張照片，等了很久載入不出來。小米6沒有這個問題，應該是ufs和emmc的差距。

手持mate9，做過真實對比，體驗差別很大！

應用程序載入、安裝、圖庫瀏覽，文件搜索、手機管家優化速度。。。太多應用有明顯差距。

最重要的是華為預謀性欺詐，至今無任何正式的公告、無任何道歉的行為。

無公害蔬菜和普通蔬菜你也吃不出區別。

胡姬花花生油和地溝油其實也吃不出區別。

50的和5000的關了燈其實也都一樣。

那麼你說，賣一樣錢的ufs和emmc又有什麼區別呢？

喲喲喲，1080P和2K也差不多呢，肉眼正常視距只能分辨300DPI。960和950也差不多，1200萬和800萬攝像頭也差不多。手機成本最高的總共就幾大件，處理器，內存，快閃記憶體，屏幕，頂多還有攝像頭。發布會強調參數和跑分，賣的時候你跟我說三年前的配置體驗和現在一樣？我怎麼覺得P9現在還能賣四五千呢，樓主一定會買！

感謝各位提出的建議，可能我說的是有點誇張了，快閃記憶體的話還比不了汽車的發動機，充其量也就是個輪胎什麼的，或許是我的比較不太恰當，這裡我道歉，下次注意！

————————————————————————————————————————

沒什麼好比喻的，我就說幾句話吧，我也不想著罵華為什麼的了，免得你們說我是故意敵對。

你花了首付十萬，在我這裡買了一輛車，後來提車的時候錢一下子交清，共計30萬，車給你的時候是一輛奇瑞qq，你說我30萬買一輛奇瑞qq？我說你別小看這個車，首先我們與保時捷公司合作了，你看車的後面的牌子，保時捷qq，你開起來多大氣！其次，我們已經把這個4缸的發動機調校成了可以跟法拉利一決高下的發動機，一腳油門下去跑到120都不是問題，另外，我們這輛車可以連用18個月不出任何故障，就算出故障也都是人為的，因為我們在實驗室里實驗的時候就是用了18個月，你沒用到就說明你的使用方式不正確。還有，我們車的售後服務有保障，哪裡都有奇瑞的4s店，你可以隨時隨地開進去進行售後，當然保一年，另外這個保一年是在不是人為的情況下才可以免費維修的，因為我們可以連續使用18個月不出故障，你這一年裡出了故障就是人為的，所以無論如何，這一年的保修你都要掏錢。你說車為什麼沒有塗漆？這個我們是這麼認為的，消費者都有自己的想法，如果我們塗了黑色的，結果消費者喜歡紅色的，那我們這款車不就賣不掉了嗎？所以我們就不塗了，你們想塗什麼顏色就塗什麼顏色，如果你受不了這種沒顏色的話，後期我們可能會出台一個政策，你可以到附近的4s店裡免費塗漆，當然這個只是後話罷了。還有你問我為什麼沒有天窗？30萬的車為什麼沒天窗？要天窗幹什麼，你車起速那麼快，開著天窗容易導致車內氣流不穩定，汽車抓地力不強，車容易翻，我們這完全都是為了安全考慮的，而且，你難道不認為車頂一個整體的造型要比中間開孔的好看的多嗎？這體現出一個企業的工匠精神，車身一體的美觀性，外表的流暢性，再加上整輛車帶來的安全性，你認為要天窗有什麼用？除了讓車難看以外沒別的用途。你說為什麼沒有倒車雷達，我們有倒車鏡啊！你想想，你倒車的時候看著倒車雷達，這個時候你旁邊有人怎麼辦？你撞到了，你說怨誰？你用倒車鏡，你不光能看到車後面的情況，你還能看到你周圍的情況，這樣就能保證你在倒車的時候更加的安全，否則你撞到一個老年人，你說你要賠多少？我們還在不知不覺中幫助消費者省錢呢。你不用懷疑我們，我們是大企業，全是站在消費者的位置上考慮的，我們買車就是為了安全，如果一輛車買來連安全性都沒有，那你買的是什麼？

總的來說，放心吧，你買的絕對值！

如果你不是華為水軍，就是三觀和基本常識有問題，擺明了坑害消費者的事還要問。這不是洗，這是招罵。

這個回答沒幹活，都是針對華為的負能量，話說讓我這麼一個溫和派米粉罵了街，華為真是夠了。

根據題主提供的視頻，這個測試完全違背了正常的使用習慣。首先是拿新機對比，新機對比是什麼意思？就是沒有任何的應用程序數據，但是應用程序數據才是大量讀寫的內容。大家打開應用程序信息就可以看到微信的數據是微信本身的十幾倍甚至上百倍的大小。因此，這樣的對比完全沒有意義。另外，如果要比的話，應該比大型遊戲的載入速度，在這裡比一些極小的日常軟體打開速度，還不是使用速度。有什麼意義呢？

更：某些有悖於當前公理的不靠譜的洗白評論就刪除了

這次批p10是表明一個態度，消費者就應該這樣。花錢買了產品，結果發現存在偷工減料，這種行為就應該被制止，和你是華為小米魅族沒有關係。

之前有一個類似谷堆理論的翻版，100度水和99度的水在你眼裡可能差不多，98度同99度也差不多，以此類推下去，50度和100度也能「差不多」，你覺得合理嗎？產品質量存在問題可以修，某些地方做不到最好大家也能包容，但是偷工減料，這已經是破了底線的事情。消費者之所以應該抵制這次這種事情，就是因為如果這種情況泛濫下去，最後反正數錢的都是商人，而消費者用不到好的產品。消費者如果不給這些商家一個態度，商家發現隨便就能小事化了，誰賺了？大家掙點工資都不容易，難不成還得給商家站黑台？

華為想做大我無所謂，想成為中國第一世界第一那也是很牛逼的，但是請不要憑藉這種坑人的方式可以不？你拿出好產品，消費者自然讓你起飛，用這種方式，那麼別怪大家把你摔下來。

所以我很不能理解在這種事情上為什麼有人為商家說話，他們能幫著數錢還是怎麼回事？

我要贊一下華為真正做到了業界良心，科技以人為本，不愧是愛國廠商。華為的格局，真的不是一般的大。

=============================

為什麼說華為是愛國廠商，以人為本？論語有云:「不患寡而患不均，不患貧而患不安」。為了照顧買到emmc的用戶可能產生的心理落差，從而心生不忿對家庭對社會可能造成的一系列危害，於是通過技術手段，將ufs逆向優化的和emmc在體驗上幾乎沒有區別。

除去功能需求，還如此關懷廣大用戶內心潛在需求，並且積極維護社會主義和諧社會穩定的愛國企業，當的上業界良心這四個字。

因為花了同樣的錢卻得不到同樣的服務，然後對方還拒不認錯，還振振有詞。最後還說就算給你同樣的服務你也體會不出來，這也太欺負人了。

華為的問題不在於產品本身的體驗相差大不大，最主要在於華為的態度問題。

就像三星當初也是一樣的，產品設計有缺陷可以理解。

然而三星當初是怎麼做的？

先是區別對待，全球找回卻不包含中國；再然後污衊同行，又污衊用戶「污衊微波爐」。

這樣的態度用戶怎麼能接受？

華為的也是一樣，如果一開始出來的時候承認錯誤，道歉，召回就行了。

然而實際上呢！先是不認錯，又不道歉，最後甚至不能退貨換貨，更搞笑的在於，不談及快閃記憶體問題就能退換貨，談及快閃記憶體就不能退貨，2333

事實上，這種事情爆發，用戶的追究本身才是主導，至於友商有沒有借勢營銷，應該是有的。

的確，由於日常使用的體驗差距不大的緣故，就算真會召回和換機，真正去換去退的人也不多。這點數量的退貨，華為完全可以承擔。

華為擔心的想必是輿論影響問題，發動退換的話，就相當於變相承認了自己偷工減料。

而華為對於此事的託辭是怎麼樣？

說什麼因為不能完全決定體驗，所以不重要。

然而重要不重要是由用戶來決定的，快閃記憶體不一樣就是不一樣。這是性質上的問題。

就好像偷就是偷，不能說只是偷了五塊錢而已，不管偷多少，哪怕偷一塊本質上還是偷……

當他們將驍龍625的手機賣到3000時，我沒有說話，因為我不是受害者。

當他們將ufs換成emmc，ddr4換成ddr3時，我沒有說話，因為我感覺不出差距。

當他們偷偷的去掉疏油層時，我沒有說話，因為我有貼膜。

當他們噴小米耍猴時，我和他們一樣痛打落水狗，想將小米這種公司從這個世間消除。

後來手機漲價到8000，同時也沒有疏油層，用的只是兩三年前的配置，玩起來卡的要死，我想說話，卻發現曾經1999買的好手機已經銷聲匿跡了，有的只是像某為這種躺著數錢的大企業，以及數不清偷工減料的破爛品。

試試這個，你就明白差距在哪裡了

哦對華為麒麟CPU的機器本來跑這個就滿屏幕鋸齒

用手就能解決的問題還要什麼女朋友？

一個學霸，跟一個學渣。學霸考試考了一百分學渣考了九十八分。從表面上看他們倆的差距是非常小的。但請你記住學霸考一百分是因為卷面只有一百分，學渣考98分是因為他只能考98分。

華為為何不全配emmc5.1？

大概就是煩你這行指鹿為馬的不專業水軍吧。