華為終端在 2017 年上半年的一系列事件,是否是由盛轉衰的標誌?

華為手機今年Q1發貨量3455萬台 市場份額全球第三

華為一季度的手機銷售依然猛烈,份額高企,但是否存在著很大的危機呢?


想太多,網上的言論並沒有某些人想像的那麼有力量。甚至可以說是屁都不算,完全影響不到大公司的命運。

所以快閃記憶體門啊、疏油層啊,噴一噴就好了,不要真的以為自己這麼一噴,華為就能被自己噴死,自己就拯救了天下無知的黎明蒼生,強行給自己加戲沒意義的。


有跟我一樣毫不在意這次所謂華為內存門的么???當年三星在國內爆炸反污衊用戶自己用微波爐烤炸的,知乎可是毫無波瀾的。這次如果連看不出有人拿錢炒作帶風向的,那就別說自己是大學生了,各位


手機的事雖然我看了不爽,但是對華為的影響有限。。。

只是裁員事件,,,影響不好說


目前看不會,無論是華為還是華為終端。

眾所周知,華為目前有三大業務:運營商,企業和終端。

運營商部分華為已經笑傲全球,並在把和其他公司的差距越拉越大。

上面是總體收入,下面是我把華為的其他業務剝離後的比較

企業業務也在保持高速增長,2016年銷售收入增長47%

  • http://www-file.華為2016年報

重磅 | 2016年Q4華為伺服器發貨量全球第三

終端其實也是高速增長我就不多說了,不過問題是他現在營收增長30%,利潤率卻只增長了0.4%。這會不會是個大問題呢。

愛立信發布2016年第二季度財報 凈利潤同比下降26%

而三星實現了增長,原因是什麼大家心知肚明。

而小米沒有公布數據不過可以猜測過的比較艱難,硬體不怎麼賺錢只能靠廣告盈利這樣子

華為最近的一系列事件,一個就是炒的沸沸揚揚的裁員風波。其實裁員對科技公司來說是什麼奇怪的事嗎。並沒有說他裁員好,並沒有那個意思。只是說他裁員並不影響他正常的運營和招聘。

IBM一邊宣布招收2.5萬員工一邊狂裁員 員工炮轟其虛偽千億收入僅創造3億利潤?中興裁員3000人應對58同城大規模裁員 年省億元人工難補虧損「窟窿」儘管裁員屬實、且恐達3000人規模,但滴滴為什麼就是不承認在裁員?

大家都過得很艱難,就不要互相拆穿了

華為會在2017年由盛轉衰嗎?

我的答案是可能性非常小,除非是大家一起衰


是否由盛轉衰不知道,但是快閃記憶體混用門和裁員門,讓我對「華為終端」這個本來就印象很差的公司印象差到了極點。

雖然我還是支持華為通訊的。


從這個事件爆發以來,我還從未正式回答過一次,雖然不是手機部門的華為員工,我還是願意冷靜理性的回答一下。各種罵都隨意吧。

我的觀點跟你們都不同,我認為這會是華為從盛到強的一個轉折點,從盛到強,不是從盛轉衰。

過去2年,華為手機確實「盛」了,也就是看起來量起來了,熱熱鬧鬧了,但是我覺得這還夠不上強。至少這次暴露了2個弱點:1、供應鏈控制力 2、公關能力 。 過去的高速發展,導致華為更關注產品與市場本身,有些能力建設沒有跟上。

有人說華為不是公關很強嗎,其實告訴你們一個事實你們一定不信:手機部門連自己的公關部都沒有。(應同事說明,此處信息有誤)

但是華為有一點很好,內部有足夠的糾偏機制,這次自媒體大狂歡,無疑會啟動糾偏。內部能力建設會提速。

憑著華為十來年的深入理解,非常真誠的說:批評意見、抹黑言論(不管主觀是為華為好,還是希望華為倒閉)都是華為前進的動力,華為最怕的是鮮花掌聲,而不是明槍暗箭。

要黑要粉的,都隨意吧。希望你們能記住我的這段文字,3-5年之後可以來捧來打都行。


算不上。

華為終端一直做著這樣的事情,只不過這次居然一不小心用了一部分ufs2.1。可以預想,如果華為從未在P10上使用ufs2.1,它甚至都不會面臨任何問題。比如沒有疏油層,5V1A配千元機,P9配5V2A,沒有5Gwifi,malit628mp4,麒麟935用8*A53,鏡頭保護玻璃沒有鍍膜,閹割感測器,甚至k3v2等等這些都不是事。華為跟小米一加之類的完全不像,華為更像oppovivo。它的消費者大多數根本不會知道買的手機坑不坑。

多大事,華為今年銷量照樣漲。

想到華為未來也許會變成三星那樣的企業,我就毛骨悚然。


華為目前有三大業務:運營商,企業和終端。而終端業務只是其中一部分 。由於之前華為的主營業務主要是To G和To B,也就是說很多消費者在生活中享受著華為的服務,卻不自知,而華為手機的崛起讓更多普通消費者直接接觸到華為的產品。內存門事件的發生,只是提醒了華為終端負責人,下次做壞事的時候要更隱蔽一點,僅此而已。連敲響警鐘的程度都到不了,何來的轉衰?

華為的內存門不同於三星的note7,三星的note7是消費者日常使用時發生爆炸,該事件從開始的網上傳播到後期主流媒體的爆發性報導。直至今日各大航空公司的櫃檯上也擺放著代保管note7的指示。這是切切實實威脅到用戶的生命財產安全,再加上薩德事件的發酵,才引發了抵制三星的行為。當然這種抵制行為也是一種無知的表現,殊不知的許多國產手機用著三星的屏幕和內存等零部件。

而疏油層和內存門的事件更像是參數黨和水軍們的狂歡,當然華為的公關也引起了反效果。對日常消費者來說,知道eMMC和USF這兩種東西已經屬於少數,知道USF還有USF 2.0和USF 2.1之分的更是鳳毛麟角。用戶在日常使用中察覺因內存不同導致手機操作有所影響的更是罕有。所以說內存門對普通消費者來說,更多的是茶餘飯後閑談的話題。隨著華為下一款手機的推出,各種公關的推動之下,知乎到時也是滿屏的國貨威武,三星蘋果藥丸的話題。


華為目前有三大業務:運營商,企業和終端。而終端業務只是其中一部分 。由於之前華為的主營業務主要是To G和To B,也就是說很多消費者在生活中享受著華為的服務,卻不自知,而華為手機的崛起讓更多普通消費者直接接觸到華為的產品。內存門事件的發生,只是提醒了華為終端負責人,下次做壞事的時候要更隱蔽一點,僅此而已。連敲響警鐘的程度都到不了,何來的轉衰?

華為的內存門不同於三星的note7,三星的note7是消費者日常使用時發生爆炸,該事件從開始的網上傳播到後期主流媒體的爆發性報導。直至今日各大航空公司的櫃檯上也擺放著代保管note7的指示。這是切切實實威脅到用戶的生命財產安全,再加上薩德事件的發酵,才引發了抵制三星的行為。當然這種抵制行為也是一種無知的表現,殊不知的許多國產手機用著三星的屏幕和內存等零部件。

而疏油層和內存門的事件更像是參數黨和水軍們的狂歡,當然華為的公關也引起了反效果。對日常消費者來說,知道eMMC和USF這兩種東西已經屬於少數,知道USF還有USF 2.0和USF 2.1之分的更是鳳毛麟角。用戶在日常使用中察覺因內存不同導致手機操作有所影響的更是罕有。所以說內存門對普通消費者來說,更多的是茶餘飯後閑談的話題。隨著華為下一款手機的推出,各種公關的推動之下,知乎到時也是滿屏的國貨威武,三星蘋果藥丸的話題。


並不是,而且絕對不會是。華為售後會面臨一次批評,影響了手機銷量和利潤。但如果真的就事論事,別說華為不會由盛轉衰,華為終端也不會下滑。抱歉我說的是實話,技術擺在那裡,沒有理由真正地彎下腰。蘋果三星從來都是強硬的,蘋果雲的區別對待,三星充電爆炸開始的甩鍋,以及現在的華為p10不解決,我們身為用戶就只能在勉強的尊重上繼續忍受了。


能讓一個巨頭衰落的只有戰略性的失誤。通訊業最典型的案例是北電網路。

其實不管哪一家通訊巨頭都不怎麼拿以前的競爭對手當假想敵了,比如萬年冤家思科和華為。

因為這些企業有個共同的敵人:技術無人區,大家都很迷茫,都不知道下一步該怎麼去走。

在這種情況下點錯了科技樹就是戰略性的失誤了。

而像華為這種好幾個戰略方向的企業而言,某個方向點錯了又如何?大不了就砍掉斷臂逃生。

至於今年的幾個事……很遺憾,可能連戰術性失誤都算不上。


華為的手機業務可能不需很久就會面臨增長下滑,份額下降等問題,但那應該是歷史轉折中緩慢發生的事情,智絕不是因為近期P10等機器用料問題引發的網路公關危機,這危機也不會成為所謂的標誌性事件。

華為目前的問題只是在社交媒體中以數碼愛好者為圓心激起的半徑極其有限的討論,對華為的主流客群影響甚微,我五一回家,絲毫不關注手機市場的老爸談起我給他用的二手5s,還會主動說起:華為是不是可性(很厲害)啊。題主所說的「一系列事件」性質可以說是十分惡劣,可是你看,在民間對它的品牌印象絲毫無損,幾乎不影響它的線下銷售。


個人覺得不會,為什麼?結合自身吧,說個故事。一個月前本人有些順,順水順風的意思。順得我有些狂,任何事情感覺都很輕鬆得心應手,但是最近一個月有些忙,忙的我暈頭轉向,各種事情壓在了一起。學校內部測試本來三個小時應該把圖紙都出出來的圖,三個小時我竟然沒畫完裝配體,也沒太在意。前天出事了,一場報告寫錯了名字,三個字錯了兩個。老師指出來的,當時頭就大了。倒不是因為犯了錯,主要是不知道自己怎麼了,為什麼總是在出錯,這不應該啊,不科學!想了一晚上知道了,自己太浮躁了,慢慢的讓自己心靜下來,做事節奏慢下來一步一步踏踏實實完完整整。看到這個題目感覺很親切,很像我現在的狀態,步子大了急功近利,出點錯,是好事,真的。


ui丑,p系列外觀沒大改,p10N個問題有點像htc之前犯過的的多下巴的錯誤。余承東還表態不影響體驗。我覺得以後至少難再有mate8的好口碑了。


去天貓官方旗艦店看看評論。

你就會發現,這根本不算事。

但是身邊已經有不少朋友棄坑榮耀,投入到轟轟烈烈的搶小米6的運動中。

我相信他們是少數,因為他們都是程序猿。


華為可是中國製造業最強的民企。

根基之深,底子之厚在世界範圍內也只有三星,蘋果才能相提並論。

根本不是這幾件事能擊垮的。

但是,p10快閃記憶體門反映的大企業病,傲慢,不以客戶為中心,為了利潤瘋狂簡配,才是威脅華為的大敵。


先說結果,我覺得不會衰落,但是對銷量肯定有影響,因為華為手機這幾年銷量越來越好主要是營銷做的好,有一群核心競爭力的公關海軍,出了問題可以封鎖消息洗白沒有問題時能夠寫寫軟文經常沸騰下黑黑友商的公關海軍。

偷工減料這種事情華為不是第一次這麼做,類似的情況發生過多次,只不過是第一次曝光而已。華為手機可以說是不忘初心,一直偷工減料,從未被超越。

發二個傳送門:

鍵盤俠改變世界 - 華為不忘初心,堅持不要臉三十年!(分享自知乎網)https://zhuanlan.zhihu.com/p/26470023?utm_source=qqutm_medium=social

【華為做了哪些惡?】匿名用戶:華為通訊不熟悉,聽說很厲害的樣子。 就來說說華為終端… https://www.zhihu.com/question/29930928/answer/167204079?utm_source=qqutm_medium=social (分享自知乎網)

上面說的這些問題有多少人知道呢,還不是都過去了

最後附上一張圖:

說什麼OV廣告在華為面前弱爆了,這還不包括海軍公關研發費。對了,華為每年只公關研發費用,從來沒有公布營銷費用,我認為公關和海軍這種應該是歸入研發費用了。

舉個例子:華為員工充當海軍多賣了手機,年底多發獎金,你們是這是研發費用還是營銷費用?華為到底是怎麼算的呢?


個人覺得P10系列在國內的銷量肯定會差點,如果不繼續發新機的話,二季度銷量可能跟一季度差不多。10nm的麒麟970早點量產的話還是在上升期,沒那麼快由盛轉衰。


不太可能。華為目前定位跟OPPO,VIVO相似。看藍綠的生存狀況就知道了。華為同樣主打線下,我父母那一輩兒相互之間都說華為手機好,中國驕傲。

甚至在我身邊,一些做互聯網的朋友,同事,也有會選擇低配高價的手機。

其實並沒有那麼多數碼愛好者,華為快閃記憶體門說出去很多人都不知道,甚至不相信,以為是有人故意抹黑的。

華為雖然有所閹割,但實際上在普通用戶使用的情形下差別還真不是那麼大。

消費者的選擇很好理解。比如我作為一個遊戲發燒友,買電腦和手機都十分關注性能,又是計算機專業出身,對於各種硬體有所了解,這類產品我買之前必看配置單、評測、對比文章。但是我在買電視的時候,幾乎只關心電視的屏幕效果,並不著重關注電視的內存、系統、CPU等等,因為對我來說我用電視幾乎只是用來顯示。

身邊買手機的人,他們選擇紅藍綠,可能更看重自拍、音樂、外形,甚至普通遊戲的性能也能完美滿足,對於他們來說,關注細節沒有意義。

華為這次的事件對我的影響可能是,以前我不選擇華為大多是因為外觀不滿意,現在會因為這個企業不厚道而永遠不會去關心他的終端產品。

最後還是推薦不懂不關心手機配置的朋友選擇iPhone吧,省心,用的時間長也算省錢。安卓以前我會推薦小米,現在真心不敢推薦了,不過真的不是因為小米不好。


不會,真以為有多少人關心這些問題么= =過個半年就沒人在意這些了......當然前提是華為不作死,不要天天跳出來說自己沒問題,順便跳出來高呼親愛的用戶我是你爹


推薦閱讀:

將於2016年末推出的麒麟960處理器應該具有什麼樣的規格?
為什麼華為手機始終堅持大黑邊而不做改進?
如何看待華為榮耀與秦時明月的合作?
華為 P10 值得購買嗎?
華為在MATE10或P11上如何做才能挽回口碑和形象?

TAG:華為 | 華為手機 |