我爸爸上個月去世，現在遺留一套貸款還未還清的房子和股票，但是現在我奶奶提出來要分財產，我怎樣才能阻止?

01-15

房子只寫了我媽的名字，股票是我爸的名字，奶奶在我爸去世前重來沒有提及我，現在我爸去世了就來分財產，我不想分給她一分錢！！！

謝邀，看題主提出的問題，可以推測出你父親並未留下遺囑，因此可做如下回答。

第一，關於繼承問題直接可定性為法定繼承。你、你母親以及奶奶都有繼承權。

第二，財產問題，首先是進行夫妻共同財產的分割，意味著你母親要先拿走一半。然後剩下的一半才是屬於你父親留下的遺產，是由你、你母親、奶奶來平分每人三分之一。從法律層面來講你做不到讓你奶奶拿不到財產。

第三，就是問題的關鍵了，其一房子是婚前還是婚後財產這個需要明晰，其二房子婚後還貸應屬夫妻共同財產，其中一半可算為負債由所有繼承人按比例償還給你母親。其三房子應該是判給你們母子那麼你們應當支付房子現有價值扣除剩餘貸款後她應得的份額的現金價值。那麼去世前的債務由誰承擔呢，由繼承人在其繼承金額的價值範圍內進行償還。這就是關鍵了，有多少負債就有多少還款，具體怎麼操作就是你的事情了。言盡於此。

人家養大的兒子，連遺產都不能分了？

房子只寫了你媽的名，這個就要具體論了，是什麼時候買的，你爸媽婚前還是婚後？能不能定義成夫妻共同財產？看你提到了還在還貸，那麼問題就變成了，這個房子的百分之多少屬於婚前？根據估測你的年齡和你爸媽結婚時間，我覺得房子屬於夫妻共有財產的可能性比較大，就以這個假設為前提依據吧，所以你爸有這個房子二分之一的產權，你奶奶和你，還有你媽媽都屬於你爸爸的第一順位繼承人（假定只有你們三個，沒有別人了），第一順位:配偶，父母，子女，你們三個平分這個房子二分之一的產權，一人能得到六分之一，所以按照法律你奶奶能繼承六分之一的房子的產權；

如果你媽婚前付了首付，寫了自己的名，婚後兩人一起還貸，那就是還貸部分為夫妻共同財產，你奶奶能分到這部分的六分之一

股票同理，能夠分得夫妻共同財產中的一半加上你爸爸單獨的部分加一起的三分之一

至於有沒有不分的方法，恕我直言，你跟你奶奶在同一順位，而且這是你爸的遺產，那是你爸的媽？你在這研究怎麼不分，是不是說不過去？而且你跟你媽媽拿的是大頭，只有六分之一拿出來當贍養老人了怎麼了

我也和你有同樣的顧慮

但是我想通了，一些人和你有血緣關係是擺脫不掉的

他怎麼著也會分得遺產的

但總之我們和他們都有血緣關係

今天她能插一腳分財產明天我也可以插她一腳分到她的財產（首先她到死還沒有把錢霍霍沒她還有固定資產）

想要一分錢不分給不想分給的人是一點可行性都沒有

我在這裡跟你說，我明白你的心，因為我也不想讓我父親留下的財產讓被人控制跟我關係不好的老人分走

我很不甘心

但是我能怎麼辦？血緣關係擺在那裡，法律的規定讓你一點辦法都沒有

我唯一的辦法就是妥協，至少老人分走的份額不如我和我媽加起來的多（但我還是很不甘心）

剩下的我就是在等待，等待他離開世界的那一天，作為有血緣關係的我一定會把我不想給的東西爭取回來

看開一點，遺產不過是給你一個心裡寄託而已，重要的是你人還活著你還有創造力你還能掙錢，而不是靠著死遺產過活啊！除非我是沒有勞動力沒有生活希望的人才會對被分走的遺產耿耿於懷

至少現在你要看開一點，不然真的會抑鬱成疾

我有時候晚上思考我們家這一出出爭遺產的事累的我心難受

我恨那些對我父親遺產虎視眈眈的人

每天夜裡氣的胸悶心慌常常半夜三四點都睡不著

第二天上課根本沒精神

後來我不再計較這些事，我諮詢過律師，把一切最壞的打算都考慮清楚了，把各種可能出現的情況都分析了一遍，心裡至少有底了

從那以後晚上不會再因此失眠了

對於你的問題，你可以去諮詢專門的律師為你講解一下，很有用處（我是從網上諮詢的律師，諮詢費確實有點超我學生黨的承受力，但是至少有個明白人給你分析啊）

家家都有本難念的經，你要做的是你自己，你自己心裡怎麼想的最重要，你能分辨誰對你好誰對你不好，你心裡知道就好。至於評論里有一些說你不懂法什麼的聖母人士，你掠過就好，對一個恨的人是如何都不會原諒的

如果你覺得我是你的知音的話可以私聊我，因為我也很鬱悶，對於這種親情我實在累的沒地方使勁我恐懼過年回老家的那種感覺，面對著一個沒有什麼感情但只有血緣關係聯繫的人我只有厭惡與逃避

如果爸爸有遺囑，按照遺囑執行。

法定第一順序繼承人是死者的配偶，父母，子女！有遺囑遺囑優先。如果按照法定分的話，母親先要依據夫妻共同財產的選擇分走屬於自己的一半，剩下的一半，所有繼承人均分。

論留遺囑的重要性

首先謝謝各位網友對我的熱心幫助，因為知乎字數的限制以及我自己的表達問題，可能會讓部分網友對我的問題產生誤解，我在這裡說一下我的本意，我在問題中說的不想讓奶奶繼承是指能不能讓我一個人繼承全部的遺產，然後由我和媽媽承擔我爸爸應該承擔的對奶奶的贍養義務，我這樣做的本意是讓奶奶真正地享受到我爸爸留下來的屬於她的遺產而不是通過法律途徑成為名義上的繼承人，因為我說過了，我爸爸的兄弟是利用我奶奶法定第一繼承人的身份瓜分我爸爸的遺產，在我爺爺去世的時候，我爺爺的留下的錢就是他佔有了大部分（其他的在奶奶那），也許有些網友會說我爸爸的兄弟只是幫助我奶奶理財，我沒辦法用一段話就使你們百分之一百的相信我，但是我知道，有和我類似經歷的網友就會明白我現在這種背負著道德壓力和經濟壓力雙重壓力下那種無助，憋屈的感受。最後，再一次謝謝各位網友，律師為我提供的幫助，謝謝大家。

首先明確法律問題：你和你奶奶，你媽媽都是你父親遺產的第一順位繼承人，你爺爺還在的話也得算上，所以理論上說，人家有權要，你也得給，除非你找到你爸的遺囑，說都留給你和你媽，或者房子屬於婚前財產什麼的。具體分法其他幾條評論我看到說的很詳細，不用補充了。

看看底下評論各種懟你也是醉了，道德上說你不孝，法律上還能拿法條懟你，是不是特無奈？要是有錢給我建議你還是趕緊給了吧，看在你爸面子上。

話鋒一轉，chua~chua~！一般來說老人年紀那麼大了，沒必要跟小輩算計這些，應該都看得挺開的。耿直的我瞎猜一下：1、題主是女生，奶奶覺得錢不能留給外人，重男輕女了；2、父親有兄弟姐妹，背後攛掇著老人跟題主分遺產。

如果是我猜想的兩種情況，換我我也不想給。第一，如果她把你們當外人，那你們也不用留什麼情面嘛；第二種情況就更不能給了，你奶奶完全是被別人利用的狀態，一旦你奶奶拿到自己份額的遺產，要麼被利用她的兄弟姐妹直接瓜分，要麼等你奶奶去世後，那群兄弟姐妹作為繼承人也就如願分到一杯羹。

當然，道理上大家都會說奶奶自己的份額想怎麼花就怎麼花唄，養兒子養那麼大拿點怎麼了。但是實際操作上題主要怎麼做？首先，題主說了，就遺留一套貸款未還清的房子，題主和母親顯然都住在裡面，為了分遺產，奶奶會要求將唯一的住房拍賣，拿到份額然後讓孤兒寡母自生自滅么？真這樣題主可真是家破人亡的典型了。（耳邊響起那一句話：你爺爺不是你的親爺爺，你奶奶也不是你的親奶奶~~~~）也許大家會說賣了換一套小的，讓中介賺個錢，給國家交點稅，然後再給奶奶生活費。如果是豪宅當然可以這麼處理，但萬一不是呢。

現在股票價值和房產價值不明，我猜測房產價值較高。粗略估計下（亂算的意思），如果奶奶執意要分她的六分之一（演算法根據其他回答中的來），假設房子總價值人民幣600萬，一半是貸款，那麼剩下300萬的夫妻共同財產一半是你父親的遺產，150萬，你奶奶能拿50萬現金（算這個我真不拿手，錯了別噴我，我承認我傻X），我猜題主也沒法隨隨便便拿50萬現金出來給她，像我比較窮，見都沒見過那麼多現金。你可以選擇把股票都給你奶奶，這個倒不影響生活，但是萬一不夠，是不是還得出去借把錢湊夠還是跟奶奶及背後的叔叔阿姨商量分期付款？無論如何生活質量直線下降，感情上經濟上都是暴擊。

猜測了題主的心理和困境，那麼實際操作中怎麼做呢？首先，你要搞清你奶奶要分遺產的目的，從根本上解決問題。如果她只是缺乏安全感，養兒防老落空後需要安慰和經濟支持，那麼我建議你推心置腹地跟老人談一下，題主和老人明顯感情不和，但是畢竟她是你奶奶，感情上經濟上該支持的還是要支持，一方面說出你的困難，一方面保證每個月給點錢支持一下，經常去看看她，畢竟是自己的孫輩，奶奶不會太為難你的；如果奶奶覺得寂寞沒人照顧，我建議題主把奶奶接到家裡一起，這樣既方便照顧，又暫時不用分割遺產，另一方面，如果背後有叔叔阿姨，也能把他們的影響降到最低。當然，等你奶奶去世後，你的叔叔阿姨還是會要求分之前你父親的那份遺產，但是你爭取到了時間，萬一奶奶立個遺囑都留給你呢。再不濟你也不至於吃大虧。

如果奶奶被叔叔阿姨說的鐵了心要你們賣房給錢，題主可以跟奶奶及叔叔阿姨們談一下，父親的遺產奶奶放棄繼承，以後奶奶的遺產你也別代位繼承了，這點骨氣題主還是有的吧？如果還是達不成一致，那就協商把股票都給了，其他算了。如果股票太少滿足不了，那就等他們打官司告你吧，讓法院判~~~然後坐等執行。你們孤兒寡母就一套房子，社會主義法治國家不會讓你們流落街頭的，不然怎麼體現制度優越性...

現在許多人都有著幸福的家庭，上有父母，家有妻兒，還有一群兄弟姐妹。看到題主的問題和遭遇，我們應該總結出幾點：1、保持身體健康；2、早點寫好遺囑，明確分配份額，在不影響子女和配偶正常生活的情況下，讓父母也能有一些經濟支持，不然容易引發矛盾，對兩個家庭的打擊容易變成暴擊；3、買保險，受益人指定為子女、配偶或者父母，一旦指定受益人，不作為遺產分配，在保證親人生活質量的情況下保證了家庭的和諧。（感嘆一句：做人真不易，站著你得是印鈔機，躺下也得是一堆人民幣）

人家法定繼承人憑什麼不能分？

沒有遺囑的情況下

1:房子只寫了你爸爸的名字，一般情況下，你奶奶，你媽媽，你每人三分之一份額；

2:房子寫了你父母的名字，一般情況下，你媽媽三分之二的份額，你跟你奶奶都是六分之一。

如何阻止你奶奶分房子

1、偽造遺囑。

2、偽造你父親生前的借款。然後將房子賣掉（可以找熟人)。

3、好好孝順你奶奶，動之以情。

你父親沒有訂立遺囑的情況下，按照法定繼承，奶奶有權分得遺產一份。

繼承法規定第一順序繼承人為：父母配偶子女！如果沒有遺囑的情況下，優先考慮第一順序繼承人！不能剝奪繼承人的繼承權，除非繼承人明確表示放棄繼承！

奶奶和你媽媽，你，有同等的繼承權，無遺囑的話，平分。

而即使你爸爸生前寫了遺囑：財產全部給兒子/妻子，因為沒有留足贍養奶奶的份額，依舊是無效的。

再者，爸爸的遺產是一半才對，房子的一半加股票的一半（另有約定的除外），一半再除以三，奶奶的份也就可以養老而已。

一點也不給的話，是及其不合理的，畢竟養大了你爸爸，你和奶奶關係這麼僵，爸爸會難過吧！

提前轉移啊找專業的黑律師吧

先從法理上來說，房子和股票都是你父親和你母親的夫妻共同財產，所以房子和股票只有一半是屬於你爸的財產，法律上第一順位繼承人是父母、配偶、子女，所以房子和股票應該是你有一半屬於你母親的財產，然後剩餘的一半由你、你母親、你奶奶繼承（因為你未提到你爺爺，假設你爺爺已經去世），所以應該是你母親分得2/3，你和你奶奶各分得1/6。

當然，如果你連這1/6都不想分給你奶奶的話，可以這樣，股票賣了，讓你媽把錢轉給你，房子的話讓你媽也過戶給你，完美~

當然，你奶奶也有可能也你母親名下的財產是夫妻共同財產為由要求分1/6，所以如果保險的話，你母親把她名下所有的財產也都過戶到你名下。

以上

法律之所以為父母設置了對子女的繼承權，主要是為了保障父母老有所養。你父親作為對你爺爺奶奶有扶養義務的人，現在去世了，而你爺爺奶奶還有其他子女，所以作為孫子的你對爺爺奶奶沒有扶養義務，對這種情形，法律設置了你爺爺奶奶對你父親的遺產有繼承權，其實也是等於要求你父親在有扶養能力（有遺產，主要是經濟能力）對你爺爺奶奶盡一份扶養義務（主要是經濟支持）。作為局外人，我還是勸你要冷靜對待，爺爺奶奶再怎麼樣，也是有血緣關係的長輩親人，分點遺產合情合理更合法，你不但不應該有抵觸情緒，還應該代替你父親，給你爺爺奶奶更多物質之外的精神上的關心、關懷，以及生活上的幫助、照顧。

另外，在你父親先於爺爺奶奶去世的情況下，以後爺爺奶奶去世了，你是有代位繼承權的。你現在想排斥爺爺奶奶對你父親的繼承，你覺得公平合理嗎？

還有，就算你父親有遺囑，遺囑指定把所有遺產由你繼承，假如你爺爺奶奶缺乏勞動能力又沒有生活來源，而你父親的遺囑沒有給爺爺奶奶預留必要的份額的話，遺囑排除爺爺奶奶的繼承權在這種情況下如果被起訴到法院，也會被認定為部分或者全部無效。

我想說，對於這類問題，身為律師要有底線，拒絕回答。律師要尊重事實，也只有在事實的基礎上給出法律方案，保護合法權益。

不管奶奶是被利用也好，自願也罷，按照遺產繼承，奶奶也屬於第一順序繼承人，是有權分到你爸爸的遺產的，但即使分到，也是很小一部分，對於你和你媽媽來說，也損失不了多少，就當是老人的養老金了，畢竟你們也是有義務來贍養老人的。

謝邀。去世前有沒有遺囑，如果沒有遺囑，奶奶和你屬於同一順位繼承人，可以主張繼承，除非有法律禁止繼承的情形。劉馨遠律師解答

懂法不？