只要男方情商夠高，家裡就不會有婆媳矛盾。這話對嗎？
//我不是提問者，我加了「家裡」兩個字。
今天我和我老婆的對話。
這就是我處理我老婆小情緒的方法。
不能說處理的完美吧，至少沒有進一步激化矛盾。
還能讓老婆開心一下。
足夠了。
當然，我老婆說的也是有道理的，孩子身體不好，盡量不要帶出去。所以我也和我媽媽說了這個情況，最後孩子沒有帶出去，在家裡和媽媽一起吃的飯。
沒有婆媳矛盾？不存在的。
一輩子都不會杜絕婆媳矛盾，聰明點的男人只會緩解矛盾，防止矛盾進一步激化。不對。
我覺得應該改成 只要男的情商夠高，能減少很多婆媳矛盾，甚至可以避免很多矛盾的出現和升級。
我現在的日常就是 媽媽耳邊說老婆的好話，老婆面前講媽媽的功勞。 倆人都在場我就自己出醜逗他們笑。讓矛盾和關注點都到我或者我閨女身上。
我老婆也是，回娘家只講我對她有多好。
所以說，避免婆媳矛盾是源於男的情商高？
nonono，
首先你得有個講理的媽，其次得有個拎得清的老婆。
說反了。應該是：只要男的情商夠低，就不會有婆媳矛盾。
作為老公，應該在打老婆罵老婆的同時也打老媽罵老媽，應該吃喝嫖賭弔兒郎當不思進取。這樣婆媳就會聯合起來對付老公，自然就沒矛盾了。
這叫政治。一般人我不告訴他。
一看就是沒結過婚的或者婆婆家離得遠的，再不就是毒雞湯看多了的人問的蠢問題……
看著這個問題，我驚悚的想了半天：
「我一個男的，究竟發生了什麼才會趟上婆媳矛盾。」
。
。
。
。
。
。
那明明叫「家裡就不會有婆媳矛盾。」好嗎？
多說倆字會死啊你！
你光考慮了男人的情商，沒考慮倆女人的情商，如果老婆和媽都特別作、特別難纏，那這男人情商再高也於事無補
也不是吧，這要看婆媳價值觀差距有多大，還要看這兩個女人情商如何，如果完全是兩個世界的人再一個賽一個作，這世上沒哪個神仙能彌合時空的裂縫，何況是一個男人。
這不是哪個男人的情商可以解決的事情，也不要太難為男人們了。婆媳矛盾這事越討論，好像越完全變成了男人的鍋。兩個女人產生矛盾了也是他的鍋，矛盾解決不了了也是他的鍋。婆媳產生矛盾的原因也有很多，也很複雜，有社會教育的缺失（喜歡互相干涉互相指責），有個人性格和能力不會建立良好關係（媽對兒子也只想佔有老婆對老公也只想佔有），有家庭生活的壓力（房子不夠多沒法分開住），還有其他各種各樣瑣碎的原因全部都算到男人頭上。。。也是不太合適吧。不會，在老媽眼裡情商高和老婆眼裡情商高是互斥的。
婆媳矛盾不存在幾乎是不可能的。但如果一個男人明確的站在媳婦這一方，婆媳矛盾會減少很多。
相愛的兩個人而締結成的夫妻關係高於世間一切關係，連接的程度是高於血緣的。然而現實里許多夫妻相愛嗎？
如果你們真心相愛，自然是站在你老婆一方，要明確得知道陪你過一生的人是你妻子，然後你媽看爭不過你媳婦，自然懂了。另外溫和但是堅定的告訴你的父母，你和你妻子的事情應該你們自己決定。說句題外話，每一個男人在面對妻子母親掉水裡的問題時都應該為了自己的妻子放棄自己的母親，因為你的母親應該是你爸救得。然而現實是你爸可能跑去救他媽。。。。沒辦法。。。。「你不是男人！」「你是男人啊！」「你到底是不是男人！」ENCORE
嚴格的說，想要婆媳關係好，最好家裡人情商都高。其次，應該是要求媳婦情商高。然後，是要求婆婆情商高。
最後，才是要求男的情商高。
女人情商不高，男的再高的情商也是白費~關鍵看婆媳的雙商
不可能的，本質就是兩個陌生人，如果你是女生你會平白無故對比你小20多歲的陌生小女生當做自己女兒嗎
呵呵，還是有的，兒子面前把你當親女兒疼，兒子背後想怎麼罵就怎麼罵你
一個人永遠無法完全消除掉另外兩個人之間發生矛盾的可能，有時候需要甚至製造另外兩個人之間發生矛盾。
錯。
三個人里，只要有兩個情商高，就不會有大矛盾。
如果有兩個情商低，那肯定還是會有矛盾。
別的回答主要是在說矛盾怎麼緩解，我換個角度。
想讓兩個女人產生比較親密的關係，不光要有共同語言，而且要有共同的敵人。
故樹立一個共同的外部矛盾，也是處理婆媳關係的一門重要功課。不可能，婆媳之間就算沒有矛盾也會創造條件製造矛盾
這種話一般都會有一定的語境，而且是情緒化表達。如果單拎出來討論的話，那就必須要加不少前提條件了，並且不能絕對化，否則這句話肯定是謬論。
不能說不存在，但矛盾是否能夠控制，跟這個男人的情商不無關係
推薦閱讀：
※我是一個有野心的人，但是我覺得自己的膽量和信心都配不上我的野心，怎麼辦啊？
※有個幼稚的男朋友是怎樣一種感覺？
※怎麼才能從幼稚變得成熟？
※一個人要經歷什麼事情才能變得成熟可靠穩重，有誰能說下自己是經歷了什麼變得成熟？
※不管他人評價地生活是一種成熟還是幼稚?