Airbnb 從 A 到 F 的六輪融資中，有哪些值得關注的投資者？

新聞背景：Airbnb獲得中國主權財富基金投資 公司現估值310億美元

美國旅行房屋租賃服務Airbnb提交的監管文件顯示，在其最新一輪10億美元的融資中，中國主權財富基金——中投公司認購約10%。據報道，參與此輪融資的約有40家投資機構，其中包括谷歌旗下風險投資公司。

這一輪中投和谷歌加入，純財務投資嗎？6 輪融資中還有哪些值得關注的投資人？

感謝Joe 邀請

關注兩方面：第一個是關注已經成為Airbnb的投資者，第二個是我比較關注未來Airbnb是否會重複Uber中國的故事

首先airbnb的投資人比較多，我就僅貼上airbnb部分投資人的列表，不全

我只想說我主要關注三個投資人：寬頻資本、紅杉中國、中投公司，因為這三家公司都和中國互聯網息息相關。

寬頻資本和紅杉中國這兩家公司也是airbnb中國的投資人，相當於和airbnb合夥在中國開合資公司。當然目前看airbnb這家公司在華髮展不順利，所以去年年底有傳聞airbnb可能收購中國的小豬短租。而國內短租市場第一名是途家，第二名是小豬短租。在途家的投資人名單上我們發現了：寬頻資本的名字

更關鍵的是攜程作為途家的「爸爸」，而紅杉中國的沈大人和攜程的關係那就更不用提了，攜程作為沈大人的「發祥地」，和攜程的溝通自然是順暢的。而攜程背後站著百度和騰訊中國兩大互聯網巨頭，那麼有沒有可能在寬頻和紅杉的推動下，攜程主導下，airbnb在中國完成一筆類似滴滴和Uber的交易呢？交易架構如下

1. 途家吸收合併airbnb中國，airbnb持股途家同時和途家進行房源打通。

2.攜程投資airbnb美國，攜程獲得airbnb在全球的房源和airbnb股權。

3. 途家有可能藉機拉中投入股，成功引入國家隊。

這筆交易其實對各方都有好處

Airbnb:入華1年多，airbnb在中國區的業務連CEO都沒有找到，業務也沒有大的聲音，收購小豬也沒有下文，說明airbnb總部對中國是否大規模投入還舉棋不定，加之uber中國殷鑒不遠（投入很大，勞而無功），將airbnb中國業務賣給市場第一途家，待日後時機成熟再重新殺回中國，還可以順便獲得途家的財務收益，一舉兩得（類似阿里用從美團套現的錢投資口碑再打美團）。

途家：途家傳統的公寓名宿業務其實是標準的公寓短租業務，和美國airbnb的共享出租模式差異很大，雖然途家通過收購螞蟻短租彌補自己在共享公寓領域的短板，但螞蟻短租和airbnb的品牌影響力還是不可同日而語。同時airbnb的品牌調性可以為途家吸引到一批優質的好奇心強的年輕客群，以及airbnb可能為其帶來的海外訪問中國的用戶群，這可都是優質客戶啊，就是正常市場競爭獲取這批用戶也是代價不菲。通過換股的方式吸收合併airbnb還可以做到消滅一個競爭對手，很有可能令目前的競爭對手小豬短租融資更加困難，同樣如果airbnb收購了小豬可能縮短和途家的差距，airbnb再大舉投資中國業務，直接和途家正面對決，雙方難免一場血拚。所以作為防禦性措施，途家吸收合併airbnb中國也是必要的。

攜程：攜程一直沒有投資airbnb我其實還真是覺得比較奇怪，因為airbnb在華的業務量級還比較小的，因為途家不投資airbnb美國的原因不成立。而airbnb的全球房源可以大大豐富攜程的房源量，而且airbnb的房源和現有的酒店房源，可以滿足中國年輕又喜歡體驗異國情調用戶的海外住宿需求。而且攜程正在走向國際化，投資airbnb正好符合其戰略需求。另外攜程目前在國內的兩個對手：美團和阿里旅行如果有一家（阿里更有可能，美團實在錢不富裕）投資了airbnb進而獲取airbnb的房源資源，比如阿里旅行，那勢必威脅到攜程的統治地方。光是airbnb的房源不足以影響到攜程，但airbnb在中國打造的品牌形象吸引到的那批高質量年輕用戶，才是真正值得各方大力爭奪的。

中投：我印象中投這是第一次投資海外的互聯網公司，這是一次單純的財務投資還是一系列交易的序曲，我們拭目以待。

Airbnb是否會重複Uber中國的故事，來一次乾坤大挪移，吃瓜群眾坐等。

謝1，即便有中投公司存在，對於airbnb的入華也是沒意義的，國內國外對待自家房屋的認知，習慣和分享態度截然不同，airbnb在國內的市場不會大。另，中投公司的十億美元就是九牛一毛，試試水沒必要想太多。另一方面，沒必要關注跟投的，只需關注領投的夠不夠大牌，大牌投的多不多有沒有誠意，大牌的相關行業的團隊夠不夠專業，也差不多夠了。