為什麼書讀得不好的人可以理直氣壯地說讀書沒用？
前段時間和初中的一班同學聚了一下，去聚會的大部分都是還沒工作，時間自主的大學生，只有幾個早已工作了。
一開始大家都在分享自己的校園生活，職業規劃，有一個已經工作了兩年的女同學無法進入大家的話題，於是打斷了我們，開始侃侃而談了：我出來工作了那麼久，才發現，書讀多讀得再好都沒用，出來社會看重的是能力。你看你們這些高材生，以前初中成績多好多好，現在有幾個進修啊？不也一樣要到社會混口飯吃。我成績不好，但是我現在能養活自己，你們呢，成年人了學費還不是讓父母幫著交。她說完好像有一種打了勝仗的喜悅，感覺是雪洗了初中「成績不好」的「恥辱」，揚眉吐氣了一把。她驕傲的神情把我們說得語塞。當然她說的話不是全能讓人信服，但是那句「成年人了還讓父母交學費」，讓當場的十幾個大學生一下子安靜。看看她是怎麼過的。她和我們初中的另外一位「讀書不好」的同學在我們小縣城合開了一家托輔機構（規模很小，教室是借用另一位同學的外公的家），一共招收了9個小孩，幫他們輔導作業，一周五天，一天的報酬是30。我們縣城雖小，但已有很多規範化的托輔機構，競爭激烈，請來的輔導老師起碼也是大學資質，工資挺樂觀。而她的機構，因為她自身不是大學生，她定價便宜，家長也就接受。但是這樣的工作並不穩定，她還要在過節的時候在路邊賣煙花爆竹。我們問她，為什麼不去打工，她說打工要看老闆的臉色，而且她懂的東西不多，能做什麼。想做的又達不到人家要求的資質。她這麼一說，我都好奇她剛剛把我們一堆人都罵了的底氣是從哪裡來的。 那她自己引以為豪的能力」是什麼呢？我想僅僅是因為她現在已經開始工作賺錢了吧。
我作為被罵「讀書好的一員」，應聘了兩家底薪8000的教育機構，還有一家電商公司，一個500強企業，都過了面試。但最後又為了考公放棄。我當時想著教育機構經常招人，機會常有，並不在乎，而在我圈子的人亦是如此。 我舉這個例子並不是說我有多厲害，我身邊有很多很努力很厲害的人。我只是想證明，我們書讀得好，照樣也擁有她說的"可以賺錢"的能力。我們也一樣可以馬上賺錢，但我們並沒有。我想，知識點真的可以為自己提供好的平台，而能力就能看你能不能在那個平台上更好的發展吧。我知道讀書讀得多讀得好並不代表能力好，社會上也有很多人書讀得不好最後功成名就的。但是我覺得絕不像我初中同學這樣，在小縣城呆著過著「不思進取」的生活還嘲笑讀得好的人，他們或都有奮鬥的精神和上進心，或有一個有錢有勢的老爸。
初中開始，我數學不好，我也開始有了抱怨「哎，去菜市場買菜，又用不了方程式，學數學幹嘛？」
後來我知道，買菜確實不需要學數學，但是學好數學可以決定我們在哪裡買菜，有可能是在髒亂差的菜市場，也有可能是中科院數學研究所不遠處的生活精品超市。當然，我是在後來讀了點書才明白了數學家的偉大。
我買不起LV，我說LV沒用，那些人虛榮心強
我買不起法拉利，我說法拉利沒我長安實用
我買不起大別墅，我說沒愛的別墅只是房子
我這種有愛的出租屋才叫作------「家」
我沒錢出國，我說去日本旅遊的都是賣國賊
我不喜歡健身，我說那些健身的都是為了約炮
我不喜歡跑步，我說跑步容易損傷膝蓋
我不喜歡旅遊，我說喜歡旅遊的都是不務正業
我不喜歡讀書，所以我說你們這群「窩囊廢」讀書沒用，賺不了錢，過不上好日子！
但是我說的算個屁啊，誰TM聽我的呢？
我說這些屁話只有傻瓜才會相信！
別把一些人私人情緒地抱怨當作了世界的本來面目，做你自己，別聽那些戾氣重的人的言語。
人嘛，都不太願意主動承認自己失敗了，讀書不行，總要找點其他在行的東西來打壓讀書人咯。
我不會讀書，我會扎鋼筋，你會么？
我不會讀書，我會打豬草，你會么？我不會讀書，我會打群架，你會么？我不會讀書，我能住天天麗思卡爾頓，你能么？他們這種人呢，總要給自己不會讀書找點借口和理由來滿足自己的人生成就感嘛。
一些有錢的暴發戶會說自己不讀書也有錢；
一些父母有錢的混混說自己不讀書也有錢用。
他們的話，不必當真，都是安慰自己的話語罷了，沒必要爭個高低。
我大學的時候也喜歡跟年長的一些四五十歲的中年暴發戶爭論「讀書有用還是無用」，爭得面紅耳赤，我現在發覺自己當時是個煞筆！
除了浪費口水，得罪他人，並不能給我帶來任何利益，我把他說服了，他一樣不會看書，他看書不看書，又能怎樣呢？管我啥事？
他即使堅持讀書無用論，也不能影響我啊，畢竟買書的錢是我自己出，看書的眼睛長在我身上，他能奈我如何。
別人讀書與否，不管我的事兒，我也不會覺得自己就比不愛讀書的人高尚了，讀書能給我帶來快樂就夠了。我不推崇別人讀書，我不是佛祖，不喜歡去干涉別人的「讀書無用論」。
對於別人對我讀書的冷嘲熱諷，我個人覺得：讀書人要有點氣度，沒必要理會他們的言論。
還好我畢業了之後進入那個單位的領導是個書痴，給我看了很多很多書，也鼓勵我多看書，我很感謝他的教誨。
題主，別人說什麼並不重要，你看你的書就是了，如果你看書的時候，他拿一把刀在你後面威脅要砍你，你就打110報警察來抓走這些神經病。
一個容易受他人言論影響心情的人，
應當不算真的讀進去了書籍的意義吧.
我的工作環境很奇葩，我身邊只有我一個人會看紙質書，他們經常諷刺挖苦我讀書不能帶來更多的金錢，但是我知道我這輩子要去更遠的地方，只是暫時在這兒而已，所以我需要知識武裝大腦，而且讀書讓我很快樂呢，為啥不讀呢？
祝好.共勉.不然呢？就像長得不好的人，互相安慰：長得好又不能當飯吃。沒有錢的人，互相安慰：其實有錢也不一定快樂。有時候跟會讀書也沒有用，是一個味道。醋味。
之所以去否定優越的一方，其實是一種自卑感的體現。
其實，我們自己明白，不管我們把這類話講得多麼理直氣壯、擲地有聲。我們內心深處，是為我們不能而深深遺憾的，是羨慕著那些比我們擁有更多、更優秀的人們的。
如果把這點自我安慰的權力都剝奪了，難道也我們這些又丑又窮又不會讀書的人去死嗎。
所以，當你聽到別人說這類話的時候，不要輕易去揭穿，給對方留一點為自己人生粉飾太平的空間，好嗎？這就像鬥地主開局就甩炸彈，炸得對方懷疑人生一樣
然後手裡其他牌是3456沒有7之類的爛牌，破罐子破摔
沒啪啪啪過的人，也會說啪啪啪也就那樣。因為沒試過，所以不知道其中的樂趣。同理，沒讀過書的人······
無知者無畏。
因為，一旦承認讀書有用，就等於承認自己沒用。
少年，這只是他們朝你使的障眼法。
整天鼓吹「讀書無用」的，無非是三類人：- 馬雲
- 你的學霸室友
- 你隔壁家不想學習不諳世事的小屁孩
好氣哦，且看我一一破敵。
- 第一類：馬雲
他振振有詞，說讀書多不多與成不成功沒啥關係。他當然可以這樣說，任何人都可以這樣說。說說而已嘛，我只不過是行使國家賦予公民的言論自由權而已，我又沒觸犯政治，特色社會主義允許我有個人信仰，要是因為我這句話生出幾個腦殘粉豈不更妙。
對於他這種裝逼的行為，我只有四個字：去你M德。一個資本家，動不動就說錢不重要，夢想不重要，讀書不重要，離了這三樣你活一個我看看。「天下興亡、匹夫有責。」作為一個能帶動輿論的人，這個人卻連最基本的責任感都沒有，殊不知天子腳下還有多少價值觀尚未成形的百姓，就因為你這一句話被深深毒害。讀書無用？世界上唯一的馬雲，既然這樣說了，他為什麼要把他女兒送去國外念MBA，他出書這個動作是個什麼意思？
讓我們再看看讀書少一點的李嘉誠，人家才是真男神，一年年捐錢給山區只為給孩子們建學校，他幾時說過讀書無用？
所以，馬雲此類人說的話，你聽聽就好了，千萬不要當真，誰認真誰就輸了。
- 第二類：你的學霸室友
他們總是在前一秒說讀書無用，你一轉身他又拿起書本，簡直可惡。這樣一來，他們就殺敵於無形了啊，迅速登上金字塔的頂峰，少年們，我們不能為他們讓路，絕不。
放心，總統已經在封殺他們的路上了。
（僅供娛樂）
- 第三類：你隔壁家不想學習不諳世事的小屁孩
年少輕狂嘛，誰沒有幾個江湖夢。他們說讀書無用是因為沒經歷過社會的摧殘，我負責任地說，門口賣麻辣燙月入幾萬的老闆，他都不會說讀書無用，反而是拚命把兒子往高等教育送。賣麻辣燙太苦了，你別看人家月入幾萬，你可知人家凌晨四點買菜洗菜，全年無休，一輩子待在這個城市一角的心塞，世界這麼大，許你們年輕人追求遠方，中老年人也有夢啊。不過不排斥一生追尋平凡人生的人，那這種生意你覺得行你就去做。
那麼，讀書到底有沒有用呢？
有的，絕對！讀書煩，讀書要早起，讀書要做作業，讀書還要錢，書包好重，被班主任訓斥。然而這一切，統統都是你未來腳下的基石。社會這麼難混，找工作看學歷，找對象看學歷，沒文化得經常交智商稅，沒讀過書說起話來詞不達意，沒上過學有錢了還被認為是土大款煤老闆。
世界上沒有幾個喬布斯，喬布斯也因為中年時期努力學習才成為50幾歲的喬布斯。讀書如果不能產生金錢效益，起碼能讓你的內心富足，波瀾不驚。要是再努點力，再多學習一點，金錢只會如決堤的洪水洶湧而來。
在這裡，我貼一句叔本華老先生的話，望共勉，望你學會讀有用的書。
「讀者大眾讀的愚蠢和反常是令人難以置信的，因為他們把各個時代、各個民族保存下來的至為高貴和稀罕的各種思想作品放著不讀，一門心思地偏要拿起每天都在湧現的、出自平庸頭腦的胡編亂造，純粹只是因為這些文字是今天才印刷的，油墨還沒幹透。」
文憑無用，知識有用。很簡單啊，就是因為智商不夠，所以他們甚至不能理解讀書到底有什麼用。
前幾天有個新聞，說中國的富豪有一半沒有大學學歷。笨的人歡呼，看，讀書沒用，一半的富豪都沒上過大學。
何止讀書沒用？
這道理你明白，有什麼用？那地方你去過，有什麼用？你寫文章，有什麼用？你提這個問題，有什麼用？對呀，你就是弄明白他們為什麼說沒有用，而有什麼用？所以，讀書有什麼用？大概只有吃飯睡覺有用。無知者無畏
我給大家來碗砒霜：因為讀書可能真的沒有你想像的「那麼有用」。
我知道知乎上向來是推崇讀書的，教育改變命運不假，但是往往是針對特定對象的。讀書對一個人命運和階級的改變，有一個投入和產出效果的比例，比例越高自然表明效果越好。而影響投出產出比的最重要的兩點，我認為是：自身天賦和原生階級——天賦越高效果越好，階級越低效果越好。
自身天賦自然好理解，天賦極其逆天的人，無論是智商極高，或是毅力極強，甚至可以包括運氣極好，都有機會通過讀書和教育一飛衝天突破自身所處的階級和環境，從而達到「讀書很有用」的效果。
原生階級較低（沒有貶義）的人群，比如我國廣大農村的孩子們，通過讀書和接受教育，考上大學，往往能從農村走向城市，實現對自己階級的跨越，也同樣達到「讀書很有用」的效果。然而對於題主和及其廣大的中國一二三線城市居民來說，讀書帶來的產出效果其實遠遠不如上述兩種情況來得明顯，也許就顯得「不那麼有用」了。首先，我們必須承認，包括你我在內的絕大多數人都不具備逆天的自身天賦；其次，對於這個廣大群體來說，原生階級大多比上不足比下有餘，同學朋友之間，除了幾個富二代，大都差不離（尤其是你能玩到一塊的人，原生階級往往是更為接近的）。在這種情況下，「讀書」對這批人的影響，實在真心沒有能達到讓所有人都能信服的「有用」的程度。可能題主或者知乎上很多人，相對於身邊的朋友來說都是讀書算好的，寒窗十年，考了個不錯的大學，找了一份還不錯的白領工作，但是仔細想想，你突破了自己的原生階級了嗎？至少目前我覺得我還沒有。
個人認為一個人所能最終達到的高度，是天賦和階級共同決定的，也許我們比其他人聰明那麼一點，努力那麼一點，多讀了一些書，也許別人的家庭資源社會關係又比我們多那麼一點，所以最後走向社會的時候，很多東西彼長我短，卻終究還是在一個階級之內。所以你我的那些「不怎麼讀書」的朋友，有意無意地說上一句「讀書也沒什麼用」，其實有那麼點話糙理不糙的意思，其內在原因是在當今的中國城市人群中，突破原生階級真的是太難了。我認為可以默默然聽她說下去，我覺得她是一個可憐人，因為我的學歷不高，找工作都吃虧在這上面，明明是同樣的工作，僅僅一個大專畢業生硬是比我們高一千五百塊，大學生創業和高中初中生有區別嗎？當然有區別！大家可以在現實生活中去觀察。
心理學說，一個人越缺乏什麼就越表現什麼，看到題主的描述，她應該是典型的酸葡萄心理，辯論贏她很容易，邏輯有漏洞，但那多傷人心啊，就讓她說出來發泄發泄得了。
至於讀書有沒有用，去看看調查數據就知道了，世界五百強和中國五百強，還有發明家、運動家等等這些功成名就者高學歷所佔的比例就一目了然了，既然她認同讀書無用論，那跟她說讓她兒子不讀書試試，跟她說你兒子連小學都不讀試試，我估計她應該不會贊同，也不會實行。
說某某人小學沒畢業就成了大老闆的人，肯定不知道『倖存者偏差』，我特意在現實中去了解老闆們小學畢業的比例，事實上所見到的老闆仍然是以高中、大學生為主，而生於1970年、1960年、或者再之前的低文化老闆也正在被受過專業教育高等教育的老闆給打敗。
我就吃了讀書少的虧，這些年也一直在生活中補上學時候偷的懶。
我很渴望知識、渴望讀大學，但家人不支持，雖然近年也不斷讀書，但覺得和真正的大學還是有差距的。
就像是禪修，根本很難在書本里尋求答案，必須深入森林加入禪修的團體才有可能獲得適當條件，尋求靈性導師按部就班的學習傳統，才有機會迅速地提升定力，這些條件是自學難以匹敵的，更何況不自學盲目瞎修的人呢？
又比如化學，當然在家做研究也無可厚非，實際情況上卻和大學教育相差很大，沒有專業儀器、沒有教授指導、沒有傳統的傳承，也不知道學習順序，一切瞎搞只會出搞笑的民科，甚至不懂安全流程又沒人指導出現危險……
題主的同學說的沒錯，現在成為大學生的同學還需要父母養。
可是去年種的麥子我還已經吃上了，而和麥子同一時間種的樹還需要我們澆水施肥呢，一時半會指望不上收成，但它們可以成棟樑。
姑且忍耐，過三十年，你再看他。因為人們總是熱衷於為自己的缺陷(如自制力差,懶惰,學習能力糟糕)尋找借口
使它看上去像是一件正確的事情.
因為讀書對他來說確實沒用
這個社會本來就紛繁複雜，看起來大家都瀟洒自在。有些出身底層，不讀書的人也獲得了成功。但是我們也沒有看到，風光的背後的滄桑。而這也只是倖存者偏差帶來的結果，只看到大基數下少數被大書特書的成功者。忽略了絕大部分提前進入社會的人的窘境。不讀書的人更難立足，本來就是常態，有些人卻忽視了他們的存在。
我可以直接告訴你：讀書大部分情況下，沒什麼用處。如果排除掉陶冶情操以及專門對口的工作上的話（而且還是文科活動偏多）。
但拋開增長知識這個其實沒什麼價值的結果外，這個過程對於你和其他人而言就是有用的。
在中國，讀書是用來鑒別你的能力高低的主要手段。所有的讀書內容，都是在考驗你對於學習理解的能力，這個能力的高低，一多半會決定你的工作能力（模仿、學習、理解、推演）。讀書讀得好的，記憶力和複製推演能力都很好。所以最後你得到了畢業證書—證明你有這個能力，所以你找工作並不困難。
但也因為在中國，大部分人屬於讀書讀得殘掉了。單方面死記硬背去強化記憶能力而忽略了推演理解的話（比如高考背題），那已經說明了你的能力有問題。真的工作不允許你用無數次錯誤去推導正確答案，老闆直接回換人。另外就是生活中只剩下讀書的人，這是家庭教育的錯誤。你的人生可不是只有讀書。不過這也是少部分人。
如果你讀書只是拘泥於自己從書里得到些什麼，而不是你在這個過程中自我改變到什麼地步的話。那你的書就是白讀的。
說買菜用不到高等數學的，估計這輩子也就能買買菜了
今天聽了一首歌忽然想到這個問題，這首歌就是趙傳的《我很醜，但是我很溫柔》，我很醜但是我跟溫柔。我讀書少，我有錢。雖然，，，，，，但是，，，，，，的句式。這句式中文語法懂一些的都知道這種句式表達什麼情感。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一，自卑二，面子三，裝逼四，優越感五，自我麻醉不讀書的說讀書的在他的思想里讀書地位還是高的，所以在意自己讀書少，感覺低人一等，怕人看不起，讀書少是事實不容易改變，讀書不是一天兩天就能成為讀書人，以前都不讀書更何談現在開始讀呢，那怎麼辦呢，那就打壓讀書多的，我有錢，我有權，我爸媽有錢，你讀書多這都沒有，我好有成就感，好爽。
這種人你理她做什麼，你倆根本不在一個人生軌道上，她覺得自己開托輔機構、賣煙花爆竹比花父母的錢繼續念大學要好，那就隨她怎麼想，她開心就好嘍 (?_?)
如果真為此感到困惑，那就繼續努力，找個好工作賺一大筆錢，撩個帥氣的小哥哥，出國旅遊拍一堆美美的照片發朋友圈氣死她呀 ( ??? .? ??? )?別墅那玩意有啥好住的？
空曠不說，打掃衛生就很麻煩，還容易招賊，一到夏天啊蚊子還多！
我就不喜歡住別墅，還是樓房住著舒服！推薦閱讀：