如何評價特朗普要求俄羅斯歸還克里米亞？

01-15

川普的政策不是一向聯俄制中嗎？
特朗普變調:要求俄羅斯歸還克里米亞美俄「蜜月期」或將結束
當地時間14日,白宮發言人肖恩·斯派塞在例行記者會上透露,「特朗普總統非常明確地表示,希望俄羅斯政府能夠緩解烏克蘭局勢,並且歸還克里米亞」。儘管特朗普在就任前後曾多次表達改善俄美關係的訴求,但這已經是美國政府進入2月份以來第二次在克里米亞問題上與俄唱反調。

今天央視新聞也報道了。修改

。。川普從來沒說過克里米亞是俄羅斯的一部分, 談什麼變臉。。川普就是再親俄, 也不會公開承認克里米亞是俄羅斯的一部分。

對這個問題川普的表述一直是:

俄羅斯控制了克里米亞和烏東, 這都是奧巴馬時期發生的事情, 都是奧巴馬軟弱的對俄政策所致。

人人都說我親俄, 但你們真的認為希拉里會比我反俄, 希拉里做國務卿時忙不顛的跑到俄國, 拿著一個劣質的塑料按鈕按說要"重啟"美俄關係, 希拉里把美國20%的鈾都賣給了俄國, 然後你們說我比她親俄。

跟俄羅斯建立友好關係對美國不是壞事是好事, 對世界也是個好事, 兩個核大國發生戰爭不可預料, 我們和俄羅斯有不同的觀點, 但也有可以合作的地方, 例如在伊斯蘭國的問題上。

人人都勸我對俄強硬, 要是我現在就命令一個炮彈把俄羅斯的間諜船擊毀, 媒體都會叫好, 但你們知道接下來會發生什麼嗎, 我們會採取行動, 但不會廣而告之我們會怎麼做。

普京是一個殺手, 但這世界上殺手太多了, 你不得不和其中一些打交道, 難道在你眼中我們國家就那麼無辜嗎?

就這, 然後川普就成了俄奸, 就成了精神病, 就成了瘋子希特勒 (這些描述自己都矛盾), 在知乎上就成了智力有問題。

改善關係又不是姑息縱容，釘是釘，鉚是鉚，一碼歸一碼！

Trump親俄本身就是最可笑的謊言，只不過白左找不出別的理由解釋自己的慘敗，性別，種族，宗教所有其他的牌都打光了，都騙不了美國人民，只能找出這麼一個開腦洞的可笑理由。

等著吧，「親俄」這張牌也不管用的時候，還有別的呢！比如說精神不正常，自閉症，妄想狂，夢遊。。。

大家也別光在旁邊看笑話，也幫著白左想想辦法

這個問題，簡單而又複雜。

說他簡單，一句話就能回答：因為俄羅斯太弱小。

說他複雜，是因為要說明俄羅斯為什麼弱小，比較繞，估計一群人要給我數俄羅斯的核武庫了。

穩妥的說法是，俄羅斯經濟太弱小，而制裁他的成本又太低。

這個問題，與中國問題一起看，比較好明白。

大家思考下，

為什麼，川總上台前，口生生要加稅制裁中國，上台反而改口了呢？

答案是，制裁中國成本太高。

思考任何一個問題，都不能單獨只看某個片段，要分析來龍去脈，綜合考量各種因素。

問題產生之前，發生了什麼？俄羅斯吞了克米。

問題產生之後，會發生什麼？經濟制裁俄羅斯。

美國人也是聰明的，俄羅斯這個國家拳頭（軍事）大，但是身體（經濟）弱，如果軍事對抗，美帝將要付出較大代價，而經濟就是俄羅斯那柔軟的腹部，絲毫沒有反抗能力。所以大家看到了這樣一個局面：口頭強烈譴責，經濟封鎖制裁，就是不動武力。

就事情的利弊來說，

如果聯俄抗中，把北極熊放出來，會發生什麼？俄國會銷毀自己的核武器嗎？不會。只要這條不做，哪怕普京把自己的菊花獻給川普，也對美帝沒有什麼作用，因為美帝只怕俄羅斯這一條，這個叫做根本利益。

反過來說，即便真的聯俄抗中了，美國能給俄羅斯什麼？經濟利益？中國已經在給俄羅斯了，美國不見得更多。俄羅斯能給美國什麼？石油？美國不需要他的石油，中國才要，美國想要的還是核武，但這件事免談。而且俄羅斯要賣石油天然氣，這和川總背後的岩頁氣和石化巨頭們的利益不符。

還有，就是要顧及歐洲小夥伴的感受。

但主要的矛盾，是能從俄羅斯那裡得到的利益太少，而繼續制裁他付出的成本又太低。

所以，正如川普選擇不硬懟中國一樣，在細算了各種成本之後，自然覺得，還是賣了俄羅斯更划算。

即便對於一個大國來說，相對的弱小仍然是原罪。

口頭喊兩句又不丟塊肉，還能試試俄方的態度，再把親俄的風聲壓一壓。

比川普這話有意思的是，他剛說讓還克里米亞，普京就簽文件承認東烏內戰兩州的證件，那些親俄的人以後可以自由出入俄國了。按烏官方說法「這是事實上分裂了烏克蘭」。但這事一點沒引起反響，歐美媒體沒有什麼報道，歐美政府都保持沉默。這才是值得關注的。

前面幾個答主說得都很好，我再說點別的。

克里米亞半島的事情，中國目前不摻合，但事實上我們的立場應該是反對的。因為台灣問題的存在，我國拒絕任何通過公投形式進行的領土自決。也就是說，哪怕台灣人公投要回歸祖國，那也不具有任何法律效力。因為這件事在法理上應該是全體中國人決定的。

所以克里米亞這個事情就搞得中國人兩難了。如果支持克里米亞併入俄羅斯，加上我們之前已經不得不承認錫金王國被併入印度，別人會覺得我們至少在某種程度上承認了公投領土自決。這種情況下再說台灣人無權決定自身歸屬就算是雙重標準了，會削弱我國收回台灣的合法性。但是如果旗幟鮮明地反對俄羅斯吞併克里米亞…中俄之間將天翻地覆，上合也可以解散了。

所以，對這個萬里之外的事情，原本與我國幾乎沒什麼關係，賣俄羅斯個面子承認了似乎也沒什麼，但為了妥善解決台灣問題，我們必須選擇沉默。

美國是目前國際秩序的主要維護者和最大受益者。俄羅斯不具有任何足以令美國放棄維護目前國際秩序的籌碼，並且在可預見的未來也不會有。所以不管哪個美國總統上台，都必須至少表現出繼續維護目前國際秩序的意願，否則就真成了賣國賊了。所以美國在克里米亞問題上的立場是不可能發生變化的。

所以讓他們互相懟去吧，我們吃瓜看戲就好。如果美國支持俄羅斯吞併克里米亞，解決台灣問題的阻力就會增加不少。

謝邀，因為美俄缺乏和解的基礎和路徑，具體看https://zhuanlan.zhihu.com/p/25311533

最近這這一塊說的太多，沒有什麼嚼頭了，見諒

特朗普為中俄合作推了一把手

20170219期的防務新觀察討論了這個熱點。

局座判斷這件事是波羅申科當局觸發的，通過對烏東部的打擊以重新獲得美國對烏克蘭的關注，目的是挑撥美俄之間的關係，引發新一輪的對抗。

總統特朗普不得不對此表明自己的立場，一方面打壓烏克蘭的訴求，期望由俄羅斯主導「緩解烏克蘭局勢」，隱含美國戰略東移的意圖，從而減少歐洲方向上的軍事力量，也是一種對烏克蘭的警告；另一方面，特朗普要求俄羅斯歸還克里米亞的言論可以理解為對國內輿論和北約盟友的一種說辭。

總之特朗普總統延續奧巴馬的戰略東移的方針是不會變的。

可能和弗林被辭退有關係。這件事有可能是和反俄派施壓有關，也有可能是弗林辭職後，白宮與俄羅斯的談判鬧僵。川普故意報復俄羅斯。

看上面一個個認真分析地緣的，我覺得吧，雖然你們嚴謹的態度值得肯定。但，用在這裡有點想的太多了。

trump是個什麼人？man baby這兩個詞我覺得總結的很好。

所以，我以為。實際上發生事情就是，trump到哪裡都被人擠兌勾結普京。結果被擠兌毛了，心說，你們不是說我通俄么？不是說我有小辮子在普京手上被勒索么？

我就懟一下俄國，看你們以後怎麼說！

特朗普在競選時是跟普京稱兄道弟的，但是正式就任總統之後呢？等英國首相特麗莎·梅都訪問完回國答應回訪英國，進行國是訪問之後才給普京打了一個電話，之後發布新聞發布會宣稱只是和俄羅斯方面協商共同打擊ISIS，並且表示對俄羅斯的制裁會繼續。特朗普是個有原則的人，人不犯我我不犯人。特朗普大選競選時有記者問，普京誇你是個很好的人你不什麼不發表抗議，特朗普回答道，要是有人誇我很好啊，我要是連誇我的人都不喜歡不成了XX嗎？況且俄羅斯可以幫助我們打ISIS，難道不好嗎？

從始至終特朗普都沒有向俄羅斯示好過，一直在強調我希望和普京合作，共同打擊ISIS。重點不是在前半句，是在後半句。

俄羅斯近日公開承認東烏克蘭分裂勢力在俄羅斯的幫助下建立的國家的護照的合法性了，再不介入烏克蘭就沒了，烏克蘭沒了，波羅的海三國就危險了，吞併波羅的海三國後，蘇維埃就可以光輝復國了。

特朗普正在和北約其他成員國協商國防開支的問題，北約其他成員國的國防開支多少年了都讓美國倒貼（每個成員國保持至少5%的GDP用作國防只有英美做到了），特朗普作為美國總統，從為美國著想的角度出發這樣做並無不妥。俄羅斯趁虛而入，以為美國不要北約了，大錯特錯。

其實雙方都是在試水了，就跟冷戰一樣，在朝鮮韓國，越南鬧一鬧，看看對方真正有多大實力，被惹怒到什麼程度會用原子彈，真正打起來兩邊都耗不起。

——————————————

關於聯俄反中問題，我不贊同，理由如下：

「和氣生財」，悶聲發大財這樣簡單的道理，作為一個成功的商人，特朗普都明白。

這也是為什麼特朗普從頭到尾都沒有反對過「一個中國」的原則。以特朗普「大嘴巴」，不怕政治正確，敢於挑戰傳統政治慣例的風格，如果自己真正地支持兩個中國，或者台灣中國，那麼競選時早就喊出來口號了。大家不要忘了關於外交和國際關係的，特朗普陣營在競選時創造的口號：

「建一堵牆！」（針對墨西哥）

「他們送來最差的人：毒販，罪犯和強姦犯」（針對墨西哥）

退出北約（針對幾乎所有有美國駐軍的國家，指責美國龐大的國防開支是為別的國家的安全付錢）

「我會停止所有穆斯林移民，知道我們弄清楚到底發生了什麼。」（惹怒了所有國家，因為除了穆斯林國家的其他國家堅持政治正確不放手233）

這樣看來，也能說明另外一個問題，美國國內支持台灣（獨立）的人民情緒特別低迷，否則特朗普和他的團隊，這麼會利用人民群眾情緒化、邊緣化這一現象的團隊，早就會製造出一個深深地烙印在人們腦海里的口號了，以贏得支持和選票。這對我國來說也是一個好事。

——————————————

關於拜年事件：特朗普女兒伊萬卡分享她女兒唱中文歌，學中文的視頻拜年，並用中文在推特上說「新年快樂」，這是十分罕見的。說明了她（並影射了特朗普）對中國重要性的清楚認識，對這一語言普及度，和語言本身的尊重。設想，如果你會和一個國家發動全面生死存亡戰爭，下決心滅掉他，你會學他的語言嗎？不會，如果學了還會反射出你很軟弱，只會讓情報部門學他的語言。還記得上一輩的人學外語的時候可以選擇英語和俄語吧？現在大部分只有英語一個選擇了吧？

美國共和黨2012年總統競選人米特·羅姆尼在競選時時刻強調他的兒子會說西班牙語，想藉此來贏得拉丁裔美國人的選票。從這裡可以看出幾個問題，其一，拉丁裔美國人在大選中投票的比例越來越多，已經形成了一定的政治影響；其二，用一個種族的語言來向其伸出橄欖枝是美國政治比較常見的現象。同理，現在向全球在推特上說她的女兒，特朗普的孫女在學中文，唱中文歌拜年，這是典型的示好，也是承認中國在國際上的政治地位，和中國人在美國國內政治的影響力，可能也是感謝各地的「中國人支持特朗普」競選團體為總統選舉成功做出的貢獻。

可以看出，特朗普是用典型的商業模式治國，這對國際關係不一定是個壞事，死敵還是死敵，比如說剛剛公布了對伊朗的新一輪的制裁，以及前面說到的對俄羅斯關係並不會更融洽，但中國不是美國的「死敵」。

與其像聯合國那樣的黃鼠狼和雞拜年，我寧願要特朗普不拜年。我在英國上學，即使是受過特別良好教育的同學，他們都知道有中國年，但很少人知道到底是哪一天，因為用的日曆不一樣，和我關係最好的朋友每年快到年關時會問我，到時候會祝我新年快樂，我特別感激。但我不會因為其他人不這麼做就心懷埋怨，好像別人故意對待你低人一等，不是那樣的，你想太多了。

很多人有大國沙文主義（這一姿態不正好是有些人眼裡的美國嗎），基本上跟當年清皇帝閉關鎖國的態度一樣，我泱泱大國，不需要和你等西域蠻夷進行貿易，我允許你來朝貢就算開恩了。舉個例子，我們祖國並沒有發視頻作聖誕節問候（不是指責，就事論事，我也不認為必須聖誕致辭，只是拿來比較），聖誕節對於西方人來說就是春節一樣的重要性，大家有在知乎上點評嗎？

特朗普有他的難處，他是以代表在全球化自由主義統治政治的今天，沒有得到利益的白人工人階級發聲而競選上的（簡要點來說），所以他競選時的很多承諾是為了讓美國再次偉大，通過嚴格對待外來移民（修墨西哥邊界牆；暫停穆斯林國家移民等等）。雖然他在競選時沒有對中國做出強硬姿態，但現在如果一當選就想中國伸出明顯（注意，強調的是明顯）的橄欖枝，過意不去。中蘇交惡的時候，還是當年來自於同一黨派（和特朗普一樣都是共和黨）的尼克松總統積極與中國建交，使得蘇聯不敢輕舉妄動。當年可是制訂了整個軍整個軍地犧牲來拖延時間讓中堅力量撤離到中部死磕入侵的蘇聯的絕密計劃。

國際關係微妙，不是我一定要死磕美國，這樣的態度就會贏得尊嚴和戰局的，像當年老羅斯福一樣禮貌積極地對話，但也帶著一根棍子，隨時準備如果有衝突率先出擊，才是外交的藝術。

——————————————————

雖然接了蔡英文的電話，但特朗普說，我是美國總統，不接不禮貌，這是典型的商業做法，不是故意挑釁。特朗普發推文說，真有趣，台灣買了我們那麼多軍火我連個電話都不能接？這不是挑釁，而是在諷刺民主黨，他也沒把台灣當戰略合作夥伴，只是買我東西，做生意的。

用事實說話，新官上任三把火就把美國退出了跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議（The Trans-Pacific Partnership，TPP），是，他宣布退出的理由是這個協議對美國不利。但要是希拉里當上了總統她能退出這個邀請了以二戰之後冷戰局勢基本建立的第一第二第三島鏈的國家們組成的，針對防範中國的機構？

希拉里當國務卿的時候總是指點中國，美國最高法院多次宣判關塔那摩灣拘押中心違憲，奧巴馬政府什麼時候執行過這一司法意見？

相對比下，特朗普大女兒親自去駐華盛頓使館登門拜年，還在推特上分享特朗普孫女唱中文歌視頻祝賀，你還想讓他怎麼樣？特朗普已經做了很多友好的手勢了，並且也表示不會支持俄羅斯，我們要抓住這個機會好好跟美國和睦共處，畢竟作為一個出色的生意人，特朗普明白，跟中國弄得兩敗俱傷一點好處都沒有，要是合作的話還可以鉗制俄羅斯。

說實在的，俄羅斯吞併克里米亞這個事情，俄羅斯確實不佔理。特朗普向著無理的一方確實是不合適的，在加上美國人骨子裡的反俄思維，（和中國人骨子裡的反日思維，日本人骨子裡的反華思維一樣，都是長年累月洗腦的結果），他這一親俄主張實際上在美國內部並沒有很多人支持，所以他可能發現了這一點，所以先故意當個糊塗蛋，形式穩定了再改。

你看日本的親華首相鳩山由紀夫才當了幾個月？但安倍當了多久了？其實鳩山由紀夫的外交政策更有利於日本，但民眾被洗腦洗傻了，民眾不懂啊，那你就下去吧。。。

美國也是一樣的，親俄才是對美國有利的，但美國的民眾不懂，那我只能先順著你們來，慢慢把你們錯誤的思維糾正過來。

如何評價特朗普要求俄羅斯歸還克里米亞？

什麼？你還真把一個滿嘴跑火車的傢伙說的話當真？

我看他還是先給墨西哥總統再打個電話比較好，約好下駕到墨西哥城談墨西哥出錢修隔離牆的事比較靠譜。上次喊他來白宮他不肯來，這次就乾脆去他那兒，住在他家裡，吃他的，喝他的，看他還敢不敢不來白宮。

難道不是因為懼怕被查出通俄？心腹弗林被爆通俄被迫辭職的節骨眼上，空喊讓歸還克里米亞不失為一種強行與俄撇清關係明哲保身的方式，畢竟也只是喊兩句話而已，俄羅斯不可能因為特朗普這樣的幾句話就真的歸還克里米亞，俄羅斯並沒有任何真正的損失。

吵吵啥，類似於大家在談論風的形狀，因為我們普羅大眾是從哪裡得到這些消息的啊？從媒體啊！就算是官方媒體又如何？就算是川普親口說的又如何？嚴格來說，能夠我們屁民看的都不是真的。還不是應付社會輿論的。是非曲直，你們難道可以竊聽川普和普京的秘密通話或者秘密會談？我們聽到看到的一切都是假的，哪又有什麼好討論的。那些高票答案一個個分析得頭頭是道，那中央已經欽定了，由你們來當下一任觀海？還是討論怎麼賺錢吧。

這難道不是美國的一貫看法嗎？

美國人什麼時候承認俄羅斯合法佔有克里米亞了

你們啊，不要總想弄個大新聞

就是川普和俄羅斯走的太近，被人抓住了小辮子，只好利用克里米亞問題和俄劃清界線。

反正俄是不可能把克里米亞吐出來的，美國也沒報指望，就是沒事捏你兩把，噁心你一下

唉，因為如今的俄羅斯混的太差了啊，再加上要維持國際大國的作用，那真是雪上加霜

排位第二位的中國，對付排位第十一的韓國，禁韓令，再查一查樂天和三星，就能讓韓國蛋疼不已。

那排位第一的美國，對付排位第15的俄羅斯，不更是手到擒來啊。

克里米亞問題，在俄羅斯態度強硬的那一秒，就給美國留下了太多能操作的空間。

特朗普搞中國，那成本太高了，中國的經濟總量，是日、德、英、法的總和，並且工業完整，又不能敢真打經濟戰，又搞不了封鎖，自然就只能挑選經濟軟柿子俄羅斯。

而對付俄羅斯，那相當於中國經濟的十分之一的難度，只需要一個黑社會級「你為什麼戴帽子」的理由，就可以隨意抽巴掌，克里米亞正好就是這個帽子。

克里米亞是2014年3月獨立，中國在5月就和俄羅斯簽署了數千億美元的能源協議

俄羅斯與中國簽署巨額天然氣協議中俄能源合作讓歐洲著急

「但俄新社援引了解對華供氣合同消息人士的話透露，對中國出口天然氣的價格超過每千立方米350美元。」

這個錢，明顯是貴了，中國能吃這個虧，必然有所政治交換，也就是說，中國很有可能，作為團隊里的奶媽身份，參與克里米亞問題，有一定話語權。

俄羅斯也是吃定，中國不能現在讓俄羅斯倒下，才用克里米亞獨立，對應烏克蘭的鬧劇一般的政變。

近些年，俄羅斯敢在國際問題上有一定主張，甚至派兵中東，最主要的原因就是因為有中國不停的奶俄羅斯，否則俄羅斯經濟，很可能跌倒20位以後，淪落成有核武庫的三流國家——今天的俄羅斯經濟尚且不如韓國、墨西哥，請自行腦補韓國要維持核武庫的艱辛程度。

特朗普團隊，在中俄聯盟的大背景下，挑選了一個操作空間較大的克里米亞作為舞台，以後能有多大收穫，還未知，但就算到最後啥也沒有，也能在美國國內的媒體，播放「分裂」中俄，維護美國霸權的美好故事。

總結來說，算是特朗普精心挑選，能進能退，同時對中俄搞事的國際問題。

金樽同汝飲白刃不相饒

說句較真兒的，川普哪裡「一向」聯俄制中了。。。

川普的政策還從來沒百分百地向世人展示過呢，合理的推測不代表事實。

局座：你們對來自東方的神秘力量一無所知！

川普其實就想看看，自己的政治籌碼有多少，順便探探其他國家的底線。之前川普不是在台灣和南海問題上很活躍嗎，搞了一波事，聽到自己想聽的東西後立馬抽身，從結果來看很成功。他也就被媒體帶了幾天節奏，丟點臉而已（臉面值幾個錢？），現在對俄羅斯差不多一個意思。

一個幾乎每天都要在推特上面發牢騷，被各路媒體黨派鄙視的美國老憤青。

一個成功企業家，操縱輿論把自己包裝成小丑，完成自己的政治目的。

哪一個像美國總統？

強答一番，業餘，勿怪。

聯俄或許是他的真實想法或許不是，我相信這不是他真實的想法。作為以利益為判斷標準的人，這樣的想法無可厚非，這是普通人的普遍做法，現在的俄除了在地緣政治上使絆外，能量不大，最多打打嘴仗，而且以前還常常是美國給俄使絆，和這樣一個只是肌膚之患的敵人和解，這應該是很正常的想法。但是無論美如何想與俄和解，都繞不開傳統的歐洲萌友。俄目標不在遠東，俄的復興在於歐洲，這是不言而喻的。就像中國想要實現大中華圈的絕對權威，俄也想實現對歐洲的掌控，而第一步，就是恢復甦聯時代，對東歐的掌控，當然也就包括了烏克蘭。那些美國的歐洲萌友會就這麼心甘情願被圈養在俄的後花園?

初上台時，特朗普作為政治素人，政治觀點可能比較淺薄，以為和俄羅斯的關係，只是美國和俄羅斯的關係，當然，這種想法未免把特朗普想的太普通或者太蠢了。

畢竟，俄眼下沒有東山再起的能力，不代表沒有雄心壯志，也不代表時局巨變的時候俄沒有能力，比如中美嚴重衝突。聯俄必須要放棄對俄的遏制，導彈防禦啊，經濟制裁啊，東歐問題呀，必須放一放，松一松，這還不談歐洲盟友的強烈反應。這就好比是直接把敵人拿來殺你的槍給了他，然後密謀去殺害另一個人。一個強盛的俄國絕對是中國和美國最大的惡夢，所以我認為不是特朗普的想法。

聯俄更像是特朗普的政治空談或者競選口號，給普通的美國民眾一點新意罷了。特朗普想要樹立一個對言出必行的政治家的形象，會力推或者是假裝力推所有的競選口號，承諾。

但是不管他說什麼，我猜，在聯俄這件事上，特朗普恐怕都是要食言的。綜上，原因總結如下:

1.歐洲對俄不放心，俄戰略與歐利益直接衝突。

2.美對俄不放心，俄是能與美直接對話的強大對手。

3.美對俄優勢巨大，比如導彈防禦，東歐問題，各種制裁，為求聯合而捨棄這些優勢，美國之前的工作全部白費，美國內不談，盟友關係可能雪崩。

4.中俄並無利益衝突，且唇亡齒寒，需要報團取暖，除非美釋放巨大善意，否則俄恐怕不會與華為敵。

但是美俄關係改善我覺得還是可以期待的，畢竟，美俄早就降到冰點了，現在又有競選間諜各種花邊搞得兩邊都不開心。再壞，又能怎麼壞呢，關係好轉，或者一段時間內關係好轉，等到大家接觸發現，雙方加碼差的太多，就又回到原點了。

最後，個人認為中俄關係保持樂觀。中美關係不會太壞。

我是非專業人員。有問題或錯誤請各位指正，包涵。謝謝。