如何看待川普對卡斯特羅的評論?

剛當選下屆美國總統的川普,就卡斯特羅死亡發表一份聲明說,卡斯特羅是「一個殘忍的獨裁者,他迫害了自己國家的人民將近60年。他留下的遺產是行刑隊、竊國大盜、難以想像的苦難、貧窮和對最基本人權的踐踏。」他說古巴仍是「一個獨裁島國。」川普在競選期間得到了反對卡斯特羅的在美古巴流亡者們的強力支持,所以他誓言,「在任期內要為古巴人民的自由和繁榮而盡最大努力。」

他的副總統彭斯也在推特清晰明確地聲明,「暴君卡斯特羅死了,新的希望升起。我們將會與受壓迫的古巴人民站在一起,追求自由與民主的古巴。自由古巴萬歲!」


許多同學忘記中學歷史了。這裡有必要複習一下。

19世紀的美國,出現了一個著名的思想,叫做門羅主義。門羅主義的核心就是對外孤立(對歐洲及歐洲各國的殖民地事務不插手),對內修鍊(將身邊的拉丁美洲作為自己後花園)。一個著名的話語就是:「美洲是美洲人的美洲」——其實更恰當的理解就是:美洲是美國人的美洲。

提出這個思想時候的美國還算不上強大,國力不如歐洲列強,在拉丁美洲的話語權也遠低於英國。這種情況下,孤立主義的美國尚且要把整個美洲當做自己的地盤。後來美國強大了,一戰後開始參與國際大事,二戰後成為世界一極,冷戰結束後成為唯一超級大國。時間長了,人們反而忘了美國當年所謂的孤立主義是怎麼個孤立法了。冷戰後的美國四處撒網,結果最終弄得有點力所不逮,川普希望進行戰略收縮,被稱作「新孤立主義」,有的人望文生義,真覺得新孤立主義就是關上門過日子,不管世界上的事了——人家美國還是二流國家時候就要把美洲當做後花園,如今就算稍有頹勢,依舊是無可爭議的唯一超級大國,這種情況下,怎麼可能收縮到閉關鎖國?

川普的標籤是務實,而絕不是慈悲,相反,比起奧巴馬他倒是更像一個強硬派——一個根據實際情況講究務實戰略的強硬派。他想和普京和解,不是普京多有魅力,而是美國掐俄羅斯這麼多年,發現目前很難再掐出什麼新東西,反倒自己成本越來越高,所以就決定收收手而已;若是在他任期內俄羅斯突然發生什麼事情導致再一次動蕩,美國拿刀肯定還是比誰都快。同理,川普咒罵卡斯特羅也與卡斯特羅本人人品怎樣無關,作為拉丁美洲小國,美國的近鄰,居然不老老實實做美國小弟,甚至連委內瑞拉那樣嘴裡罵美國經濟上卻高度依附都不願意,怎麼可能被容得下?美國歷任政府不容忍古巴是很正常的,反倒奧巴馬的政策顯得過於新意了。川普在美國後花園問題上,整體是繼承以往的國策,這符合他的觀點,也符合他的脾氣,更符合美國對拉丁美洲的一貫國策。


川普和普京眉來眼去,認為推翻薩達姆、卡扎菲等人是個錯誤,說要和金三胖談判。這些是因為美國現在實力不足,不適合大老遠的進行干涉。

但古巴是什麼情況?除了考慮佛羅里達的古巴裔的選票和對奧觀海政治遺產的否定,古巴就在美國的後花園裡。再怎麼孤立主義,後花園的事還是要管的。

而且古巴是以什麼出名的?醫療免費、教育免費。西方的那些左派,像桑德斯、吉爾斯坦、特魯多、奧朗德,都是對此讚賞的,對卡斯特羅哀悼的。價值觀的衝突太大。


保守的自由主義共和黨領袖怎麼可能對極左的社會主義革命家說一句好話?


在川普形成自我世界觀的年齡時(16歲),卡斯特羅做了件讓他銘記在心的事情

1983年出生的中國人也一樣記得當年美國人做的事情


無論卡斯特羅是什麼樣的人,這不是美國人自己招來的么?

很早我就想說這個事了,美國人自己犯下的錯為什麼美國人都不肯認呢?

巴蒂斯塔廢除憲法自己當獨裁者也就罷了,竊取國庫,縱容黑手黨,處死反對者,當時古巴一堆的毒梟和皮條客,這種人美國人還支持他,簡直沒天理。

卡斯特羅又不是神仙,沒有民眾的支持,卡斯特羅能上台嗎?當然我對卡斯特羅也沒多大好感,他治下的古巴情況也是很一般,民眾生活過不好,但是這個確實和美國封鎖有關。不信的話隨便找個民主國家,跟古巴一樣封鎖幾個幾十年,你看它會不會窮。

考慮到古巴被美國封鎖,外加是拉美唯一完全消除飢餓的國家,古巴的清廉指數居然比希臘和義大利都高,鑒於這個清廉技術還是西方人評價出的,這兩個歐洲國家真是無語了,雖然民眾過的不好,但是至少大家都窮,卡斯特羅本人也不是窮奢極欲的人,我覺得卡斯特羅做的也不算特別差。

就世界上公認的民主國家評價來看

歐盟主席容克

菲德爾·卡斯特羅去世,世界失去了一位對很多人來說曾是一位英雄的男人

德國左翼黨主席及聯邦議會黨團主席瓦根克內西特和巴爾馳

和古巴人民、拉美人民和全世界對古巴革命有著情感共鳴的所有地方的人民一道,我們抱著批判的態度對這位革命者的偉大功績進行追思

加拿大總理特魯多

代表所有加拿大人,對這位英雄式傳奇領袖的去世表示哀悼

卡斯特羅先生是一位英雄式的傳奇領袖,為古巴人民服務了近半個世紀

知道我的父親非常驕傲可以稱他為朋友

一說到這個問題就要說到里根,老唐不就是抄襲里根對卡斯特羅的評價嗎?關於里根時代的所謂的「經濟奇蹟」的泡沫性我在另外一篇文章說過,現在不做贅述了。

最關鍵的是卡斯特羅根本不是反美的,他去過美國,而且還請求去見美國的政治人物,是被美國拒絕後不得不選擇了蘇聯,在冷戰時代所有的國家都必須選邊站,連中國這麼大的國家都被迫選邊站,卡斯特羅有的選?這能怪卡斯特羅?你不能又把別人拋棄了,還又不允許別人再找個靠山,哪有這麼霸道的?

還有,美國在2015年才把古巴從支持恐怖主義的國家名單中移除,我的個天拉,拉美革命都是哪輩子事了,就算你認為拉美地區革命是搞恐怖主義,這都過去多少年了,古巴人又不信伊斯蘭教,這麼才再2015年從名單移除??

還有,托馬斯·埃斯特拉達·帕爾馬本來就是美國人支持上台的,他上台後和美國人簽了普拉特修正案,所以才有關塔那摩灣,給你們看看普拉特修正案,弄幾條給你們看看

  1. 古巴政府永遠不得與任何外國勢力簽署將損害或有可能損害古巴獨立性的條約或其他契約,也不能以任何方式授權或允許任何外國勢力通過殖民、用于軍事或海軍目的或其他方式(的名義),來取得佔領或控制的島嶼任何部分的條約或其他協議。」

  2. 古巴政府同意美國可行使干預維護古巴的獨立,以維持一個適當的為保護生命,財產和個人自由的政府,並履行巴黎條約施加給美國對古巴政府現在承擔和開展的義務

  3. 美國在古巴的軍事入駐期間的的這一切行為均被申請批准和確認,且所有合法的權利由此予以保留和保護

  4. 古巴政府將執行,並儘可能提供已被雙方共同商定為必要的島內城市衛生計劃或其他計劃,以期阻止可能再次發生的流行病和傳染性疾病,從而確保對古巴人民和商業的保護,以及保護美國南部商業港口和居民情況

  5. 為了能使美國保持古巴的獨立,並保護其人民,以及出於自己國防需求,古巴政府將出售或租借給美國總統將要商定的所需的煤或建立海軍基地的某些特定地點

  6. 古巴政府將在未來保證上述與美國的協定永久在條約中有效

這不就是殖民地么?關塔那摩灣就是因為第五條

古巴政府將出售或租借給美國總統將要商定的所需的煤或建立海軍基地的某些特定地點

所以才存在的。

還什麼「為古巴人民的自由和繁榮而盡最大努力」,要點逼臉嗎?古巴歷史上那些挫事那件和美國人無關?聽老唐說這個話就好像是東條英機要支持韓國獨立這麼可笑。

人家過來親近你,你把人家推開,人家另外找個靠山,你又開始追著別個打。

等人家徹底不鳥你了,又開始

行刑隊、竊國大盜、難以想像的苦難、貧窮和對最基本人權的踐踏

唉,多少也是世界領袖,多少要點臉吧。

真看不下去了。


【一個開賭場的億萬富翁會對一個共產主義的領袖進行怎樣的評價?】

…………

●我只想說:誰都不要對特朗普抱有幻想

●特朗普作為一個美國人,還是億萬富翁,說出這種話來,一點也不奇怪

……

假如所有的美國人都稱讚卡斯特羅,那制裁古巴是怎麼發生的呢?

這才奇怪。

●卡斯特羅被稱讚只不過是因為笑的久一點,笑到了最後罷了。還能指望美國真的看上卡斯特羅和共產主義啊!?

不要抱有幻想。

●不能因為特朗普比較單純不做作,就以為他這個,以為他那個,……他說這話,絕不僅僅是因為流亡古巴人對他的支持。

●而是你想想【一個開賭場的億萬富翁會對一個共產主義的領袖進行怎樣的評價?】

這些評價不都是很正常的嗎?:獨裁者,暴君,阻礙了古巴發展。

……

我們評價比較高,不過是因為我們跟古巴無利害衝突,以及老朋友,以及我國社會主義屬性和我們受到的社會主義教育罷了。


不能同意更多,沖這個,也要資磁川普。反觀民主黨,奧巴馬的民主黨和行將就木的卡斯特羅半推半就,把酒言歡,恬不知恥地看做自己的政績,這不僅是三觀問題,也是智商問題。


從美國的國家利益講,對美國而言,古巴這種家門口的國家,無論政體如何,內部生活怎樣,必須服從美國定的規則和秩序。川普以美國利益為先,當然不用管它國民眾,必須用各種必要手段,包括與論來亞制敢於不服美國的國家,否則只會有越來越多的國家敢反抗。

古巴,歷史上美國從西班牙手中奪取後,本有機會加入美國。即使不願意加入,憑其地理位置、自然條件,只要順從美國,就不難發展。作為一個小國就必須要有抱大腿,抱對大腿,抱緊大腿的覺悟,什麼獨立自主根本沒什麼卵用


共產黨人不要怕被人罵。反動派罵的越狠,說明我們工作的越好。


可以理解其發言立場,但不認同。

反過來整個保守派發言都是一股居高臨下的強硬口吻,包括要支援香港民主的Marc Rubio,讓人覺得荒謬和虛偽。

美國政府沒有資格論斷古巴。自己的手還沒洗乾淨呢。

Trump這番言論只是在激發在美古巴裔選民的base。也不是正式的美國總統表態。


隨他去說吧,認不認可是我們自己的事


這很正常,他是典型的商人思維,叫做在商言商,目前是在回饋競選時對他有過支持的群體,嘴炮也是回饋的一種表現,至少讓想聽見的人很爽,後續有什麼具體措施也是基於他對現實利益的權衡,有些人,幫著轟幾下嘴炮就值當了,多一步也不會邁。政治和商務的區別有很多,其中有一條比較顯著的就是,商務對現實利益的考量更多一些,也更精確一點,但同樣也顯得思考的更單薄了一些。不如政治視角看問題來的全面。


推薦閱讀:

「卡斯特羅一生睡了30000多女人」是真的嗎?
卡斯特羅九泉之下看到切格瓦拉會說什麼?

TAG:唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 菲德爾·卡斯特羅 |