大家對於汪峰抄襲Vinci這件事情怎麼看？

最近網上特別熱的除了體育界的奧運會，就是科技類的汪峰耳機涉嫌抄襲事件了，汪峰一直是我喜歡的歌手和音樂人，當看他做智能硬體時候，我非常不理解為什麼音樂家也能進入科技界，這次抄襲事件讓我感到了他對科技創新的無力感，可能音樂方面的智慧與創新很難直接跨越到科技領域吧！我個人認為可以崇拜他的音樂但必須糾正其在耳機產品中的抄襲。對於這個事情大家怎麼看。

請問fiil團隊抄了哪一點？外觀？技術？功能？

先說外觀，且不說在耳機上加個屏幕是件多愚蠢的事，也不說在耳機里植入一塊手機板有多麼雞肋，單單人家的外觀完全可以完爆Vinci好嗎？

技術抄襲？難道Vinci團隊有內鬼把核心技術賣給fiil？

功能？如果功能上的相似也能被稱為抄襲的話，是不是所有的手機廠商、無人機廠商等各行各業的每個企業都要被戴上抄襲的帽子了？

快按鈕、巴慕達等產品曾因控訴360、小米等巨頭一夜成名，之後快按鈕還成功與360智鍵團隊實現了合併。南京神羅電子創始人趙山山還曾將暴風魔鏡告上法庭，指控其專利侵權。大公司之間吐槽產品互相抄襲更是多年來的歷史，從硬體到軟體兼有，不少中國手機廠商還在發布會上吐槽被蘋果抄襲了，貽笑大方

有起訴么？有判決書么？沒有就不是抄襲，應該改題目叫疑似抄襲

抄襲什麼的，CEO來解釋一下這個可以么？

這個號稱連續創業者的CEO一篇爛到掉渣的軟文重複發了十幾遍，其中還有幾篇是自問自答，毫無誠意，我想說一句，知乎不是這麼玩的，趕緊帶著你的山寨耳機有多遠滾多遠。